Система юридической ответственности органов публичной власти: принципы формирования

 
Код статьиS013207690009934-9-1
DOI10.31857/S013207690009934-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Доцент кафедры теории государства и права Саратовской государственной юридической академии
Аффилиация: Саратовская государственная юридическая академия
Адрес: Российская Федерация, Саратов
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 6
Страницы35-42
Аннотация

Статья посвящена исследованию места и роли системного метода в процессе изучения юридической ответственности органов публичной власти. В работе дается подробный анализ существующих системных связей явления юридической ответственности с установлением и краткой характеристикой каждого внутрисистемного элемента. Рассматриваются особенности проявления позитивного и негативного аспектов юридической ответственности и особенности их воздействия на общую систему. Установлена важная роль нравственных начал и их возможное влияние на результативность законодательной и правоприменительной деятельности. Обосновывается вывод о том, что использование системного метода позволяет отойти от привычного исследования видового деления юридической ответственности по отраслевому признаку и сосредоточиться на изучении внутрисистемных связей и их особенностей формирования.

Ключевые словаюридическая ответственность, системный метод, иерархичность системы, утрата доверия, органы публичной власти, должностное лицо, нравственный долг, морально-этические нормы, представительный орган, депутат
Источник финансированияСтатья выполнена при поддержке РФФИ, проект № 19-011-00103 А «Юридическая ответственность в правовой системе России: концепция взаимодействия, взаимосвязей и устранения противоречий с иными элементами правовой системы».
Получено15.10.2019
Дата публикации23.06.2020
Кол-во символов28322
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 873

Оценка читателей: голосов 0

1. Воронин М.В. Системность в праве в контексте ее оснований и проявлений // Ученые записки Казанского ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. 2014. С. 27.

2. Захарова В.О. Рассмотрение ходатайств следователем: правовые и нравственные аспекты // Росс. следователь. 2018. № 1. С. 15 - 17.

3. Коврига З.Ф. Ответственность, безответственность или правовой долг // Служение Истине: сб. ст. Воронеж, 1997. С. 150.

4. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе // Кони А.Ф. Собр. соч.: в 8 т. Т. 4. М., 1967. С. 51.

5. Липинский Д.А. О некоторых проблемах системы юридической ответственности // Право и политика. 2004. № 12. С. 22 - 30.

6. Макаренко Н.В. Система юридической ответственности по действующему законодательству // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 4. С. 57.

7. Маслова М.В. Морально-нравственные аспекты выступления защитника в суде // Современное право. 2015. № 8. С. 89 - 94.

8. Официальные документы в образовании. 2011. № 36.

9. Прокопович Г.А. Теоретическая модель юридической ответственности в публичном и частном праве: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2010. С. 10.

10. Прохорова И.А. Теория систем и системный анализ. Челябинск, 2013. С. 15.

11. Рябинина Т.К. Нравственные начала уголовного процесса. Курск, 2007. С. 56.

12. Рясина А.С. Оценочные категории: общетеоретический и нравственно-правовой аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2013. С. 4.

13. Тасаков С.В. Разрешено все, что не запрещено законом (Правовые и нравственные аспекты) // Росс. юстиция. 2014. № 11. С. 50, 51.

14. Фадеев В.И. О духовно-нравственных основах народного представительства в России // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 3. С. 11 - 16.

15. Хаснутдинов Р.Р. Методология системного подхода к юридической ответственности. Самара, 2014. С. 86.

16. Хачатуров Р.Л. Понятие системы юридической ответственности // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. Сер.: Юриспруденция. 1999. Вып. 1. С. 40.

17. Этика судьи. Пособие для судей / под ред. Н.В. Радутной. М., 2002. С. 51.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх