О применимости секторального принципа к разграничению дна Северного Ледовитого океана

Должность: Ведущий научный сотрудник сектора международного права Института государства и права Российской академии наук
Аффилиация: Институт государства и права Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 3

Страницы

152-162

Аннотация

Показан процесс формирования международно-правового режима Арктики, роль в нем обычных норм международного права о ceктopальном разграничении прав на полярные владения.

Охарактеризовано изменение с 1997 г. арктической правовой политики России, рассмотрен вопрос о соответствии ее национальным интересам фрагментарного применения ст. 76 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. в отрыве от применимых обычных норм международного права, а также предложения правоведов о новой правовой квалификации дна Северного Ледовитого океана (вследствие рассмотрения его части как «общего наследия человечества»).

Сделан вывод о необходимости выполнения обычно-правовых норм в целостной совокупности применимых договорных и обычных норм, которые составляют современный режим дна Северного Ледовитого океана и которые объединяют прибрежные арктические государства в решении проблемы разграничения арктического шельфа.

Ключевые слова

Северный Ледовитый океан, правовой режим, международный обычай, район тяготения, отграничение, разграничение, арктический сектор, континентальный шельф

Получено

16.12.2019

Дата публикации

31.03.2020

Кол-во символов

40379

Цитировать

ГОСТ	Жудро И. С. О применимости секторального принципа к разграничению дна Северного Ледовитого океана // Государство и право – 2020. – Номер 3 C. 152-162 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S013207690008080-0-1 (дата обращения: 26.04.2024). DOI: 10.31857/S013207690008080-0
MLA	Zhudro, Ivan S "On the applicability of the sector principle to the delimitation of the Arctic Ocean seabed." Gosudarstvo i pravo 3 (2020):152-162. DOI: 10.31857/S013207690008080-0
APA	Zhudro I. (2020). On the applicability of the sector principle to the delimitation of the Arctic Ocean seabed. Gosudarstvo i pravo (3), pp.152-162 DOI: 10.31857/S013207690008080-0

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 997

Оценка читателей: голосов 0

1. Вылегжанин А.Н. Международный обычай как основной источник международного права. С. 80 [Электронный ресурс]. - Режим доступа. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_17882074_24209115.pdf (дата обращения: 18.01.2018).

2. Вылегжанин А.Н. Решения Международного Суда ООН по спорам о разграничении морских пространств. М., 2004.

3. Вылегжанин А.Н., Дудыкина И.П. Исходные линии в Арктике: применимое международное право. М., 2018.

4. Вылегжанин А.Н., Каламкарян Р.А. Значение международного обычая в современном международном праве // Московский журнал междунар. права. 2012. № 2. С. 19.

5. Вылегжанин А.Н., Молодцова Е.С., Дудыкина И.П. Зарубежные исследования права, применимые к отграничению (delineation) и разграничению (delimination) арктического шельфа // Московский журнал междунар. права. 2015. № 3.

6. Губанов А.И. Разграничение континентального шельфа в Арктике: международно-правовые проблемы и перспективы. М., 2015.

7. Клименко Б.М. Мирное решение территориальных споров. М., 1982. С. 134.

8. Коломбос Д. Международное морское право / ред.: А.К. Жудро, М.И. Лазарев; пер. с англ. В.В. Зайцевой и Н.И. Кузьминского; примеч. В.А. Киселева и П.В. Саваськова. [Изм. изд.]. М., 1975. С. 121.

9. Лахтин В.Л. Права на северные полярные пространства: анализ политического, экономического и правового положения северных полярных пространств в связи с развитием воздушного передвижения и трансарктическими перелетами. М., 1928 [Электронный ресурс]. - Режим доступа. URL: http://www.ex-jure.ru/freelaw/news.php?newsid=955 (дата обращения: 08.01.2018).

10. Мелков Г.М. Границы континентального шельфа России: мифы, реальность, ведомственные ошибки // Московский журнал междунар. права. 2008. № 4. С. 119 - 131.

11. Об интересах неарктических стран Азии в Арктике: аналитический обзор. М., 2017.

12. Предложения к Дорожной карте развития международно-правовых основ сотрудничества России в Арктике / гл. ред. И.С. Иванов. М., 2013. С. 5.

13. Пунжин С.М. Континентальный шельф за пределами 200 миль: определение внешних границ и делимитация // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 07.04.2018).

14. Сювень Сунь. О некоторых аспектах геополитических отношений в Арктике // Пробелы Дальнего Востока. 2019. № 3. С. 118 - 127.

15. Теребов О.В. «Тридцатилетняя война»: США и Конвенция ООН по морскому праву // США и Канада: экономика, политика, культура. 2013. № 4(520). С. 73.

16. Титушкин В.Ю. К вопросу о внешних границах континентального шельфа Российской Федерации в Арктике // Международное морское право. Статьи памяти А.Л. Колодкина. М., 2014. С. 236, 237, 247, 248.

17. Carlin D. Could Greenland be the new Alaska? // Forbes. 2019. August 21. URL: https://www.forbes.com/sites/davidcarlin/2019/08/21/could-greenland-be-the-new-alaska/#7b5c31e25e10

18. Elferink A.G.O. The Continent Shelf of Antarctica: Implications of the requirement to make a submission to the CLCS under article 76 of the LOS Convention // The International Journal of Marine and Coastal Law: Brill Academic Publishers. Vol. 17 № 4. 2002. P. 485 - 520 [Electronic resource]. – Accessed mode. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=5135152 (accessed: 14.11.2019).

19. Kynoy B. The Admissibility of a Plea to an International Adjudicative Forum to Delimit the Outer Continental Shelf Prior to the Adoption of Final Recommendations by the Cmmission on the Limits of the Continental Shelf // The International Journal of Marine and Coastal Law. 2010 (25). P. 237.

20. Kynoy B. The Delimitation of an Indicative Area of an Overlapping Entitlement to the Outer Continental Shelf // The British Yearbook of International Law. 2013. P. 1 - 21.

21. Magnusson B. Is there a Temporal Relationship between the Delimination and the Delineation of the Continental Shelf beyond 200 Nautical Miles? // The International Journal of Marine and Coastal Law. 28 (2013). P. 467.

22. Magnusson B. The Continental Shelf beyond 200 Nautical Miles. Delineation. Delimitation and the Dispute Settlement. Brill Nijhoff. Leiden. Boston, 2015. P. 40.

23. Miller D.H. Political Rights in the Arctic. Foreign Affairs, 1925. V. 4. No 1. P. 54 [Электронный ресурс] - Режим доступа. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/global-commons/1925-10-01/political-rights-arctic (дата обращения: 08.01.2018).

24. Smedal G. Acquisition of Sovereighity over Polar Areas. Oslo, 1931.