Сопряжение Евразийского экономического союза с субрегиональной интеграцией центральноазиатских республик

 
Код статьиS271332140013104-1-1
DOI10.18254/S271332140013104-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт Востоковедения им. Абу Райхана Беруни
Адрес: Узбекистан, Ташкент
Название журналаЕвразия. Эксперт
ВыпускВыпуск 3-4
Аннотация

Коронакризис ярко продемонстрировал миру важность взаимоподдержки и устойчивых межгосударственных и межрегиональных связей. Республики Центральной Азии имеют давнюю общую историю, и, по мнению замминистра МИД Узбекистана Ильхома Нематова, перспективы интеграции в регионе актуальны и широки. При этом Казахстан и Кыргызстан уже являются частью ЕАЭС, а Узбекистан готовится стать в этом союзе наблюдателем. В статье рассматриваются вопросы, насколько соотносятся центральноазиатское и евразийское интеграционные направления, а также о том, какие вызовы стоят на пути объединения стран регион.

 

 

Ключевые словаЦентральная Азия, Узбекистан, коронакризис, интеграция, СНГ, ЕАЭС
Получено19.12.2020
Дата публикации30.12.2020
Кол-во символов7418
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
1

Сопряжение Евразийского экономического союза с субрегиональной интеграцией центральноазиатских республик Приход к власти в 2016 году в Узбекистане Ш.М. Мирзиёева снова актуальной стала интеграция центральноазиатских республик. Скорее всего, этот процесс можно назвать «исторический реинтеграцией» политических структур региона. Президент Ш. Мирзиёев возобновил начатый еще в 90-е гг. XX века проект «Туркестан наш общий дом». По известным причинам эта инициатива осталась на бумаге. Идеи, высказанные в интервью замминистра МИД Узбекистана И. Неъматова [1] по интеграции ЦА и внешней политики Узбекистана в ЦА, кажутся радужными и перспективными. Некоторые прозападные эксперты рьяно поддерживают центральноазиатскую интеграцию в противовес ЕАЭС. И, невзирая на перспективное настоящее этой интеграции существуют непреодолимые противоречия в регионе, о которых нельзя молчать. В статье я попытаюсь кратко определить круг проблем, с которыми сталкиваются лидеры ЦА по вопросу политической, экономической и культурной интеграции региона в нечто единое ц

2

  Возможна ли политическая интеграция ЦА республик?

Отмечу, что в экспертных кругах нет единодушия по географии ЦА. Американские эксперты (особенно доктор Ф. Старр) включают туда Афганистан и северный Пакистан. Местные эксперты единодушны в том, что в ЦА входят Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан, т.е. бывшая советская Средняя Азия и Казахстан. В 90-е годы XX в. было несколько попыток политически объединить ЦА. «Узбекистан при Каримове, пишет известный политолог Ф. Талипов, вел активную региональную политику на всех этапах интеграционного процесса – от провозглашения Центрально-Азиатского Содружества (ЦАС) в 1991 году, до создания Центрально-Азиатского Экономического Сообщества (ЦАЭС) в 1994 году, до создания Организации Центрально-Азиатского Сотрудничества (ОЦАС) в 2001 году» [2]. Все эти организации не сработали. Основная причина провала политической интеграции – зависимость от воли лидеров ЦА. Как известно, Туркменистан объявил нейтралитет и фактически не участвует в политических процессах в ЦА. После 2005 г. Узбекистан отошёл от региональных дел. С приходом к власти Ш.М. Мирзиёева Узбекистан возобновил своё участие в «старом» формате. То есть снова лидеры встречались, улыбались друг другу и подписывали ничему не обязывающие меморандумы. Как известно, что все центральноазиатские республики являются членами СНГ, и создание еще наднациональной политической организации в горизонте не предвидится. Следует еще не забывать тот факт, что в политическом плане республики ЦА разнородны. На первый взгляд они схожи, но каждая республика имеет свою политическую культуру, свои политические традиции и т.п. Политическая разнородность (демократический авторитаризм имеет разные вариации) стран ЦА затруднит в будущем интеграцию между ними.

всего просмотров: 510

Оценка читателей: голосов 0

1. Неъматов И. Главной причиной разногласий в Центральной Азии было отсутствие компромисса//https://www.gazeta.uz/ru/2020/07/14/central-asia/ (дата обращения 18.12.2020).

2. Толипов Ф. “Узбекистан открылся миру”. Разве страна закрывалась?//https://cabar.asia/ru/uzbekistan-otkrylsya-miru-razve-strana-zakryvalas/ (дата обращения 18.12.2020).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх