Coupling the Eurasian Economic Union with the subregional integration of the Central Asian republics

 
PIIS271332140013104-1-1
DOI10.18254/S271332140013104-1
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Abu Raykhan Beruni Institute of Oriental Studies
Address: Uzbekistan,
Journal nameEurasia. Expert
EditionIssue 3-4
Abstract

The coronavirus crisis has clearly demonstrated to the world the importance of mutual support and sustainable interstate and interregional ties. The republics of Central Asia have a long common history, and, according to Deputy Foreign Minister of Uzbekistan Ilkhom Nematov, the prospects for integration in the region are relevant and broad. At the same time, Kazakhstan and Kyrgyzstan are already part of the EAEU, and Uzbekistan is preparing to become an observer in this union. The article discusses the issues of how the Central Asian and Eurasian integration directions are related, as well as what challenges stand in the way of uniting the countries of the region.

KeywordsCentral Asia, Uzbekistan, coronavirus, integration, CIS, EAEU
Received19.12.2020
Publication date30.12.2020
Number of characters7418
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
1

Сопряжение Евразийского экономического союза с субрегиональной интеграцией центральноазиатских республик Приход к власти в 2016 году в Узбекистане Ш.М. Мирзиёева снова актуальной стала интеграция центральноазиатских республик. Скорее всего, этот процесс можно назвать «исторический реинтеграцией» политических структур региона. Президент Ш. Мирзиёев возобновил начатый еще в 90-е гг. XX века проект «Туркестан наш общий дом». По известным причинам эта инициатива осталась на бумаге. Идеи, высказанные в интервью замминистра МИД Узбекистана И. Неъматова [1] по интеграции ЦА и внешней политики Узбекистана в ЦА, кажутся радужными и перспективными. Некоторые прозападные эксперты рьяно поддерживают центральноазиатскую интеграцию в противовес ЕАЭС. И, невзирая на перспективное настоящее этой интеграции существуют непреодолимые противоречия в регионе, о которых нельзя молчать. В статье я попытаюсь кратко определить круг проблем, с которыми сталкиваются лидеры ЦА по вопросу политической, экономической и культурной интеграции региона в нечто единое ц

2

  Возможна ли политическая интеграция ЦА республик?

Отмечу, что в экспертных кругах нет единодушия по географии ЦА. Американские эксперты (особенно доктор Ф. Старр) включают туда Афганистан и северный Пакистан. Местные эксперты единодушны в том, что в ЦА входят Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан, т.е. бывшая советская Средняя Азия и Казахстан. В 90-е годы XX в. было несколько попыток политически объединить ЦА. «Узбекистан при Каримове, пишет известный политолог Ф. Талипов, вел активную региональную политику на всех этапах интеграционного процесса – от провозглашения Центрально-Азиатского Содружества (ЦАС) в 1991 году, до создания Центрально-Азиатского Экономического Сообщества (ЦАЭС) в 1994 году, до создания Организации Центрально-Азиатского Сотрудничества (ОЦАС) в 2001 году» [2]. Все эти организации не сработали. Основная причина провала политической интеграции – зависимость от воли лидеров ЦА. Как известно, Туркменистан объявил нейтралитет и фактически не участвует в политических процессах в ЦА. После 2005 г. Узбекистан отошёл от региональных дел. С приходом к власти Ш.М. Мирзиёева Узбекистан возобновил своё участие в «старом» формате. То есть снова лидеры встречались, улыбались друг другу и подписывали ничему не обязывающие меморандумы. Как известно, что все центральноазиатские республики являются членами СНГ, и создание еще наднациональной политической организации в горизонте не предвидится. Следует еще не забывать тот факт, что в политическом плане республики ЦА разнородны. На первый взгляд они схожи, но каждая республика имеет свою политическую культуру, свои политические традиции и т.п. Политическая разнородность (демократический авторитаризм имеет разные вариации) стран ЦА затруднит в будущем интеграцию между ними.

views: 507

Readers community rating: votes 0

1. Ne'matov I. Glavnoj prichinoj raznoglasij v Tsentral'noj Azii bylo otsutstvie kompromissa//https://www.gazeta.uz/ru/2020/07/14/central-asia/ (data obrascheniya 18.12.2020).

2. Tolipov F. “Uzbekistan otkrylsya miru”. Razve strana zakryvalas'?//https://cabar.asia/ru/uzbekistan-otkrylsya-miru-razve-strana-zakryvalas/ (data obrascheniya 18.12.2020).

Система Orphus

Loading...
Up