Иохельсон в Сибиряковской экспедиции (по материалам путевых записей 1895 г.)

 
Код статьиS086954150013598-7-1
DOI10.31857/S086954150013598-7
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Институт этнологии и антропологии РАН
Адрес: Москва, Ленинский пр. 32-а
Название журналаЭтнографическое обозрение
Выпуск№1
Страницы76-93
Аннотация

Статья основана на путевых (дневниковых) записях В.И. Иохельсона 1895 г., сделанных в период его работы в Сибиряковской экспедиции (1894–1896) и хранящихся в архиве Института восточных рукописей РАН. Рассмотрена история поля ученого, его вхождение в профессию с точки зрения формирования тематики и методики работы. Долговременные полевые исследования в Сибири состоялись вынужденно, когда Иохельсон находился в ссылке. Методы полевой этнографической работы были выработаны Иохельсоном на основе личностных качеств и жизненного опыта, образования и самообразования, установочных семинаров для участников Сибиряковской экспедиции и работы по утвержденным программам. Решающую роль в успехе его деятельности в Сибири сыграли приятие им верхнеколымских юкагиров, последующее долговременное проживание в их среде и изучение языка. Впервые приводятся уникальные материалы о рефлексии исследователя. Полевой опыт Иохельсон приобрел в Сибиряковской экспедиции. В Джезуповскую экспедицию выехал хорошо подготовленный полевой исследователь.

Ключевые словаВ.И. Иохельсон, Сибиряковская (Якутская) экспедиция, полевая работа, дневниковые записи, юкагиры, якуты, ламуты
Получено17.02.2021
Дата публикации25.02.2021
Кол-во символов41647
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1

Введение

2 Мысль Иохельсона, высказанная в письме в Восточно-Сибирский отдел ИРГО из Сибиряковской экспедиции, – “…нужно сделать одно: записывать – а записывать есть что, только не ленись” (Сирина, Шинковой 2007: 349) – перекликается с мыслями К. Гирца, изложенными много лет спустя: “Чем занимается этнограф в поле? Он записывает” (Гирц 2004: 28). Однако отношение к записываемому различалось: Иохельсон не сомневался в объективности своего восприятия и соответственно наблюдений и мыслей, положенных на бумагу; Гирц же проблематизировал сам этот процесс. Методологическая рефлексия в интерпретативной антропологии перенесла акцент с познаваемой реальности на фигуру исследователя, обусловила интерес к полевым дневниковым записям, которые неизбежно отражают не только профессиональные навыки, но и мировоззрение, особенности личности исследователя1. Вокруг этой проблематики сложился большой объем научной литературы (Clifford, Marcus 1986; Sanjek 1990; Emerson et al. 2011; Арзютов, Кан 2013; Гупта, Фергюсон 2013; Давыдова 2015; Максимова 2012; Михайлова 2015; Пивнева 2017; Форум 2018: 11–114; Хаховская 2016; 2017 и мн. др.). 1. Публикация личного полевого дневника Б. Малиновского подогрела интерес ученых к различным вопросам полевой работы (Malinowski 1989).
3 Для сибиреведов особый интерес представляют дневники классиков этнографии, стоявших у истоков исследований народов Сибири. Среди таких имен следует назвать имя Владимира (Вольдемара, Вениамина) Ильича Иохельсона (1855–1937), который по сравнению со своими товарищами Львом Яковлевичем Штернбергом и Владимиром Германовичем Богоразом пока не получил должного внимания (Winterschladen 2018). Активный революционер-народник, общавшийся с лидерами мирового социал-демократического движения в Германии, Швейцарии, России, а также ответственный за техническое обеспечение покушений на представителей власти, Иохельсон в 1888 г. был выслан на десять лет в Сибирь, сначала в Олёкминский, затем в Колымский и Якутский округа Якутской обл. Педантическая четкость работы, смелость и находчивость, отличавшие Иохельсона (Шавров 1935: 2), пригодились в ссылке. Именно там начался новый этап его жизни, который оказался связан с этнографическими, антропологическими, лингвистическими и фольклорными исследованиями народов Северо-Востока Сибири. Иохельсон участвовал в трех крупнейших экспедициях конца XIX – начала XX в.: российской Сибиряковской (Якутской, 1894–1896), американской Джезуповской (1897–1902) и российской Рябушинского (Камчатско-Алеутской, 1908–1910), в которых провел не менее десяти лет (Слободин 2005: 96). Он стал подлинным знатоком малоизученных культур, языков и диалектов народов Северо-Востока России2. Ученый является автором 12 монографий (не считая переиздания) на русском и английском языках (Слободин 2005а; Kasten 2018). Молодые этнографы-марксисты в СССР признавали, что Иохельсон – “выдающийся полевой исследователь и лучший знаток языка, фольклора, материальной культуры юкагиров, алеутов, ительменов и коряков”, однако критиковали его за эмпиризм и призывали вернуться в СССР из “научного одиночества” в США (Шавров 1935: 13–14). 2. Наследие Иохельсона велико и находится на трех континентах в 13 архивах и музеях (Winterschladen 2018).

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1081

Оценка читателей: голосов 0

1. Арзютов Д.В., Кан С. Концепция поля и полевой работы в ранней советской этнографии // Этнографическое обозрение. 2013. № 6. С. 45–68.

2. Вахтин Н.Б. “Наука и жизнь”: судьба Владимира Иохельсона (по материалам его переписки 1897–1934 гг.) // Бюллетень: антропология, меньшинства, мультикультурализм. 2004. № 5. С. 35–49.

3. Вахтин Н.Б. Тихоокеанская экспедиция Джесупа и ее русские участники // Антропологический форум. 2005. № 2. С. 241–274.

4. Вахтин Н.Б. “Проект Богораза”: борьба за огонь // Антропологический форум. 2016. № 29. С. 125–141.

5. Венцель А. Полевые заметки и скрытая история // Антропологический форум. 2018. № 36. С. 34–42.

6. Гирц К. “Насыщенное описание”: в поисках интерпретативной истории культуры // Интерпретация культур / Гл. ред. С.Я. Левит. М.: РОССПЭН, 2004. С. 9–42.

7. Головнев А.В. Этнография в российской академической традиции // Этнография. 2018. № 1. С. 6–39.

8. Гупта А., Фергюсон Д. Дисциплина и практика: “поле” как место, метод и локальность в антропологии // Этнографическое обозрение. 2013. № 6. С. 3–44.

9. Гурвич И.С., Ляпунова Р.Г. Коллекции музеев США по народам Северо-Западной Америки и Сибири // Советская этнография. 1980. № 5. С. 121–128.

10. Давыдова Е.А. Полевые дневники В.Г. Кузнецовой как этнографический источник // Университетский научный журнал. 2015. № 14. С. 160–167.

11. Иванов В.Х. Владимир Иохельсон и его книга “Юкагиры и юкагиризированные тунгусы” // Иохельсон В.И. Юкагиры и юкагиризированные тунгусы / Пер. с англ. В.Х. Иванова, З.И. Ивановой-Унаровой. Новосибирск: Наука, 2005. C. 12–22.

12. Корсун С.А. Л.Я. Штернберг как американист // Лев Штернберг – гражданин, ученый, педагог. К 150-летию со дня рождения / Отв. ред. Е.А. Резван. СПб.: МАЭ РАН, 2012. С. 65–82.

13. Корсун С.А. В.И. Иохельсон – исследователь алеутов // Музей. Традиции. Этничность. 2013. № 1. С. 6–17.

14. Лярская Е. Ткань Пенелопы: “проект Богораза” во второй половине 1920 – 1930-х гг. // Антропологический форум. 2016. № 29. С. 142–186.

15. Максимова А.С. Анализ полевых дневников в контексте производства этнографических текстов // Мониторинг общественного мнения. 2012. № 1 (107). С. 128–140.

16. Милевский О.А., Панченко А.Б. “Беспокойный Клеменц”: опыт интеллектуальной биографии. М.: Политическая энциклопедия, 2017.

17. Михайлова Е.А. Скитания Варвары Кузнецовой. Чукотская экспедиция Варвары Григорьевны Кузнецовой. 1948–1951 гг. СПб.: МАЭ РАН, 2015.

18. Пивнева Е.А. (ред.) Поле как жизнь. К 60-летию Северной экспедиции ИЭА РАН. СПб.: Нестор-История, 2017.

19. Сирина А.А. Эвенки и эвены в современном мире: самосознание, природопользование, мировоззрение. М.: Восточная литература, 2012.

20. Сирина А.А. Научное творчество как сотрудничество (по материалам Сибиряковской (Якутской) экспедиции) // Творческая личность в историко-культурном пространстве: материалы Международной конференции, посвященной 100-летию послания А.Е. Кулаковского “Якутской интеллигенции” (г. Москва, 21-22 ноября 2012 г.) / Отв. ред. Л.Р. Кулаковская, К.К. Султанов. Новосибирск: Наука, 2013. C. 241–250.

21. Сирина А.А., Шинковой А.И. Неизвестное наследие Сибиряковской (Якутской) экспедиции (1894–1896): письма В.И. Иохельсона во ВСОИРГО // Расы и народы. Вып. 33 / Отв. ред. Д.А. Функ. М.: Наука, 2007. С. 331–368.

22. Слободин С.Б. Научное наследие В.И. Иохельсона в изучении культуры эвенов Охотского побережья // Северо-Восток России: прошлое, настоящее, будущее / Ред. Н.А. Горячев. Т. 2. Магадан: Кордис, 2004. С. 240–244.

23. Слободин С.Б. Выдающийся исследователь северных народов (к 150-летию со дня рождения В.И. Иохельсона) // Этнографическое обозрение. 2005. № 5. С. 96–115.

24. Степанова Л.Б. Музейное собирательство в России. Якутские этнографические коллекции (1865–1968). Новосибирск: Наука, 2016.

25. Туголуков В.А. Эвены // Этническая история народов Севера / Отв. ред. И.С. Гурвич. М.: Наука, 1982. С. 155–167.

26. Хаховская Л.Н. Полевые исследования В.Г. Кузнецовой в Амгуэмской тундре // Этнографическое обозрение. 2016. № 3. С. 83–95.

27. Хаховская Л.Н. Этнокультурные различия сквозь призму опыта полевого исследователя (на материале дневника Д.Л. Иохельсон-Бродской) // Россия и АТР. 2017. № 2. С. 195–213.

28. Шавров К.Б. В.И. Иохельсон // Советская этнография. 1935. № 2. С. 3–15.

29. Clifford J., Marcus G. (eds.) Writing Culture: The Poetics and Politics of Ethnography. Berkeley: University of California Press, 1986.

30. Emerson R.M., Fretz M.I., Shaw L.L. (eds.) Writing Ethnographic Fieldnotes. Chicago: University of Chicago Press, 2011.

31. Kasten E. From Political Exile to Outstanding Ethnologist for Northeastern Siberia: Jokhelson as Self-Taught Fieldworker During His First Sibiriakov Expedition 1894–1897 // Jokhelson, Bogoras and Shternberg. A Scientific Exploration of the Northeastern Siberia and the Shaping of Soviet Ethnography / Ed. E. Kasten. Fürstenberg; Havel: Kulturstiftung Sibirien, 2018. P. 35–59.

32. Kasten E., Dürr M. Jochelson and the Jesup North Pacific Expedition: a new approach in the ethnography of the Russian Far East // Jokhelson W. The Koryak / Ed. E. Kasten, M. Dürr. Fürstenberg; Havel: Kulturstiftung Sibirien, 2016. P. 9–34.

33. Kendall L., Krupnik I. (eds.) Constructing Cultures Then and Now. Celebrating Franz Boas and the Jesup North Pacific Expedition. Washington: Arctic Studies Center; National Museum of Natural History; Smithsonian Institution, 2003.

34. Krupnik I., Fitzhugh W. (eds.) Gateways. Exploring the Legacy of the Jesup North Pacific Expedition. Washington: Arctic Studies Center, 2001.

35. Krupnik I., Vakhtin N. “The Aim of the Expedition… Has in the Main Been Accomplished”: Words, Deeds, and Legacy of the Jesup North Pacific Expedition // Constructing Cultures Then and Now. Celebrating Franz Boas and the Jesup North Pacific Expedition. Washington: Arctic Studies Center; National Museum of Natural History; Smithsonian Institution, 2003. P. 15–31.

36. Malinowski B. A Diary in the Strict Sense of the Term. L.: Antlone Press, 1989.

37. Marcus G.E. Ethnography in/of the World System: The Emergence of Multi-Sited Ethnography // Annual Review of Anthropology. 1995. Vol. 24. P. 95–117.

38. Rapport N. Writing Fieldnotes. The Conventionalities of Note-Taking and Taking Note in the Field // Anthropology Today. 1991. Vol. 7. № 4. P. 10–13.

39. Sanjek R. (ed.) Fieldnotes: The Makings of Anthropology. Ithaca; N.Y.: Cornell University Press, 1990.

40. Vakhtin N. Franz Boas and the Shaping of the Jesup Research in Siberia // Gateways: Exploring the Legacy of the Jesup North Pacific Expedition, 1897–1902 / Ed. I. Krupnik, B. Fitzhugh. Washington: Arctic Studies Center, 2001. P. 71–89.

41. Winterschladen M. The Forgotten Member of the “Ethnotroika”? Waldemar Jochelson in the Mirror of Research and His Scientific Legacy // Jokhelson, Bogoras and Shternberg. A Scientific Exploration of the Northeastern Siberia and the Shaping of Soviet Ethnography / Ed. E. Kasten. Fürstenberg; Havel: Kulturstiftung Sibirien, 2018. P. 13–32.

42. Wolfinger N.H. On Writing Fieldnotes: Collection Strategies and Background Expectancies // Qualitative Research. 2002. Vol. 2 (1). P. 85–95.



Дополнительные библиографические источники и материалы

АИВР РАН – Архив Института восточных рукописей РАН. Ф. 631. Д. 15.

Алеуты 2014 – Алеуты: Каталог коллекций Кунсткамеры / Авт.-сост. С.А. Корсун; Отв. ред. Ю.Е. Березкин. СПб.: МАЭ РАН, 2014.

Астахова 2005 – Астахова И.С. “Эта безрассудная затея…”: история организации Якутской (Сибиряковской) экспедиции 1894–1896 гг. // Илин. 2005. № 6 (47). http://ilin-yakutsk.narod.ru/2005-6/28.htm 

ГАИО – Государственный архив Иркутской области. Ф. 293. Оп. 1 ОЦ. 

Горохов 1962 – Горохов К.Н. Историко-этнографическое исследование якутов Якутской (Сибиряковской) экспедицией ВСОРГО в 1894–1896 гг. Автореф. дисс. … канд. ист. наук. Иркутский государственный ун-т, Иркутск, 1962.

Гурвич 1963 – Гурвич И.С. Полевые дневники В.И. Иохельсона и Д.Л. Иохельсон-Бродской // Очерки истории русской этнографии, фольклористики и антропологии. М.: Наука, 1963. Вып. 2. С. 248–258.

Иванова-Унарова 2017 – Иванова-Унарова З.И. Отрывки из полевого дневника В.И. Иохельсона 1896 г. // Музыкальная вселенная Юрия Шейкина (к 50-летию научной деятельности) / Сост. О.Э. Добжанская; Редкол.: Т.И. Игнатьева, С.В. Максимова, В.С. Никифорова. Якутск: Алаас, 2017. С. 131–140. 

Иохельсон 1897 – Иохельсон В.И. Предварительный отчет об исследованиях инородцев Крайнего Севера Якутской области (с картой маршрутов). Иркутск: Типо-литография И.И. Макушина, 1897. 

Иохельсон 1898 – Иохельсон В.И. Очерк зверопромышленности и торговли мехами в Колымском округе. СПб.: Издано на средства А.И. Громовой, 1898. (Труды Якутской экспедиции, снаряженной на средства И.М. Сибирякова. Отд. III. Т. X. Ч. 3).

Иохельсон 2005 – Иохельсон В.И. Юкагиры и юкагиризированные тунгусы / Пер. с англ. В.Х. Иванова, З.И. Ивановой-Унаровой. Новосибирск: Наука, 2005.

Майнов 1929 – Майнов И.И. Предисловие // Виташевский Н.А., Левенталь Л.Г., Павлинов Д.М. Материалы по обычному праву и общественному быту якутов. Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1929. С. I–XLIX. (Труды Комиссии по изучению Якутской автономной ССР. Т. 4).

О работах 1896 – О работах якутской экспедиции: отчет за 1895 г. // Известия ВCОИРГО. 1896. Т. 27. № 2. С. 42–47.

Обручев 1897 – Обручев В.А. Программа издания трудов Якутской экспедиции. Иркутск: [Б. и.], 1897.

Пекарский, Майнов 1913 – Пекарский Э.К., Майнов И.И. Программа для исследования домашнего и семейного быта якутов // Живая старина. 1913. Вып. 3–4. С. 117–135.

Слободин 2005 – Слободин С.Б. (сост.) Список работ Владимира Ильича Иохельсона // Этнографическое обозрение Online. Сентябрь 2005а. http://journal.iea.ras.ru/online 

Форум 2018 – Форум: от поля к тексту // Антропологический форум. 2018. № 36. С. 11–114.

Jochelson 1910–1926 – Jochelson W. The Yukagir and the Yukaghirized Tungus. Leiden: E.J. Brill; N.Y.: G.E. Stechert, 1910, 1924, 1926. (The Jesup North Pacific Expedition. Series: Memoirs of the American Museum of Natural History. Vol. 13. Part 1–3).

Jochelson 1933 – Jochelson W. The Yakut. N.Y.: The American Museum of Natural History, 1933.

Jochelson 1990 – Jochelson W. Aleut Tales and Narratives. Collected 1909–1910 by W. Jochelson / Ed. K. Bergsland, M.L. Dirks. Fairbanks: Alaska Native Language Center; University of Alaska, 1990.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх