Сборники «Новые вехи» – время, идеи и авторы.

 
Код статьиS004287440007359-9-1
DOI10.31857/S004287440007359-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: профессор
Аффилиация: Русская христианская гуманитарная академия
Адрес: Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, 191011, набережная реки Фонтанки, д. 15
Название журналаВопросы философии
ВыпускВыпуск №11
Страницы126-141
Аннотация

В статье анализируются философские и социально-философские статьи в двух сборниках «Новые вехи», вышедших в 1944 и 1945 гг. по инициативе фашистского Российского национально-социального движения. Дана справка об истории сборников, в которых приняли участие известные русские ученые и философы, пошедшие на идейное сотрудничество с власовцами и нацистской Германией. Анализируется содержание редакционного заявления о необходимости духовного преодоления большевизма как первоочередной задачи интеллигенции. В разделе «Статьи по философии» показано, как «нововеховцы», принципиально отрицая возможность материалистической диалектики, критикуют материалистическое решение основных философских вопросов: проблемы отношения материи и сознания, возникновения и развития жизни. В разделе «Социальная философия» рассмотрен «нововеховский» анализ экономической, политической и нравственной сторон социализма в СССР и «нововеховская» критика марксистского учения о классах и классовой борьбе. В статье подчеркивается, что «нововеховцы» опираются на репрезентативный круг марксистских произведений, а выполняя задачи, поставленные издательством, особенное значение придают главе «О диалектическом и историческом материализме» в “Кратком курсе истории ВКП(б)”». В разделе «Авторы» раскрываются псевдонимы авторов статей в сборниках «Новые вехи» и даны сведения о профашистских симпатиях некоторых из них. В заключение делается вывод, что авторами «Новых вех» руководил не поиск «философской истины», а ненависть к советскому тоталитаризму.

Ключевые слова«Новые вехи», СССР, советское, материализм, марксизм, диалектический материализм, исторический материализм, диалектика, естествознание, материя, сознание, жизнь, класссовая борьба
Получено04.12.2019
Дата публикации05.12.2019
Кол-во символов53716
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Если б кто мне доказал, что Россия вне истины, и действительно было бы, что истина вне России, то мне лучше хотелось бы оставаться с Россией, нежели с истиной.
2 К. Степанян, исследователь творчества Ф.М. Достоевского
3 В статье пойдет речь о малоизвестном эпизоде истории русской мысли – о двух «сборниках статей по вопросам философии, социологии, экономики и политики» с претенциозным названием «Новые вехи». Первый из них вышел в свет в октябре 1944 году, а второй – в январе следующего 1945 года в Праге – тогда столице немецкого протектората Богемии и Моравии.
4 История сборников с трудом реконструируется по сохранившимся свидетельствам. Инициатором этого мероприятия называют Александра Владимировича Меллера-Закомельского, сына барона В.В. Меллера-Закомельского – помещика и домовладельца, члена Государственного совета и октябриста по партийной принадлежности. Александр Владимирович в гражданскую войну был одно время адъютантом Врангеля, потом недолго одним из активных евразийцев и еще в 20-е годы связался с фашистским движением в Германии. С созданием в апреле 1943 года пронацистского Русского освободительного движения, он возглавил его пропагандистскую службу, издавая газету «Пробуждение России». Его долгая нацистская карьера под псевдонимом «А.В. Мельский» нам неинтересна. Важнее другое: с началом Великой Отечественной войны А.В. Меллер-Закомельский возглавил Российское национал-социалистическое движение. Летом 1943 года Меллер пригласил к себе заметных людей из русской эмиграции в Праге и обратился к ним с просьбой помочь Германии. «Он имел в виду сферу идей, – вспоминал историк, руководитель Кондаковского института в Праге Н.Е. Андреев, – в России шаблонная, но сильно развитая пропаганда, она дает вооружение коммунистам – “иудокоммунистам”, как он говорил» [Андреев 1996, 110]. В противовес этой шаблонной пропаганде Меллер предлагал издавать журнал, в котором будет дан «... идейный разгром марксизма и “иудаизма”… В этом смысле Прага самим господом Богом предназначена идти во главе движения…» [Там же].
5 Говоря так о русской Праге, не имел ли Н.Е. Андреев в виду какое-то особое ее отношение к немцам? Еще в октябре 1938 года полицейское управление Праги в своих донесениях отмечало сочувственное отношение русских эмигрантов к Германии и гитлеризму [Документы к истории русской и украинской эмиграции 1958, 197]. Современный автор, чрезвычайно расположенный к русскому зарубежью, тем не менее признаёт: «…Категоричные архивные документы говорят о том, что все же очень многие в среде русской эмиграции встретили восторженно известие о вторжении фашистской Германии в Советский Союз» [Командорова 2009, 318]. Неудивительно, что когда стало известно о Власове и РОА, то – как свидетельствует историк С.Г. Пушкарев – «...большинство пражской русской интеллигенции отнеслось с полным сочувствием к власовскому движению и его целям», а журнал «Новые вехи» «...стал издаваться для идейного оформления движения» [Пушкарев 2001–2002, 419]

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1253

Оценка читателей: голосов 0

1. Ковалев 2015 – Ковалев Б. Философские беседы в умершем городе: С.А. Аскольдов и оккупанты в Великом Новгороде // Исследования по истории русской мысли [11]. Ежегодник за 2012–2014. Под ред. М.А. Колерова. М., 2015. С. 376–387.

2. Колеров 1995 – Колеров М.А. «Новые вехи»: к истории веховской мифологии (1918–1944) // Вопросы философии. 1995. № 8. С. 144–156.

3. Колеров 2000 – Колеров М.А. Индустрия идей. Русские общественно-политические и религиозно-философские сборники. 1887–1947. М.: ОГИ, 2000.

4. Командорова 2009 – Командорова Н.И. Русская Прага. М.: Вече, 2009.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх