O. Defaux. The Iberian Peninsula in Ptolemy’s Geography. Origins of the Coordinates and Textual History. Berlin, 2017

 
PIIS032103910005044-1-1
DOI10.31857/S032103910005044-1
Publication type Review
Source material for review O. Defaux. The Iberian Peninsula in Ptolemy’s Geography. Origins of the Coordinates and Textual History. Berlin, 2017
Status Published
Authors
Affiliation: S.I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology, RAS
Address: Russian Federation, Saint-Petersburg
Journal nameVestnik drevnei istorii
Edition
Pages807-812
Abstract

       

Keywords
Received23.09.2019
Publication date20.12.2019
Number of characters18462
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Монография Оливье Дефо основана на его диссертационной работе (2016), подготовленной под руководством профессора Г. Грассхоффа, и принадлежит к новому поколению исследований «Географии» Птолемея, которые стали появляться в последнее десятилетие, после выхода в 2006 г. долгожданного издания этого источника под редакцией А. Штюкельбергера и Г. Грассхоффа1. В отличие от большинства своих предшественников представители этого нового поколения, и Дефо в их числе, стремятся в первую очередь исследовать труд Птолемея per se – его источники, логику внутреннего строения, методы и этапы создания, а не только использовать его как источник по исторической географии, топонимике и т.п. Работу Дефо отличает тщательность в рассмотрении всех затрагиваемых вопросов, что делает ее незаменимой для любых будущих исследований, посвященных как «Географии» Птолемея, так и географии античной Испании. 1. Stückelberger, Graßhoff 2006; см. рецензию на это издание: Podossinov 2008.
2 Монография состоит из девяти глав, из которых одни носят большей частью справочный характер: 1. «Птолемей и “География”», 2. «Текстуальная традиция “Географии”», 4. «Источники и методы во введении к “Географии”», 5. «Иберийский полуостров в античных источниках». Хотя эти главы только подводят итог современному состоянию знаний, сложный материал в них зачастую представлен яснее, чем в работах исследователей, чьи идеи Дефо излагает. Другие главы представляют собой полностью самостоятельное исследование: 3. «Каталог (координат) Иберийского полуострова и редакции “Географии”», 6. «Идентификация и объяснение происхождения координат “Географии”», 7. «Объяснение основных искажений линии побережий», 8. «Объяснение локальных искажений линии побережий», 9. «Искажения во внутренних областях Иберии». Исследование Дефо развивается по двум главным направлениям, тесно связанным друг с другом: анализ рукописной традиции «Географии» с целью прояснить соотношение между ее двумя редакциями – Ξ и Ω и реконструкция источников и методов работы Птолемея через сопоставление его данных с современной картой и сведениями других античных источников (с. 14).
3 Подробно сопоставляя сведения двух редакций «Географии» об Испании, Дефо приводит новые убедительные свидетельства большей аутентичности версии Ξ (с. 127–161). Более того, Дефо доказывает, что Ω не может считаться всего лишь более поздним, чем Ξ, исправленным вариантом, принадлежащим самому Птолемею, но скорее является сделанной уже после него переработкой, в которой понимание изначального авторского замысла было во многом утрачено (с. 413–414). На это указывает, в частности, то, что географическая логика, которая отчетливо читается в расположении ряда пунктов в версии Ξ, в версии Ω, где их координаты иные, полностью теряется (с. 157–162, 373). С другой стороны, Дефо показывает, что в ряде случаев сведения Ω соответствуют географическим реалиям лучше, чем Ξ, что трудно объяснимо ошибками переписчика, но скорее указывает на появление новых, более точных сведений (с. 368–371, 374). В одном из наиболее интересных разделов работы Дефо, притом не имеющем аналогов в предшествующей литературе, приводятся статистические данные о характере расхождений между версиями Ξ и Ω в том, что касается топонимов и координат (с. 135–152).

Price publication: 100

Number of purchasers: 2, views: 1019

Readers community rating: votes 0

1. Abshire, C., Gusev, D., Papapanagiotou, I., Stafeyev, S. 2016: A mathematical method for visualizing Ptolemy’s India in modern GIS tools. e-Perimetron 11/1, 13–34.

2. Bianchetti, S. 2008: Geografia e cartografia dell’estremo occidente da Eratostene a Tolemeo. Mainake 30, 17–58.

3. Díez Pantaleón, J.A. 2016: Aproximación a la geografía de Claudio Ptolomeo. El Mediterráneo e Hispania. Madrid.

4. Gómez Fraile, J.M. 2005: Sobre la antigua cartografía y sus métodos. Los fundamentos numéricos de la Hispania de Claudio Ptolomeo. IBERIA 8, 35–64.

5. Graßhoff, G., Mittenhuber, F., Rinner, E. 2017: Of paths and places: The origin of Ptolemy’s Geography. Archive for History of Exact Sciences 71/6, 483–508.

6. Heß, J. 2016: Neue Hinweise auf die Kartenkonstruktion in der Geographie des Klaudios Ptolemaios. URL: https://www.juergenhess.org/themen/koordinatenermittlung-bei-ptolemaios-2016-1 (data obrascheniya: 2.06.2019).

7. Isaksen, L. 2011: Lines, damned lines and statistics: unearthing structure in Ptolemy’s Geographia. e-Perimetron 6/4, 254–260.

8. Kleineberg, A., Marx, C., Lelgemann, D. 2012: Europa in der Geographie des Ptolemaios. Die Entschlüsselung des “Atlas der Oikumene”: Zwischen Orkney, Gibraltar und den Dinariden. Darmstadt.

9. Mintz, D. 2011: Mathematics for History’s Sake: A New Approach to Ptolemy’s Geography. Ph.D. diss., St. Andrews University.

10. Podosinov, A.V. [Rets.:] Ptolemaios. Handbuch der Geographie. Griechisch-Deutsch. Einleitung, Text und Übersetzung, Index. 1–2. Teil. Hrsg. von A. Stückelberger und G. Graßhoff. Basel, 2006. VDI 1, 2008. S. 218–222.

11. Rinner, E. 2013: Zur Genese der Ortskoordinaten Kleinasiens in der Geographie des Klaudios Ptolemaios. (Bern Studies in the History and Philosophy of Science, 15). Bern.

12. Scheglov, D.A. Predystoriya geografii Ptolemeya. Aristej. Vestnik klassicheskoj filologii i antichnoj istorii 10, 2014. S. 82–131.

13. Shcheglov, D.A. 2016: The accuracy of ancient cartography reassessed: The longitude error in Ptolemy’s map. Isis 107/4, 687–706.

14. Shcheglov, D.A. 2017: Eratosthenes’ contribution to Ptolemy’s map of the world. Imago Mundi 69. 2, 159–175

15. Shcheglov, D.A. 2018: The length of coastlines in Ptolemy’s Geography and in ancient periploi. History of Geo- and Space Sciences 9, 9–24.

16. Stückelberger, A., Graßhoff, G. (eds.) 2006: Klaudios Ptolemaios. Handbuch der Geographie. Griechisch-Deutsch. Einleitung, Text und Übersetzung. Vols. 1–2, CD-Rom. Basel.

17. Tsorlini, A. 2009: Higher order systematic effect in Ptolemy’s Geographia coordinate description of Iberia. e-Perimetron 4/2, 117–130.

18. Urueña Alonso, J. 2014: El método cartográfico de Ptolomeo: análisis del sistema de localización utilizado en la Geographia para la ubicación de las poblaciones del interior de la península Ibérica. Palaeohispanica 14, 153–185.

19. Vuidel, G. 2009: Darcy 2.2. URL: https://sourceforge.net/projects/jdarcy data obrascheniya: 2.06.2019.

Система Orphus

Loading...
Up