All
 
|
 
 


Incorporation of nomads into military and administrative system of settled polities: the example of Khorezm in pre-mongol period
 
PIIS086919080031237-7-1
DOI10.31696/S086919080031237-7
Publication type Article
Status Published
Authors
Dmitriy Timokhin 
Occupation: Senior Researcher Fellow
Affiliation: Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameVostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost
EditionIssue 4
Pages26-37
Abstract

The problem of incorporation of representatives of nomadic tribal structures into sedentary polities has an extensive historiography, however, in this article we consider a specific example of such a phenomenon that manifested itself in the history of Khorezm during the reign of the Anushteginid dynasty there, that is, in the XII – early XIII century. Some aspects of this problem have certainly been considered by researchers and the author of the article himself devoted several earlier works to this, however, this article is, on the one hand, a generalization of existing scientific experience, and on the other hand, it aims to highlight specific mechanisms for the incorporation of nomads into the military and administrative system that were used by the Khorezm rulers during their more than a century-long reign. As we will point out in this article, the most well-known mechanisms to historians such as dynastic marriages and the subsequent involvement of nomads in the system of military and administrative management are rarely mentioned by Muslim historians and geographers. At the same time, there is much more information about patronage from the ruling elite of Khorezm towards representatives of the nomadic aristocracy, which on the one hand strengthened the position of individual political actors, and on the other hand, destabilized the situation inside the Khorezm state.

Keywordsnomads, sedentary cultures, Khorezm, Desht-i Qipchak, Muslim historiography
AcknowledgmentThe research was carried out at the expense of the grant of the Russian Science Foundation No. 23-28-00736 «Desht-i Qipchak and adjacent settled agricultural territories of the X-XIII centuries: the expirience of studying the interaction of cultures (based on written sources)», https://rscf.ru/en/project/23-28-00736/
Received11.06.2024
Publication date25.08.2024
Number of characters29115
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

К постановке проблемы
Династийные браки
Патронаж
Контроль над «фронтиром»
Выводы
1

К постановке проблемы
2 Инкорпорирование представителей кочевых объединений в состав оседлых политий, то есть включение их в административную и военную систему, обладает значительной историографией, так что одно перечисление работ по данной проблематике справедливо превысило бы допустимые объемы статьи. Впрочем, даже конкретный исторический пример, а именно держава хорезмшахов из династии Ануштегинидов (1097 – 1220) и их опыт взаимодействия с кочевыми объединениями восточного Дешт-и Кыпчака в той или иной степени анализировался исследователями, начиная с классических работ В.В. Бартольда [См.: Бартольд, 1963(а), с. 23-109; Бартольд, 1963(б); Бартольд, 1968(а), с. 19-195]. Впоследствии ни одно обобщающее исследование по истории Хорезмийской державы, равно как и по истории кочевых тюркских племен, не могло не включать в себя хотя бы раздела, в котором бы разбиралась данная проблематика [См. например: Агаджанов, 1969; Ахинжанов, 1995; Kafesoğlu, 1956; Golden, 1992]. В частности, в классической работе З.М. Буниятова этому вопросу, преимущественно, была посвящена отдельная глава [Буниятов, 1986, с. 88-92], в которой автор отмечает: «армия, которую собирали хорезмшахи в период образования государства, состояла из воинов-тюрок; войсковые подразделения и части формировались по племенному признаку. Даже в период расцвета государства, когда в войска рекрутировались представители других племен и народов, тюрки составляли основную и главную ударную часть» [Буниятов, 1986, с. 88]. Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что и сам автор данной статьи посвятил анализу данной проблематики несколько более ранних исследований [См. например: Тимохин, Тишин, 2016, c. 25-41; Тимохин, 2018, c. 182-194; Тимохин, 2022, c. 114-124]. Однако, несмотря на указанную значительную историографическую базу, есть несколько важных моментов, которые способны вновь актуализировать вопрос об инкорпорировании представителей кочевых объединений в состав оседлых политий на примере Хорезма.
3 Сам по себе процесс включения в состав военной и административной элиты Хорезма представителей кочевых тюркских племен восточного Дешт-и Кыпчака является общим местом для большинства работ по истории Хорезмийской державы: исследователи внимательно описывали этот процесс в целом, равно уделяли внимание и отдельным его аспектам. При этом авторы практически не рассматривали специально то, как описывался процесс инкорпорирования кочевников в государственные и военные структуры Хорезма в составе мусульманских исторических и географических сочинений. Следовательно и те механизмы, которые для этого использовали хорезмийские правители на протяжении XII – начала XIII вв. также до сих пор не были осмыслены. Таким образом, данная статья призвана обобщить сведения из источников и историографии, а также выделить ключевые механизмы, благодаря которым власть Хорезмшахов на протяжении более столетия в военном и административном отношении опиралась в том числе на выходцев из кочевой среды. Несомненно, на фоне хорошо известных исследователям положительных для державы Хорезмшахов последствий, это позволит лучше понимать и те проблемы, с которыми столкнулись правители этой державы, включая в свой состав как представителей кочевой тюркской элиты, так и рядовых номадов.

Number of purchasers: 0, views: 9

Readers community rating: votes 0 

1. Agadzhanov S.G. Essays on the history of the Oghuz and the Turkmens of Central Asia IX–XIII centuries. Ashkhabad: Ylym, 1969. (in Russian)
2. Ibn al-Athir. “Al-Kamil fi-t-Tarikh” “Full arch of history”. Selected passages. Transl. by P.G. Bulgakova, SH.S. Kamoliddina. Tashkent: Uzbekistan, 2006 (in Russian)
3. Akhinzhanov S.M. Qipchaks in the history of medieval Kazakhstan. Alma-Ata: Gylym, 1995 (in Russian)
4. Muhammad ibn Najib Bakran. Jahan-nameh ("The Book of the World"). Edition of the text, introduction and indexes of Yu. E. Borshchevsky. Moscow: GRVL, 1960. (in Persian)
5. Bartold V.V. Twelve lectures on the history of the Turkish peoples of Central Asia. Bartold V.V. Works. T. V. Work on the history and philology of the Turkic and Mongolian peoples. M.: Nauka, 1968(а). pp. 19-195 (in Russian)
6. Bartold V.V. Qarluki. Bartold V.V. Essays. Vol. 5: Works on the history and philology of the Turkic and Mongolian peoples. Moscow: Nauka, 1968(б). Рp. 547-548 (in Russian)
7. Bartold V.V. An essay on the history of Semirechye. Bartold V.V. Essays. Vol. II. Part 1. General works on the history of Central Asia. Moscow: Nauka, 1963(а). Pp. 23-109. (in Russian)
8. Bartol'd V.V. Turkestan during the Mongol invasion. Bartol'd V.V. Works. Moscow: Nauka, 1963(б). (in Russian)
9. Bartol'd V.V. Turkestan during the Mongol invasion. Part one. Texts. SPb.: Tipografija Imperatorskoj Akademii nauk, 1898. (in Arabic and Persian)
10. Buniyatov Z.M. The Khorezm state of Anushteginids 1097-1231. Moscow: Nauka, 1986. (in Russian)
11. Materials on the history of Turkmens and Turkmenistan. T. I. Arabic and Persian sources of the VII -XV centuries. Ed. By S.L. Volin, A.A. Romaskevich and A.Y. Yakubovskiy. M.; L.: Izd-vo Akad. nauk SSSR, 1939. (In Russian)
12. an-Nasawi, Shihab al-Din Muhammad. The biography of Sultan Jalal al-Din Mankburny. Trans. Z.M. Buniyatov. Baku: Elm, 1973. (in Russian)
13. Rashid ad-Din. Collection of chronicles: in 3 vols. Transl. A.K. Arends, Yu.P. Verkhovsky, O.I. Smirnova, L.A. Khetagurova. Vol. I, book 2. M.; L.: Publishing House of the USSR Academy of Sciences, 1952. (in Russian)
14. Timokhin D.M. Nomadic Turkic tribes and their role in the political history of Transoxiana in the XII century: the case of the Karluks. East. Afro-Asian societies: History and modernity. 2024(а). No. 1. pp. 59-69 (in Russian)
15. Timokhin D.M. Kipchaks in the South Caucasus: an example of one of the episodes in the biography of Khorezm Shah Jalal al-Din Mankburna. The history, archeology and ethnography of the Caucasus. 2024(б). Vol. 20. No. 1. pp. 6-20 (in Russian)
16. Timokhin D.M. Muslim sources on the connections of Khorezm, Desht-i Kipchak and the Volga region in the XII century. East. Afro-Asian Societies: History and modernity. 2022. Issue 4. pp. 114-124 (in Russian)
17. Timokhin D.M. On the role of cities in the interaction of Khorezm and the nomadic tribes of Desht-i Kipchak at the end of the XI-XII centuries on the example of Jend. Bulletin of the Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences. M., 2019. No. 3(9). pp. 134-142 (in Russian)
18. Timokhin D.M. Representatives of Turkic nomadic tribes in the state and military system of Khorezm of the XII – early XIII centuries. Works of the Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences, Issue 7: Turkic nomads in Asia and Europe: civilizational aspects of history and Culture / Ed. and comp. D.D. Vasiliev. M., 2018. pp. 182-194 (in Russian)
19. Timokhin D.M., Tishin V.V. The origin of Terken-khatun, the mother of Khorezm Shah Ala al-Din Muhammad: on the problem of the correlation of ethnonyms in Eastern Desht-i Qipchak in the XII - early XIII centuries. in historical sources. Materials of the II-th scientific conference of the medieval history of Desht-i Qipchak. Pavlodar: NPF "ECO" LLP, 2018. pp. 83-103 (in Russian)
20. Timokhin D.M. Tishin V.V. Khorezm, Eastern Kipchaks and Volga Bulgaria in the late XII – early XIII centuries. The Golden Horde in world history. A collective monograph. Kazan: Sh.Marjani Institute of History of the Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan, 2016. pp. 25-41 (in Russian)
21. Tolstov S.P. Ancient Khorezm. The experience of historical and archaeological research. Moscow: 16th type. trust "Polygraph Book", 1948. (in Russian)
22. Sadr ad-Din ‘Ali al-Husajni. Ahbar ad-Daulat as-Seldzhukijja (Zubdat at-tavarih fi ahbar al-umara va-l-muluk as-seldzhukijja) («Reports on the Seljuk state». «The cream of Chronicles, telling about the Seljuk emirs, and the lords»). Transl. by Z.M. Buniyatov. Moscow: Vostochnaya literatura, 1980 (in Russian)
23. al-Bagdadi, Baha ad-Din Mohammad. at-Tavassul ila at-Tarassul. Тehran: Ketabhaneyye Ahmad Bahmanyar, 1937. (in Persian)
24. Golden P.B. An introduction to the history of the Turkic peoples: Ethnogenesis and state-formation in medieval and early modern Eurasia and the Middle East. Wiesbaden: O. Harrassowitz, 1992.
25. Histoire des seldjoucides de l'Iraq par al-Bondari d'apres Imad ad-din al-Katib al-Isfahani. Recueil de textes relatifs a l'histoire des seldjoucides, ed. by M.Th. Houtsma. Vol. II. Leiden: E.J. Brill, 1889. (In Arabic)
26. Ḥudūd al-‘Ālam: “The Regions of the World”, A Persian Geography 372 A.H. – 982 A.D. 2nd ed. With the preface by V.V. Barthold translated from the Russian and with additional material by the late Professor Minorsky; ed. by C.E. Bosworth. London: Luzac, 1970.
27. Ibn-el-Athiri Chronicon quod perfectissimum inscribitur. Vol. 10. Annos H. 451– 527. Ed. by С. J. Tornberg. Leiden and Uppsala: E. J. Brill, 1864. (In Arabic)
28. Ibn-el-Athiri Chronicon quod perfectissimum inscribitur. Vol. 11. Annos H. 527– 583. Ed. by С. J. Tornberg. Leiden and Uppsala: E. J. Brill, 1876. (In Arabic)
29. Kafesoğlu I. Harezmşahlar devleti tarihi (485–617/1092–1229). Ankara: Türk Tarih Kurumu Basimevi, 1956. (In Turkich)
30. Khondamir. Tarih-e habib. Tehran: Ketabhaneye Hayyam, 1954. J. 1-3. (in Persian)
31. Qazvini Hamdallah. Târikhè gozîdè: les dynasties persanes pendant la période musulmane depuis des Saffârîdes jusques et y compris les Mogols de la Perse en 1330 de notre ère / Trad. J. Gantin.  Paris: J. Maisonneuve et E. Guilmoto, 1903.
32. al-Qummi Najm al-Din Abu l-Riza’. Tarih al-Wuzara, ed. by Muhammed Taki Dânish-Pazûh. Tehran: Muassase-i Mutalaat va Tahkikat-ı Farhangi, 1985/1363. (in Persian)
33. Ta'ríkh-i-Jahán-gushá of 'Alá'u d-Dín 'Aṭa Malik-i Juwayní (composed in A.H. 658 = A.D. 1260). Ed. by Qazvīnī, Muḥammad. Leyden, E.J. Brill; London, Luzac & Co., 1916. (in Persian)

Система Orphus

Loading...
Up