All
 
|
 
 


"Years of Hunger" in the Orix Nome: on the Egyptian Arable Farming in the First Intermediate Period and Early Middle Kingdom
 
PIIS086919080024391-7-1
DOI10.31857/S086919080024391-7
Publication type Article
Status Published
Authors
Arkadiy Demidchik 
Occupation: Professor, Department of Ancient East
Affiliation: St. Petersburg University
Address: St. Petersburg, 11 Universitetskaya Emb.
Journal nameVostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost
EditionIssue 3
Pages21-32
Abstract

Throughout the Egyptian history of the III–II millennium BC, most of written mentions of famines occurs from the First Intermediate Period to the beginning of the Middle Kingdom, and such really happened then more often than usual. The article points out some of the reasons for this and the grounds for the food security restoration in the XII dynasty.

The newest data proves some deterioration of ecological conditions, to which arable farming was unable to adapt after the collapse of the Old Kingdom legal and economic order. For “private farms” that figure in the First Intermediate Period inscriptions, it was often difficult to formalize their rights to fertile lands and to gather seed grain, livestock, workers in the necessary short time. In the absence of an established grain market, but with prevalence of violence and robbery, even strong households often avoided expanding their plowing. Detrimental to arable farming was a flow of workers to other sectors of economy and the depopulation of the Middle Egypt.

The cessation of the famines was caused not only by environmental improvement, but also by the restoration of peace and order in the country, and above all the implementation of the state economic regulation, including spreading and support of arable farming. Even in the times of crop failures, it preserved tillage wherever possible and quickly re-introduced it to the lands with restored fertility

KeywordsAncient Egypt, First Intermediate Period, Early Middle Kingdom, crop failures, famine, arable farming, socio-economic system
AcknowledgmentThe Russian Science Foundation's grant 23-28-00155 "The Culture of Mutual Assistance in the Ancient Egyptian Civilization (III-first half of the II millennium BC)"
Received18.06.2023
Publication date02.07.2023
Number of characters25740
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Знаменитые слова Геродота «Египет–дар Нила» не только указывают на поразительное плодородие нильской поймы, но и предполагают критическую зависимость благоденствия этой цивилизации от нильских разливов. Стоило им прийти не в срок или оказаться хотя бы на два метра выше или ниже нормы, случался неурожай. А череда неурожаев обычно имела гибельные последствия, представить которые позволяет сообщение арабского автора Макризи: голод 1403–1404 гг. сократил население страны наполовину [Russel, 1966, p. 79]1. И это при том, что с раннеисламского времени продовольственная безопасность Египта обеспечивалась разнообразием новых культур – рисом, таро, сахарным тростником, твердой пшеницей и продуктивным в засушливых районах сорго. Древнеегипетское же зерноводство было почти всецело монокультурным, ячменным, ибо в III тысячелетии до н.э. даже полба была слишком «прихотливой» для засушливого Юга. При затяжных неурожаях, вроде голодных семилетий, описанных в Бытие 41.53–57 и трех древнеегипетских повествованиях2, доходило до каннибализма. Упоминание об этом в письме Хеканахта и слова Анхтифи о поедании детей их родителями – не преувеличения, ибо подобное случалось и в средневековом Египте3. 1. Cр. [Головина, 1995, c. 23, прим. 98].

2. С библиографией см. [Демидчик, 2018; 2019 (1), с. 564–565].

3. [Morris, 2020, p. 234–235; 2023, p. 271–272]; следует добавить [Abd-Allatif, 1830, p. 360].
2 Вопрос о том, как цивилизация долины Нила предотвращала и преодолевала подобные катастрофы – один из важнейших для египтологии. До греко-римского времени всего больше письменных упоминаний о массовом голоде сохранилось от Первого переходного периода и начала Среднего царства (конец XXIII–XX вв.) [Vandier, 1936; Schenkel, [1978]; Moreno García, 1997, pp. 87-92; Contardi, 2015]. В России проблема адаптации древнеегипетского общества к этим природным «флуктуациям» была впервые рассмотрена Д.Б. Прусаковым [Прусаков, 1999, с. 100–152; 2001, с. 82-140]. Но появившийся в последнюю четверть века большой массив новых данных и наблюдений4] позволяет высказать еще ряд суждений о землепашестве5 в голодные лихолетья Первого переходного периода и начала Среднего царства. 4. Важнейшие библиографические обзоры указаны в [Демидчик, 2022, с. 20, прим. 3-6; Demidchik 2022, p. 47–48, nt. 4–8

5. Используя здесь и далее привычный термин «землепашество», будем помнить, что для многих мелких хозяйств содержание тяглого скота было непосильным, и они просто мотыжили свои наделы.
3 ПОЧЕМУ НОМАРХ АМЕНЕМХЕТ ГОРДИЛСЯ ТЕМ, ЧТО «РАСПАХАЛ ВСЕ ПАШНИ» ОБЛАСТИ?
4 В Год 43 фараона Сенусерта I правитель Нома белой антилопы6 Аменемхет велел начертать в своей гробнице в Бени Хасане жизнеописание, завершающееся рассказом о голодном лихолетье, разразившемся, вероятно, в Год 25 этого царя7: «Случились годы голода, тогда я распахал все пашни Нома белой антилопы до его южной и северной границ. Была сохранена жизнь его обитателей, создано его пропитание, и не появились в нем голодные. Я подавал вдове равно как имеющей мужа, не отличал (человека) великого от малого во всем данном мной. Затем настали высокие наводнения (HApiw wrw), владыки ячменя и эммера, владыки всех вещей, но я не стал взыскивать недоимки (податных пахотных) наделов-iHwt» (строки 19–21, см. [Newberry, 1893, pl. VIII; Sethe, 1935]). 6. XVI верхнеегипетский ном, о котором см. [Graves, 2017].

7. Библиографию вопроса см. [Демидчик, 2018 (1), с. 40–41].
5 Будучи в целом понятен, текст все же порождает два вопроса. Подразумевается, что «годы голода» случились из-за слишком низких половодий, называвшихся у египтян этого времени «наводнением малым (Hapi nds, Hapi Sri) или «отмелью (Ts)». Больших оросительных работ Аменемхет не предпринимал, ибо, судя по жизнеописаниям его современников, не преминул бы этим похвастаться. Таким образом, из-за низких половодий площадь пахотных земель в номе, вероятнее всего, уменьшилась. Почему же номарх столь горд тем, что ему удалось распахать все пашни?

Number of purchasers: 0, views: 191

Readers community rating: votes 0 

1. Berlev O.D. The Working-Class Population in Egypt during the Middle Kingdom. Мoscow: Nauka, 1972 (in Russian).
2. Berlev O.D. The Social Relations in Egypt in the Middle Kingdom. Moscow: Nauka, 1978 (in Russian).
3. Berlev O.D. The oldest description of the social organization of Egypt. Problems of social relations and forms of dependence in the ancient East. Ed.: M.A. Dandamaev. Moscow: Nauka, 1984. Pp. 26–34 (in Russian).
4. Bolsahkov J.G. The Medieval City of the Near-East. VII–XIII centuries. 2nd ed. Moscow: Nauka, 2001 (in RussiGolovina V.A. Qdb: A Special Type of the Lease of Land. Journal of Ancient History. 1995. No. 2. Pp. 13−27 (in Russian).
5. Demidchik A.E. On the Issue of Territorial State in Ancient Egypt. Journal of Ancient History. 2010. No. 1. Pp. 3–12 (in Russian).
6. Demidchik A.E. Crop failures in the reign of Senusert I. Vestnik NSU. Series: History and Phililogy. 2018(1). No. 17/10. Pp. 38–45 (in Russian).
7. Demidchik A.E. A Northern Version of the “Famine Stela” Narrative? Aegyptiaca Rossica. Vol. 6. Eds.: M.A. Chegodaev, N.V. Lavrentyeva. Moscow: Russkii Fond Sodeistviia Obrazovaniiu i Nauke, 2018(2). Pp. 105–112 (in Russian).
8. Demidchik A.E. Observations on Monumental Stone Construction in Ancient Egyptian Provincial Temples under the Early XIth Dynasty. Journal of Ancient History. 2019(1). No. 3. Pp. 549–568 (in Russian).
9. Demidchik A.E. Lines 10–11 of the stela of Merer in Cracow. Aegyptiaca Rossica. Vol. 7. Eds.: M.A. Chegodaev, N.V. Lavrentyeva. Moscow: Russkii Fond Sodeistviia Obrazovaniiu i Nauke, 2019(2). Pp. 132–145 (in Russian).
10. Demidchik A.E. “I Gave Grain to My City”: on the Issue of Food Donations in the 6th Upper Egyptian Nome in the First Intermediate Period. Vostok (Oriens). 2022. No. 4. Pp. 18–28 (in Russian).
11. Prusakov D.B. Nature and Man in Ancient Egypt. Moscow: Moscowskiy Litsei, 1999 (in Russian).
12. Prusakov D.B. The Early State in Ancient Egypt. Moscow: Institute of Oriental Studies, 2001 (in Russian).
13. Shehab el-Din T. M. Autobiography in Ancient Egypt in the Epoch of the IV–VIII Dynasties. PhD Thesis. Saint Petersburg: IOS RAS, 1993 (in Russian).
14. Abd-Allatif. Relation de l’Egypte. Paris: L’Imprimierie impériale, 1830.
15. Allen T.J. The Heqanakht Papyri. New York: The Metropolitan Museum of Art, 2002.
16. Anthes R. Die Felseninschriften von Hatnub nach den Aufnahmen G. Möllers. Leipzig: Hinrichs, 1928.
17. Anthes R. Eine Polizeistreife des Mittleren Reiches in die wesrlischen Oase. Zeitschrift für ägyptische Sprache und Altertumskunde. 1930. Bd. 65. S. 108–114.
18. Brovarski E. Naga ed-Dêr in the First Intermediate Period. Atlanta: Lockwood Press, 2018.
19. Brunner H. Die Texte aus den Gräbern der Herakleopolitenzeit von Siut mit Übersetzung und Erläuterungen. Glückstadt: Augustin, 1937.
20. Chassinat E. Le temple d’Edfou. T. IV. Le Caire: IFAO, 1929.
21. Contardi E. Disasters Connected with the Rhythm of the Nile in the Textual Sources. Egyptian curses 2: A research on ancient catastrophes. Ed.: G. Capriotti Vittozzi. Rome: CNR Edizioni, 2015. Pp. 11–26.
22. Demidchik A.E. The Ancient Egyptian Nouveau Riche Heqaib: The inscription on British Museum Stela 1671. Universum Humanitarium. 2017. Vol. 4. Pp. 152–165.
23. Demidchik A. The Reference to the Leasing of Land on Stela Krakow National Museum MNK-XI-999 from the First Intermediate Period. Zeitschrift für ägyptische Sprache und Altertumskunde. 2022(1). Bd. 149/1. S. 17–22.
24. Demidchik A. ‘I Gave Grain to All of Dendera in its Entirety’: Mentions of Large-scale Food Donations in the VIth Upper Egyptian Nome in the First Intermediate Period. Ägypten und Levante. Internationale Zeitschrift für ägyptische Archäologie und deren Nachbargebiete. 2022(2). Bd. 32. Pp. 47–56.
25. Eyre Ch. How Relevant was the Personal Status to the Functioning of the Rural Economy in Pharaonic Egypt. La Dépendance rurale dans l’Antiquité égyptienne et proche-orientale. Ed.: B. Menu. Le Caire: IFAO, 2004. Pp. 157–186.
26. Franke D. Kleiner Mann (nDs) – was bist Du? Göttinger Miszellen. Beiträge zur ägyptologischen Diskussion. 1998. Ht. 167. S. 33–48.
27. Gardiner A.H. Late Egyptian Miscellanies. Bruxelles: Édition de la Fondation égiptologique reine Élisabeth, 1937.
28. Gardiner A.H. Egyptian Grammar. 3rd ed. London: Oxford University Press, 1957.
29. Gomaà F. Die Besiedlung Ägyptens wahrend des Mittleren Reiches. Bd. I. Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag, 1986.
30. Graves C. The Oryx Nome: an Egyptian Cultural Landscape of the Middle Kingdom. PhD Thesis. Birmingham: University of Birmingham, 2017.
31. Kanawati N. The Rock Tombs of El-Hawawish. The Cemetry of Akhmim. Vol. VII. Sydney: Macquaire University, 1987.
32. Moeller N. The Role of Settlements and Urban Society for the History of Ancient Egypt: The Case Study of Tell Edfu during the Late Old Kingdom. The Gift of the Nile? Ancient Egypt and the Environment. Eds.: Th. Schneider, Ch.L. Johnson. Tucson: The Egyptian Expedition, 2020. Pp. 87–106.
33. Moeller N., Marouard G. The Development of Two Early Urban Centres in Upper Egypt During the 3rd Millennium BC. The examples of Edfu and Dendara. From Microcosm to Macrocosm. Individual Households and Cities in Ancient Egypt and Nubia. Eds.: J. Budka, J. Auenmüller. Leiden: Sidestone Press, 2018. Pp. 29–58.
34. Moreno García J.C. Études sur l’administration, le pouvoir et l’idéologie en Égypte, de l’Ancien au Moyen Empire. Liège: C.I.P.L., 1997.
35. Moreno García J.C. Landscape, Settlement, and Populations: Production and Regional Dynamics in Middle Egypt in the Longue Durée. The Gift of the Nile? Ancient Egypt and the Environment. Eds.: Th. Schneider, Ch.L. Johnson. Tucson: The Egyptian Expedition, 2020. Pp. 145–170.
36. Morris E. Ancient Egyptian Exceptionalism: Fragility, Flexibility and the Art of Not Collapsing. The Evolution of Fragility: Setting the Terms. Ed.: N. Yofee. Cambridge: McDonald Institute for Archaeological Research, 2019. Pp. 61–89.
37. Morris E. Writing Trauma: Ipuwer and the Curation of Cultural Memory. “An Excellent Fortress for his Armies, A refuge for his People”: Egyptological, Archaeological, and Biblical Studies in Honor of James K. Hoffmeier. Eds.: R.E. Everbeck, K.L. Younger, Jr. University Park: Penn State University Press/Eisenbrauns, 2020. Pp. 231–252.
38. Morris E. Reassessing the Value of Autobiographical Inscriptions from the First Intermediate Period and “Pessimistic Literature” for Understanding Egypt’s Social History. Ancient Egyptian Society. Challenging Assumptions, Exploring Approaches. Eds.: C.M. Cooney, C.D. Candelora, N. Ben-Marzouk. London, New York: Routledge, 2023. Pp. 265–278.
39. Mourad A.-L. Foreigners at Beni Hassan: Evidence from the Tomb of Khnumhotep I (No. 14). Bulletin of the American Scholl of Oriental Research. 2020. Vol. 384. Pp. 105–132.
40. Newberry P.E. Beni Hasan. Vol. I. London: Egypt Exploration Fund, 1893.
41. O’Connor D. Political System and Archaeological Data in Egypt: 2600–1780 B.C. World Archaeology. 1974–1975. Vol. 6. Pp. 15–38.
42. Posener G. L’Enseignement loyaliste. Sagesse égyptienne du Moyen Empire. Genève: Librairie Droz, 1976.
43. Römer M. Wab –  "Frei von Abgaben"? Göttinger Miszellen. 2016. Ht. 250. Pp. 163–168.
44. Russel J.C. The Population of Medieval Egypt. Journal of the American Research Center in Egypt. 1966. Vol. 5. Pp. 69–82.
45. Schenkel W. Die Bewässerungsrevolution im Alten Ägypten. Mainz: Zabern, 1978.
46. Sethe K. Historisch-biographische Urkunden des Mittleren Reiches. Leipzig: Hinrichs, 1935.
47. Vandier J. La famine dans l’Égypte ancienne. Le Caire: IFAO, 1936.
48. Vandier J. Moaalla. La tombe d’Ankhtify et la tombe de Sébekhotep. Le Caire: IFAO, 1950.

Система Orphus

Loading...
Up