«Годы голода» в Номе белой антилопы: о древнеегипетском землепашестве в Первый переходный период – начале Среднего царства

 
Код статьиS086919080024391-7-1
DOI10.31857/S086919080024391-7
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: профессор каф. древнего Востока
Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Санкт-Петербург, Университетская набережная 11
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 3
Страницы21-32
Аннотация

В истории Египта III–II тысячелетий до н.э. больше всего письменных свидетельств массового голода сохранилось от Первого переходного периода–начала Среднего царства, и есть веские основания полагать, что голодные лихолетья случались тогда чаще обычного. В статье названы некоторые причины этого и факторы восстановления продовольственной безопасности страны при XII династии

Согласно новейшим данным, в конце XXIII–начале XXвв. до н.э. природно-климатические условия древнеегипетского землепашества несколько ухудшились. Но после гибели Мемфисской монархии вполне к этому адаптироваться оно было неспособно. За череду недородов проев тяглый скот и посевное зерно, хозяйства то и дело оказывались неспособны возобновить зерновое производство без поддержки извне. Небольшим «частным хозяйствам» порой было непросто своевременно оформить права на плодородные земли и сосредоточить там посевное зерно, скот и работников. При отсутствии сложившегося зернового рынка, а также при участившихся междоусобицах и разбое, даже сильные хозяйства остерегались расширять свою запашку. Пагубно сказывался отток работников в другие отрасли хозяйства и в города.

Прекращение голодных лихолетий связано не только с улучшением природно-климатических условий, но с восстановлением в стране мира, порядка и прежде всего с утверждением к концу царствования Сенусерта Iвсеобъемлющего государственного хозяйственного регулирования с насаждением и поддержкой землепашества. Случавшиеся и после этого недороды уже не приводили к катастрофическому голоду, т.к. созданная XIIдинастией хозяйственная система сохраняла землепашество в неурожайные годы где это было возможно, а с улучшением экологических условий спешила возродить его на восстановивших плодородие землях

Ключевые словаДревний Египет, Первый переходный период, начало Среднего царства, неурожаи, голод, землепашество, социально-экономический строй
Источник финансированияГрант РНФ 23-28-00155 «Культура взаимопомощи в цивилизации Древнего Египта (III-первая половина II тысячелетия до н.э.)»
Получено18.06.2023
Дата публикации02.07.2023
Кол-во символов25740
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Знаменитые слова Геродота «Египет–дар Нила» не только указывают на поразительное плодородие нильской поймы, но и предполагают критическую зависимость благоденствия этой цивилизации от нильских разливов. Стоило им прийти не в срок или оказаться хотя бы на два метра выше или ниже нормы, случался неурожай. А череда неурожаев обычно имела гибельные последствия, представить которые позволяет сообщение арабского автора Макризи: голод 1403–1404 гг. сократил население страны наполовину [Russel, 1966, p. 79]1. И это при том, что с раннеисламского времени продовольственная безопасность Египта обеспечивалась разнообразием новых культур – рисом, таро, сахарным тростником, твердой пшеницей и продуктивным в засушливых районах сорго. Древнеегипетское же зерноводство было почти всецело монокультурным, ячменным, ибо в III тысячелетии до н.э. даже полба была слишком «прихотливой» для засушливого Юга. При затяжных неурожаях, вроде голодных семилетий, описанных в Бытие 41.53–57 и трех древнеегипетских повествованиях2, доходило до каннибализма. Упоминание об этом в письме Хеканахта и слова Анхтифи о поедании детей их родителями – не преувеличения, ибо подобное случалось и в средневековом Египте3. 1. Cр. [Головина, 1995, c. 23, прим. 98].

2. С библиографией см. [Демидчик, 2018; 2019 (1), с. 564–565].

3. [Morris, 2020, p. 234–235; 2023, p. 271–272]; следует добавить [Abd-Allatif, 1830, p. 360].
2 Вопрос о том, как цивилизация долины Нила предотвращала и преодолевала подобные катастрофы – один из важнейших для египтологии. До греко-римского времени всего больше письменных упоминаний о массовом голоде сохранилось от Первого переходного периода и начала Среднего царства (конец XXIII–XX вв.) [Vandier, 1936; Schenkel, [1978]; Moreno García, 1997, pp. 87-92; Contardi, 2015]. В России проблема адаптации древнеегипетского общества к этим природным «флуктуациям» была впервые рассмотрена Д.Б. Прусаковым [Прусаков, 1999, с. 100–152; 2001, с. 82-140]. Но появившийся в последнюю четверть века большой массив новых данных и наблюдений4] позволяет высказать еще ряд суждений о землепашестве5 в голодные лихолетья Первого переходного периода и начала Среднего царства. 4. Важнейшие библиографические обзоры указаны в [Демидчик, 2022, с. 20, прим. 3-6; Demidchik 2022, p. 47–48, nt. 4–8

5. Используя здесь и далее привычный термин «землепашество», будем помнить, что для многих мелких хозяйств содержание тяглого скота было непосильным, и они просто мотыжили свои наделы.
3 ПОЧЕМУ НОМАРХ АМЕНЕМХЕТ ГОРДИЛСЯ ТЕМ, ЧТО «РАСПАХАЛ ВСЕ ПАШНИ» ОБЛАСТИ?
4 В Год 43 фараона Сенусерта I правитель Нома белой антилопы6 Аменемхет велел начертать в своей гробнице в Бени Хасане жизнеописание, завершающееся рассказом о голодном лихолетье, разразившемся, вероятно, в Год 25 этого царя7: «Случились годы голода, тогда я распахал все пашни Нома белой антилопы до его южной и северной границ. Была сохранена жизнь его обитателей, создано его пропитание, и не появились в нем голодные. Я подавал вдове равно как имеющей мужа, не отличал (человека) великого от малого во всем данном мной. Затем настали высокие наводнения (HApiw wrw), владыки ячменя и эммера, владыки всех вещей, но я не стал взыскивать недоимки (податных пахотных) наделов-iHwt» (строки 19–21, см. [Newberry, 1893, pl. VIII; Sethe, 1935]). 6. XVI верхнеегипетский ном, о котором см. [Graves, 2017].

7. Библиографию вопроса см. [Демидчик, 2018 (1), с. 40–41].
5 Будучи в целом понятен, текст все же порождает два вопроса. Подразумевается, что «годы голода» случились из-за слишком низких половодий, называвшихся у египтян этого времени «наводнением малым (Hapi nds, Hapi Sri) или «отмелью (Ts)». Больших оросительных работ Аменемхет не предпринимал, ибо, судя по жизнеописаниям его современников, не преминул бы этим похвастаться. Таким образом, из-за низких половодий площадь пахотных земель в номе, вероятнее всего, уменьшилась. Почему же номарх столь горд тем, что ему удалось распахать все пашни?

Всего подписок: 0, всего просмотров: 185

Оценка читателей: голосов 0

1. Берлев О.Д. Трудовое население Египта эпохи Среднего царства. М.: Наука, 1972.

2. Берлев О.Д. Общественные отношения в Египте эпохи Среднего царства. М.: Наука, 1978.

3. Берлев О.Д. Древнейшее описание социальной организации Египта. Проблемы социальных отношений и форм зависимости на древнем Востоке. Под ред. М.А. Дандамаева. М., 1984. С. 26–34.

4. Большаков О.Г. Средневековый город Ближнего Востока. VII – середина XIII: социально-экономические отношения. 2-е изд. М.: Наука, 2001.

5. Головина В.А. Qdb: земельная аренда в Египте раннего Среднего царства. Вестник древней истории. 1995. № 2. С. 4–27.

6. Демидчик А.Е. К Вопросу о территориальном государстве древнего Египта. Вестник древней истории. 2010. № 1. С. 3–12.

7. Демидчик А.Е. Неурожаи в царствование фараона Сенусерта I. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2018(1). № 17/10. С. 38–45.

8. Демидчик А.Е. Нижнеегипетский вариант сказания «Стелы голода». Aegyptiaca Rossica. Вып. 6. Под ред. М.А. Чегодаева, Н.В. Лаврентьевой. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2018(2). С. 105–112.

9. Демидчик А.Е. О каменном строительстве в древнеегипетских храмах при ранней XI династии. Вестник древней истории. 2019(1). № 3. С. 549–568.

10. Демидчик А.Е. Строки 10–11 краковской стелы начальника забойщиков скота Мерера. Aegyptiaca Rossica. Вып. 7. Под ред. М.А. Чегодаева, Н.В. Лаврентьевой. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2019(2). С. 132–145.

11. Демидчик А.Е. «Я давал зерно моему городу»: упоминания о раздачах продовольствия в VI верхнеегипетском номе в Первый переходный период. Восток (Oriens). 2022. № 4. С. 18–28.

12. Прусаков Д.Б. Природа и человек в древнем Египте. М.: Московский лицей, 1999 [Prusakov D.B. Nature and Man in Ancient Egypt. Moscow: Moscowskiy Litsei, 1999 (in Russian)].

13. Прусаков Д.Б. Раннее государство в древнем Египте. М.: Институт востоковедения РАН, 2001.

14. Шэхаб эль-Дин Т.М. Автобиография в Древнем Египте в эпоху IV–VIII династий. Дисс… канд. ист. наук. СПб.: ИВ РАН, 1993.

15. Abd-Allatif. Relation de l’Egypte. Paris: L’Imprimierie impériale, 1830.

16. Allen T.J. The Heqanakht Papyri. New York: The Metropolitan Museum of Art, 2002.

17. Anthes R. Die Felseninschriften von Hatnub nach den Aufnahmen G. Möllers. Leipzig: Hinrichs, 1928.

18. Anthes R. Eine Polizeistreife des Mittleren Reiches in die wesrlischen Oase. Zeitschrift für ägyptische Sprache und Altertumskunde. 1930. Bd. 65. S. 108–114.

19. Brovarski E. Naga ed-Dêr in the First Intermediate Period. Atlanta: Lockwood Press, 2018.

20. Brunner H. Die Texte aus den Gräbern der Herakleopolitenzeit von Siut mit Übersetzung und Erläuterungen. Glückstadt: Augustin, 1937.

21. Chassinat E. Le temple d’Edfou. T. IV. Le Caire: IFAO, 1929.

22. Contardi E. Disasters Connected with the Rhythm of the Nile in the Textual Sources. Egyptian curses 2: A research on ancient catastrophes. Ed.: G. Capriotti Vittozzi. Rome: CNR Edizioni, 2015. Pp. 11–26.

23. Demidchik A.E. The Ancient Egyptian Nouveau Riche Heqaib: The inscription on British Museum Stela 1671. Universum Humanitarium. 2017. Vol. 4. Pp. 152–165.

24. Demidchik A. The Reference to the Leasing of Land on Stela Krakow National Museum MNK-XI-999 from the First Intermediate Period. Zeitschrift für ägyptische Sprache und Altertumskunde. 2022(1). Bd. 149/1. S. 17–22.

25. Demidchik A. ‘I Gave Grain to All of Dendera in its Entirety’: Mentions of Large-scale Food Donations in the VIth Upper Egyptian Nome in the First Intermediate Period. Ägypten und Levante. Internationale Zeitschrift für ägyptische Archäologie und deren Nachbargebiete. 2022(2). Bd. 32. Pp. 47–56.

26. Eyre Ch. How Relevant was the Personal Status to the Functioning of the Rural Economy in Pharaonic Egypt. La Dépendance rurale dans l’Antiquité égyptienne et proche-orientale. Ed.: B. Menu. Le Caire: IFAO, 2004. Pp. 157–186.

27. Franke D. Kleiner Mann (nDs) – was bist Du? Göttinger Miszellen. Beiträge zur ägyptologischen Diskussion. 1998. Ht. 167. S. 33–48.

28. Gardiner A.H. Late Egyptian Miscellanies. Bruxelles: Édition de la Fondation égiptologique reine Élisabeth, 1937.

29. Gardiner A.H. Egyptian Grammar. 3rd ed. London: Oxford University Press, 1957.

30. Gomaà F. Die Besiedlung Ägyptens wahrend des Mittleren Reiches. Bd. I. Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag, 1986.

31. Graves C. The Oryx Nome: an Egyptian Cultural Landscape of the Middle Kingdom. PhD Thesis. Birmingham: University of Birmingham, 2017.

32. Kanawati N. The Rock Tombs of El-Hawawish. The Cemetry of Akhmim. Vol. VII. Sydney: Macquaire University, 1987.

33. Moeller N. The Role of Settlements and Urban Society for the History of Ancient Egypt: The Case Study of Tell Edfu during the Late Old Kingdom. The Gift of the Nile? Ancient Egypt and the Environment. Eds.: Th. Schneider, Ch.L. Johnson. Tucson: The Egyptian Expedition, 2020. Pp. 87–106.

34. Moeller N., Marouard G. The Development of Two Early Urban Centres in Upper Egypt During the 3rd Millennium BC. The examples of Edfu and Dendara. From Microcosm to Macrocosm. Individual Households and Cities in Ancient Egypt and Nubia. Eds.: J. Budka, J. Auenmüller. Leiden: Sidestone Press, 2018. Pp. 29–58.

35. Moreno García J.C. Études sur l’administration, le pouvoir et l’idéologie en Égypte, de l’Ancien au Moyen Empire. Liège: C.I.P.L., 1997.

36. Moreno García J.C. Landscape, Settlement, and Populations: Production and Regional Dynamics in Middle Egypt in the Longue Durée. The Gift of the Nile? Ancient Egypt and the Environment. Eds.: Th. Schneider, Ch.L. Johnson. Tucson: The Egyptian Expedition, 2020. Pp. 145–170.

37. Morris E. Ancient Egyptian Exceptionalism: Fragility, Flexibility and the Art of Not Collapsing. The Evolution of Fragility: Setting the Terms. Ed.: N. Yofee. Cambridge: McDonald Institute for Archaeological Research, 2019. Pp. 61–89.

38. Morris E. Writing Trauma: Ipuwer and the Curation of Cultural Memory. “An Excellent Fortress for his Armies, A refuge for his People”: Egyptological, Archaeological, and Biblical Studies in Honor of James K. Hoffmeier. Eds.: R.E. Everbeck, K.L. Younger, Jr. University Park: Penn State University Press/Eisenbrauns, 2020. Pp. 231–252.

39. Morris E. Reassessing the Value of Autobiographical Inscriptions from the First Intermediate Period and “Pessimistic Literature” for Understanding Egypt’s Social History. Ancient Egyptian Society. Challenging Assumptions, Exploring Approaches. Eds.: C.M. Cooney, C.D. Candelora, N. Ben-Marzouk. London, New York: Routledge, 2023. Pp. 265–278.

40. Mourad A.-L. Foreigners at Beni Hassan: Evidence from the Tomb of Khnumhotep I (No. 14). Bulletin of the American Scholl of Oriental Research. 2020. Vol. 384. Pp. 105–132.

41. Newberry P.E. Beni Hasan. Vol. I. London: Egypt Exploration Fund, 1893.

42. O’Connor D. Political System and Archaeological Data in Egypt: 2600–1780 B.C. World Archaeology. 1974–1975. Vol. 6. Pp. 15–38.

43. Posener G. L’Enseignement loyaliste. Sagesse égyptienne du Moyen Empire. Genève: Librairie Droz, 1976.

44. Römer M. Wab – "Frei von Abgaben"? Göttinger Miszellen. 2016. Ht. 250. Pp. 163–168.

45. Russel J.C. The Population of Medieval Egypt. Journal of the American Research Center in Egypt. 1966. Vol. 5. Pp. 69–82.

46. Schenkel W. Die Bewässerungsrevolution im Alten Ägypten. Mainz: Zabern, 1978.

47. Sethe K. Historisch-biographische Urkunden des Mittleren Reiches. Leipzig: Hinrichs, 1935.

48. Vandier J. La famine dans l’Égypte ancienne. Le Caire: IFAO, 1936.

49. Vandier J. Moaalla. La tombe d’Ankhtify et la tombe de Sébekhotep. Le Caire: IFAO, 1950.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх