All
 
|
 
 


A Taxation in Old Turkic States. Part 2: Settled Agricultural Subjects of the he Western Türks
 
PIIS086919080024305-2-1
DOI10.31857/S086919080024305-2
Publication type Article
Status Published
Authors
Vladimir V. Tishin 
Occupation: Senior Research Fellow of the Department of History and Culture of Central Asia on the Institute for Mongolian, Buddhist and Tibetan Studies of the Siberian Branch of the RAS
Affiliation: Institute for Mongolian, Buddhist and Tibetan Studies of the Siberian Branch of the RAS
Address: Ulan-Ude, 6, Sakhyanova St., Ulan-Ude, 670047, Russia
Journal nameVostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost
EditionIssue 2
Pages69-80
Abstract

Limited source base determines different views of researchers on fiscal practices in political formations created and headed by the tribes of the Early Turkic group. The present paper continues an attempt to summarize different evidences of any taxation in the Türkic Qaghanates and their regional successors in Eurasian steppes and adjacent territories with a settled agricultural population. A special attention should be paid to the possessions of the Western Türkic dynasties with settled agricultural population on the territory of Central Asia and Afghanistan. It is possible to identify the certain patterns given the accumulated experience of comparative studies of nomadic societies. First, there is no evidence that the nomadic population, which belonged to the dominant tribal group, was exploited in any way. Secondly, from the subordinate nomadic and forest hunting tribes all the collections were subjected to taxation of natural products without any regularity and depending solely on the discretion of the representatives of the dominant tribe were directly at their head. Thirdly, the fiscal levies for the conquered sedentary agricultural people were carried out according to the practices prevailing earlier in a particular locality. The agents of the central (qaghanal) government were appointed over such subordinate peoples to exist on a par with the local dynastic rulers. They did not directly influence their domestic policies and, apparently, had only to control the timeliness of payments, among other obligations that their citizenship status implied.

KeywordsEarly Turks, Türkic Qaghanates, Uyghur Qaghanate, Türgish Qaghanate, fiscal, taxation, tribute
AcknowledgmentThe reported study was funded by Russian Foundation for Basic Research (RFBR), project number 20-09-00095 “Socio-Political History of Afghanistan and Punjab: From the Middle of the First Millennium A.D. to the Beginning of the Mongol invasion”.
Received05.02.2023
Publication date26.04.2023
Number of characters24088
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

Зависимые от западных тюрков оседло-земледельческие владения
Заключение
1

Зависимые от западных тюрков оседло-земледельческие владения

2 В западно-тюркских владениях известен собственный монетный чекан, относящийся не только к западно-тюркской династии, но также к тюргешам [Thierry, 1999; Thierry, 2005; Thierry, 2011; Камышев, 2002, с. 41–61], уйгурам и карлукам [Камышев, 2002, с. 61–65; Лурье, 2010]. Иногда, обходясь лишь констатацией наличия собственного монетного чекана у западных тюрков, исследователи вынуждены довольствоваться общими, основанными на логике, или весьма гипотетическими высказываниями касательно природы и исторического значения этого явления; они сводятся к утверждению о том, что в западно-тюркских владениях имел место значительный денежный оборот, в который были втянуты сами тюрки, при этом нет возможности сказать что-то более конкретное [Баратова, 1995, с. 22; Западный Тюркский каганат, 2013, с. 110, 132–133, 142–143, 156–157, 159]. Западно-тюркские каганы имели собственный монетный чекан, при этом есть отдельные сообщения, что какие-то сборы с оседло-земледельческих владений взымались деньгами, но мы не можем быть уверены, что западно-тюркское владычество вовсе как-то изменило систему социально-экономических отношений местных владений1. 1. Например, в том же Согде, судя по отрывочным сообщениям документов, предполагается, что основной податной единицей здесь было селение (δyx’w), а подати также взимались натурой [Смирнова, 1970, с. 95–97]. По крайней мере, судя по местам обнаружения монет и количественному соотношению этих находок, денежный обмен был широко развит в городах, а в сельской же округе обмен, по всей видимости, был натуральным [Распопова, Шишкина, 1999, с. 63, 67]. После завоевания арабами Самарканда и Бухары для их населения были сделаны значительные налоговые послабления, в особенности, в связи с обращением его части в ислам. Восстания в этих городах вспыхнули после того, как новый наместник Хорасана Ашрас б. ‘Абд-Аллāх ас-Суламū в 110 г. х. / 728–729 гг. н.э. отменил налоговые послабления, став сбирать с крупных землевладельцев (дихк̣āн) харāдж (поземельный налог), с остальных людей – подушный налог (джизйа) [История ат-Табари, 1987, с. 199–200; The History of al-Ṭabarī, 1989, p. 49–50]. Предполагается, что именно обложение налогом дихк̣āн, крупной землевладельческой аристократии, не знавшей прежде никаких повинностей, «кроме несения вассальной службы», вызвало недовольство среди них, сделав их таким образом основной движущей силой согдийских восстаний 20-х гг. VIII в. [Беленицкий, Бентович, Большаков, 1973, с. 152]. Отсюда можно сделать предположение, что ранее, в том числе в период тюркского господства статус дихк̣āн не подвергался каким-либо посягательствам, соответственно, они не входили в категорию податного населения. О статусе согдийских дихк̣āн см., напр.: [Смирнова, 1970, с. 38–49].
3 Монеты тюркских каганов, как и монеты различных локальных правителей, которых трудно идентифицировать, были исключительно бронзовыми. Стоимость распространенных в различных регионах Согда бронзовых монет, по крайней мере, для VIII в. не определялась их весом [Zeimal’, 1994, p. 247] (более категорично см.: [Зеймаль, 1999, с. 192]). Подобно согдийским монетам, для монет западно-тюркских правителей (как верховных, так и локальных), принадлежащих к одному типу, характерно колебание в весе. Монеты «правителя Чача», т.е. владения, с которым, судя по количеству находок, связан западно-тюркский чекан (хотя их нельзя уверенно датировать), также характеризуются этой тенденцией (см, напр.: [Шагалов, Кузнецов, 2006]). По письменным источникам устанавливается, что основной единицей измерения стоимости товаров в тот период в Средней Азии были серебряные (сасанидские) драхмы2. Скорее всего, выпуск монет западно-тюркских каганов, отливавшихся из меди, как и монет правителей местных владений, обуславливался потребностями внутреннего обращения [Беленицкий, Бентович, Большаков, 1973, с. 111], а упоминание самих правителей связано лишь с политической пропагандой. 2. Это также известный факт – влияние сасанидской драхмы на монетный чекан доисламской Средней Азии, однако, имитации, имевшие хождение в различных владениях региона, содержали в разной степени пониженный уровень серебра и не характеризовались единообразием в весовом стандарте, соответственно они не были подкреплены реальной стоимостью и функционировали с произвольным курсом, судя по всему, в ограниченных сферах [Zeimal’, 1994; Зеймаль, 1999].
4 Существуют сведения о сборах, которые тюрки (видимо, западные) осуществляли с подвластных оседло-земледельческих территорий.
5 Про Кашгар (Шу-лэ 疏勒) в СШ (цз. 83) и БШ (цз. 97) сказано, что местный правитель ежегодно посылал тюркам продукты местного производства: рис (дао 稻), просо (су 粟), лен (ма 麻), пшеницу (маи 麥), медь (бронзу?, тун 銅), железо (те 鐵), парчу (цзинь 錦), желтую краску (цы-хуан 雌黃). ВШ (цз. 102, с. 12а) вместо цзинь 錦 ‘парча’ написано си 錫 ‘олово’, после цы-хуан 雌黃 следует цзинь 錦 ‘парча’ и мянь 綿 ‘шелковая вата’; В БШ вместо цзинь 錦 ‘парча’ написано си 錫 ‘олово’, в энциклопедии ТПЮЛ (цз. 793) – инь 銀 ‘серебро’; в ТД (цз. 192) вместо ма 麻 ‘лен’ написано чжэ 蔗 ‘сахарный тростник’, вместо цзинь 錦 ‘парча’ написано ма-цзинь 綿錦 ‘шелковая парча’ [У Юй-гуй, 1991, с. 58, прим. 1; Skaff, 2002, p. 364].

Number of purchasers: 0, views: 190

Readers community rating: votes 0 

1. A History of the Kirghiz SSR, from Ancient Times to the Present Day: in 5 vol. Ed. by V.M. Ploskikh. Vol. 1. From Ancient Times to the Middle of the 19th century. Frunze: Kyrgyzstan, 1984 (In Russian).
2. Baratova L.S. Ancient Turkic Coins of Central Asia of 6th–10th centuries. (typology, iconography, historical interpretation): : abstract of a thesis. Tashkent, 1995 (In Russian).
3. Belenitsky A.M., Bentovich I.B., Bol’shakov O.G. A Medieval City of Central Asia. Leningrad: Nauka, 1973 (In Russian).
4. Bichurin N.Ya. [Hyacinth] Collection of information about the peoples inhabiting Central Asia in ancient times. Vol. 1–2. Moscow, Leningrad: AS USSR. 1950 (In Russian)..
5. Criminal Provisions of Tang with explanations (Tang lü shi wu). Juan 1–8]. Transl. by V.M. Rybakov. Saint Petersburg: Peterburgskoe vostokovedenie, 1999 (In Russian).
6. Ibn Khordadhbeh. The Book of Roads and Kingdoms. Trans. by N. Velikhanova. Baku: Elm, 1986 (In Russian).
7. Kadyrova T. From the History of Peasants Rebellions in Mawerannahr and Khorasan in the 8th – early 9th centuries. Tashkent: “Nauka” Publ., Uzbek SSR, 1965 (In Russian).
8. Kamyshev A.M. Early medieval monetary complex of Semirechye (History of the emergence of monetary relations on the territory of Kyrgyzstan). Bishkek, 2002 (In Russian).
9. Lurje P.B. Karluks and Yaglakars in Sogdian Numismatics of Semirechye. Ancient cultures of Eurasia: Proceedings of the international scientific conference dedicated to the 100th anniversary of the birth of A.N. Bernshtam. Ed. V.A. Alekshin, L.B. Kircho, L.A. Sokolova, V. Ya. Stegantseva. St. Petersburg: “Info-ol”, 2010. Pp. 279–284 (In Russian).
10. Malyavkin A.G. Tang Chronicles about the States of Central Asia: Texts and Research. Novosibirsk: Nauka, 1989 (In Russian).
11. Manandyan Ya.A. About Trade and Cities of Armenia in connection with the World Trade of Ancient Times (5th century B.C. – 15th century AD). Erivan’: State. Publ. house, 1930 (In Russian).
12. Materials on the Economic History of China in the Early Middle Ages (sections of “Shi huo zhi” from Dynastic Histories). Trasnl. by A.A. Bokschanin, Lin Kyunyi. Moscow: Nauka, 1980 (In Russian).
13. Mishin D.E. Khusraw I Anushirwan (531–579), his Epoch and his Life History and Homily in the History of Miskawayh. Moscow: IOS RAS, 2014 (In Russian).
14. Movsēs Kaĺankatuac‘i. A History of the Country Aĺuank‘. Transl. by Sh.V. Smbatyan. Yerevan: Matenadaran, AS of the Armenian SSR, 1984 (In Russian).
15. Raspopova V.I., Shishkina G.V. [Chapter 3] Sogd. Central Asia and the Far East in the Middle Ages. Central Asia in the early Middle Ages. Ed. by G.A. Brykina. Moscow: Nauka, 1999. Pp. 50–77 (In Russian).
16. Schmidt A.N. Materials on the History of Central Asia and Iran. Scientific Notes of the Institute of Oriental Studies , Academy of Sciences USSR. Moscow, Leningrad, 1958. Vol. 16. Pp. 443–470 (In Russian).
17. Shagalov V.D., Kuznetsov A.V. A Catalogue of Coins of Chach, 3rd–8th centuries A.D. Tashkent: FAN, 2006 (In Russian).
18. Smirnova O.I. Essays on the History of Sogdiana. Moscow: Nauka, 1970 (In Russian).
19. The History of al-Ṭabarī. Selected Passages. Transl. by V.I. Belyaev; additions to the translation by O.G. Bol’shakov, A.B. Khalidov. Tashkent: Fan, 1989 (In Russian).
20. The Large Sino-Russian Dictionary based on the Russian Graphic System: in 4 vols. Ed. by I.M. Oshanin. Vol. 1–4. Moscow: Nauka, 1983–1984 (In Russian).
21. Tyurin A.Yu. The Formation of a Feudal Dependent Peasantry in China during the 3rd–8th Centuries A.D. Moscow: Nauka, 1980 (In Russian).
22. Western Turkic Qaghanate. Atlas. Ed. by A. Dosymbaeva, M. Zholdasbekov. Astana: Service Press, 2013 (In Russian).
23. Zeimal’ E.V. [Ch. 12] Coins of Early Medieval Central Asia. Central Asia and the Far East in the Middle Ages. Central Asia in the early Middle Ages. Ed. by G.A. Brykina. Moscow: Nauka, 1999. Pp. 192–206 (In Russian).
24. Manandyan Ya.A. Papers. Yerevan: AS of Armenian SSR, 1981 (In Armenian).
25. Manandyan Y.[A.] Weight and measures in Ancient Armenian Sources (the Dimensions of the Container and the Length are Determined and Converted into Current Kilograms, Liters and Meters). Yerevan: Melkonyan Found., 1930 (In Armenian).
26. Movsēs Kaĺankatuac‘i. A History of the country Aĺuank‘. Published by Mkrtič‘ Emin. Moscow: Typogr. of Lazarev Institute of Oriental Languages, 1860 (In Armenian).
27. [Belʻami]. Chronique de Abou Djafar-Moʻhammed-ben Djarir-ben-Yezid Tabari. Traduite sur la version persane d’Abou Ali-Moʻhammed Belʻami, d’après les manuscrits de Paris, de Gotha, de Londres et de Canterbury, par Hermann Zotenberg. T. 4. Paris: Imprimerie impériale, 1874 (In French).
28. Cahen C. L’évolution de l’iqtâ‘ du IXe au XIIIe siècle: contribution à une histoire comparée des sociétés médiévales. Annales. Economies, sociétés, civilisations. 1953. 8ᵉ année. No 1. P. 25–52 (In French).
29. Chavannes É. Documents sur les Tou-kiue (Turcs) Occidentaux. Paris: Librairie d’Amérique et d’Orient Adrien Maisonneuve, 1903.
30. Glahn R. The Economic History of China: From Antiquity to the Nineteenth Century. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.
31. Khan G. Arabic Documents from Early Islamic Khurasan. London: The Nour Foundation in association with the Azimuth Press, 2007.
32. Mackerras C. The Uighur Empire according to the T’ang dynastic histories. A study in Sino-Uighur relations 744–840. 2nd ed. Canberra: Australian National University Press 1972.
33. Mackerras C. The Uighurs. The Cambridge History of Early Inner Asia: From Earliest Times to the Rise of the Mongols. Ed. by D. Sinor. Vol. 1. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. P. 317–322.
34. Nöldeke T. Geschichte der Perser und Araber zur Zeit der Sasaniden. Aus der arabischen Chronik des Tabari: Übersetzt und mit ausführlichen Erläuterungen und ergänzungen Versehn. Leiden: Brill, 1879.
35. Sims-Williams N. Bactrian Legal Documents from 7th- and 8th-Century Guzgan. Bulletin of the Asia Institute (New Series). 2001. Vol. 15. P. 9–29.
36. Sims-Williams N. Nouveaux document bactriens du Guzgan (note d’information). Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres. 2002. 146ᵉ année. Nu 3. P. 1047–1058.
37. Sims-Williams N. Before the Quarrel: A Bactrian Purchase Contract. Bulletin of the Asia Institute (New Series). 2005. Vol. 19. Iranian and Zoroastrian Studies in Honor of Prods Oktor Skjærvø. P. 191–198.
38. Sims-Williams N. Bactrian Documents from Northern Afghanistan II: Letters and Buddhist Texts. London, The Nour Foundation, 2007.
39. Sims-Williams N. Bactrian Documents from Northern Afghanistan. I: Legal and Economic Documents (revised edition). Oxford, University Press, 2012.
40. Skaff J.K. Sasanian and Arab-Sasanian Silver Coins from Turfan: Their Relationship to International Trade and the Local Economy. Asia Major (3rd series). 1998. Vol. XI. No 2. P. 67–115.
41. Skaff J.K. Western Turk Rule of Turkestan’s Oases in the Sixth through Eighth Centuries. The Turks. Ed. by H.C. Güzel, C.C. Oğuz, O. Karatay. Vol. 1. Early Ages. Ankara: Yeni Türkiye Publications, 2002. P. 364–372.
42. Skaff J.K. Sui-Tang China and Its Turko-Mongol Neighbors: Culture, Power, and Connections, 580–800. Oxford: Oxford University Press, 2012.
43. Tashakori A. Iran in Chinese dynastic histories: a study of Iran’s relations with China prior to the Arab conquest. Thesis submitted for the degree of Master of Arts (Asian Studies); Australian National University. [Canberra], 1974.
44. Taşağıl A. Gök-Türkler II (fetret devri 630–681). Ankara: Türk Tarih Kurumu, 1999.
45. Taşağıl A. Çin kayanaklarına eski Türk boyları: M.Ö. III – M.S. X asır. Ankara: Türk Tarih Kurumu, 2004.
46. The History of al-Ṭabarī (Ta’rīkh al-rusul wa’l-mulūk). Vol. XXV. The End of Expansion: The Caliphate of Hishām A.D. 724–738 / A.H. 105–120. Transl. by Kh.Y. Blankinship. New York: State University of New York Press, 1989.
47. The History of al-Ṭabarī (Ta’rīkh al-rusul wa’l-mulūk). Vol. V. The Sāsānids, the Byzantines, the Lakhmids, and Yemen. Transl. and annotated by C.E. Bosworth. Albany, NY: State University of New York Press, 1999.
48. The History of the Caucasian Albanians by Movsēs Dasxurançi. Transl. by C.J.F. Dowsett. London: Oxford University Press, 1961.
49. Thierry F. Sur les monnaies des Türgesh. Coins, Art, and Chronology: Essays on the pre-Islamic History of the Indo-Iranian Borderlands. Hrsg. von M. Alram, D. Klimburg-Salter. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1999. P. 321–349.
50. Thierry F. La monétarisation de la société türke (VIe–IXe siècle), Influence chinoise, influence sogdienne. Les Sogdiens en Chine. Éd. É. de la Vaissière, É. Trombert. Paris: École française d’Extrême-Orient, 2005. P. 397–417.
51. Thierry F. Three Notes on Türgesh Numismatics. Sichou zhi lu guguo qianbi ji Silu wenhua guoji xueshu yantaohui lunwenji 絲綢之路古國錢幣暨 絲路文化國際學術研討會 論文集 [Proceedings of the Symposium on Ancient Coins and the Culture of the Silk Road], Shanghai Bowuguan, décembre 2006, Shanghaï. Shànghǎi 上海: Shànghǎi shūhuà chūbǎn shè 上海書畫出版社, 2011. P. 413–442.
52. Twitchett D.C. Financial Administration under the T’ang Dynasty. Cambridge: University Press, 1970.
53. Wittfogel K.A., Fêng Chia-shêng. History of Chinese society: Liao (907–1125). Philadelphia: The American Philosophical. Association; distributed by the Macmillan Company, 1949.
54. Yoshida Y. [Review on] Sims-Williams N. Bactrian Documents from Northern Afghanistan I: Legal and Economic Documents. Bulletin of the Asia Institute, New Series. 2000. Vol. 14. P. 154–159.
55. Yu Taishan. The Sui Dynasty and the Western Regions. Sino-Platonic Papers. [April] 2014. Nu 247. P. 1–24.
56. Zeimal’ E.V. The Circulation of Coins in Central Asia during the Early Medieval Period (Fifth–Eighth Centuries A.D.). Bulletin of the Asia Institute, New Series. 1994. Vol. 8. The Archaeology and Art of Central Asia Studies From the Former Soviet Union. P. 245–267.
57. Cén Zhòngmiǎn. Supplement and Textual Research on the “Historical Documents on the Western Turks”. Beijing: Zhonghua Book Company, 1958 (In Chinese).
58. Cén Zhòngmiǎn. A History of Tūjué. Beijing: Zhonghua Book Company, 1958 (In Chinese).
59. Wú Yùguì. Tújué in the Gāochāng Provisional Documents. Northwestern Ethnic Studies. 1991. Vol. 1. Pp. 46–66 (In Chinese)

Система Orphus

Loading...
Up