Все
 
 
 


Проблемные аспекты оспаривания платежей ресурсоснабжающих компаний в делах о несостоятельности (банкротстве)
 
Код статьиS231243500022075-0-1
DOI10.18572/2312-4350-2019-2-54-59
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Митькина Ольга Сергеевна 
Аффилиация:
АО «Мосэнерго»
Лондонский университет
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаПравовой энергетический форум
ВыпускВыпуск № 2
Страницы54-59
Аннотация

Несмотря на то что вопросы правового регулирования банкротства и правового регулирования общественных отношений в сфере энергетики, а также обязательных договоров являются предметом отдельных правовых исследований, отдельного правового исследования проблематики, посвященной вопросам оспаривания платежей ресурсоснабжающих компаний в делах о несостоятельности (банкротстве), пока не было.

С целью унификации судебной практики предлагается внести в Закон о банкротстве уточняющее условие о внеочередном преимущественном погашении требований кредиторов по эксплуатационным платежам в случае, если должник или конечный потребитель должника в установленном в энергетическом законодательстве порядке отнесен к социально значимому объекту и ограничение режима потребления которого может привести к негативным экономическим, экологическим, социальным последствиям (в том числе к техногенным катастрофам, экологическим катастрофам, гибели людей).

Кроме того, с целью создания равенства между кредиторами, имеющими возможность выбирать контрагентов и тех, для кого законодательством предусмотрен обязательный порядок заключения договоров и исполнения обязательств, предлагается исключить из Закона о банкротстве случаи признания недействительными платежей по договорам, заключение которых являлось обязательным для контрагента должника в соответствии с законом, произведенных должником в преддверии банкротства или после возбуждения дела о банкротстве вне зависимости от просрочки платежа.

Ключевые словаправовое положение энергетических компаний, энергетическое право, просрочка платежа, оспаривание сделки, обязательное заключение договора, банкротство (несостоятельность), социально значимый объект
Получено21.02.2019
Дата публикации01.06.2019
Кол-во символов14931
Цитировать     Скачать pdf
1 Несмотря на то что вопросы правового регулирования банкротства [1] и правового регулирования общественных отношений в сфере энергетики [2], а также обязательных договоров [3] являются предметом отдельных правовых исследований, отдельного правового исследования проблематики, поставленной в рамках данной работы, не было до сих пор.
2 1. Об установлении возможности внеочередного погашения требований кредиторов по эксплуатационным платежам в случае, если должник отнесен к социально значимому субъекту (объекту).
3 В пункте 6 статьи 129 Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) названы должники, прекращение деятельности которых может повлечь за собой негативные последствия (гибель людей или техногенные и экологические катастрофы). К ним относятся: образовательные организации, в том числе дошкольные; медицинские учреждения; объекты водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения и энергоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых отходов и другие объекты коммунальной инфраструктуры; объекты освещения территорий сел и городов, а также созданные для благоустройства территорий.
4 В энергетическом законодательстве, например в Приложении к «Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, описаны потребители, сокращение потребления электроэнергии которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям. К таким относятся: государственные органы, в том числе ФСБ РФ, МВД РФ, ФСО РФ, СВР РФ, ГУ специальных программ Президента РФ; медицинские учреждения, государственные ветеринарные клиники, а также организации связи — относительно собственных сетей; эксплуатационные организации по объектам централизованного водоснабжения и (или) канализации в населенных пунктах; угольные и горнорудные предприятия; воинские части МО РФ, МВД РФ, ФСБ РФ, МЧС и ФСО РФ; учреждения, исполняющие уголовные наказания, следственные изоляторы, органы и предприятия УИС; ВНИИ технической физики имени академика Е.И. Забабахина в Снежинске Челябинской области, ВНИИ экспериментальной физики в Сарове Нижегородской области и другие организации, связанные с ядерной тематикой; организации, выполняющие оборонный государственный заказ с использованием объектов производства взрывчатых веществ и боеприпасов с непрерывным технологическим процессом; организации железнодорожного, водного и воздушного транспорта; субъекты электроэнергетики.
5 Аналогичный перечень социальных объектов закреплен в Приложении к Правилам ограничения подачи (поставки) и отбора газа. Кроме указанных выше, в пункте 96 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации указаны как социально значимые следующие категории потребителей: учебные заведения начального и среднего образования; учреждения социального обеспечения; метрополитен; животноводческие и птицеводческие хозяйства, теплицы.

всего просмотров: 203

Оценка читателей: голосов 0 

1. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / А.Н. Борисов // СПС «КонсультантПлюс», 2014 ; Габов А.В. Ликвидация юридических лиц. История развития института в российском праве, современные проблемы и перспективы / А.В. Габов. М. : Статут, 2011 ; Лотфуллин Р.К. Оспаривание сделок при банкротстве / Р.К. Лотфуллин. М. : Савельев, Батанов и партнеры, 2019.
2. Энергетическое право. Общая часть. Особенная часть : учебник / под ред. д.ю.н. В.В. Романовой. Изд. 2-е, перераб. и доп. М. : Издательство «Юрист», 2015 ; Романова В.В. Энергетический правопорядок: текущее состояние и задачи / В.В. Романова. М. : Издательство «Юрист», 2016 ; Энергетические рынки: проблемы и задачи правового регулирования : монография / под ред. д-ра юрид. наук В.В. Романовой. М. : Издательство «Юрист», 2018.
3. Договорное и обязательственное право (общая часть) : постатейный комментарий к статьям 307–453 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / отв. ред. А.Г. Карапетов. М. : М-Логос, 2017.
4. Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве, и применяемых в этих делах процедурах банкротства : утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2017. № 9.
5. О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» : Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9.
6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.12.2014 по делу № А27-6017/2007 (ООО «Шахта «Зенковская»); Дополнительное постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 № 13АП-9453/2017 по делу № А26-5331/2015 (ГУП РК «Мост»); Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 № 18АП-10643/2017 по делу № А34-5543/2012 (МУП «Ремжилсервис»), Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2018 № Ф07-12792/2017 по делу № А26-4396/2011 (Кемское муниципальное унитарное предприятие «Водоканал») // URL: http://ras.arbitr.ru/ 
7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.06.2018 № Ф01-1787/2018 по делу № А29-10948/2014 // URL: http://ras.arbitr.ru/ 
8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 № 17АП-2448/2015-АК по делу № А6022905/2014 // URL: http://ras.arbitr.ru/ 
9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 № 01АП-6015/2017 по делу № А79-1916/2016 // URL: http://ras.arbitr.ru/ 
10. Договорное и обязательственное право (общая часть) : постатейный комментарий к статьям 307–453 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / отв. ред. А.Г. Карапетов. М. : М-Логос, 2017. С. 862–863.
11. О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2019. № 2.
12. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2011. № 3.
13. Лотфуллин Р.К. Оспаривание сделок при банкротстве / Р.К. Лотфуллин. М. : Савельев, Батанов и партнеры, 2019. С. 171.
14. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2018 № Ф05-3932/2016 по делу № А40-209505/14 // URL: http://ras.arbitr.ru/

Система Orphus

Загрузка...
Вверх