Все
 
 
 


«Особый способ осуществления внешней политики путем угрозы войной империалистам». Военно-политическая деятельность Президиума ЦК при Н.С. Хрущеве (1953–1964). Часть 2
 
Код статьиS086919080020574-8-1
DOI10.31857/S086919080020574-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Скороспелов Петр Петрович 
Должность: Директор Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ)
Аффилиация: Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 3
Страницы6-30
Аннотация

Результаты внешней политики Хрущева можно считать – пускай и не во всём и пускай более скромными, чем планировалось, – но в целом достаточно успешными. Для урегулирования 2-го Берлинского кризиса (1958–1963) Хрущев в 1960 г. на треть сокращает советские сухопутные войска, стремясь тем самым побудить США сократить свое военное присутствие в Европе. Однако на Парижском саммите глав 4-х держав (1960) из-за активного противодействия Франции и ФРГ ему не удалось продавить соглашение по Западному Берлину на советских условиях. Мао Цзе Дун, который после смерти Сталина сам мечтал о лидерстве среди соцстран, воспользовался удобной ситуацией, чтобы начать конфликт с Москвой. В такой обстановке Хрущев пошел на обострение Берлинского кризиса, угрожая заключить мирный договор с ГДР и перекрыть западным державам доступ в Западный Берлин (одновременно проводит командно-штабные учения «Буря», 5–15.10.1961, совместно с армиями стран ОВД). Он рассчитывал, что США не решатся начать войну из-за Западного Берлина, а это, в свою очередь, поможет – отколоть западноевропейские государства от НАТО, показав им, что США не является для них надежным защитником. Его замысел частично удался: в 1966 г. Франция выйдет из НАТО. Чтобы оттягивать внимание и силы США от Западного Берлина, СССР с 1961 г. начинает активно создавать отвлекающие ситуации по всему миру. Одной из таких ситуаций стал едва не приведший к ядерной войне Карибский кризис (1962), в результате которого СССР понес тяжелое поражение, однако получил обещание Кеннеди убрать ракетные базы из Турции. От Ирана из-за жесткого англо-американского давления на шаха СССР смог добиться обязательства не размещать на своей территории иностранные ракеты, но не выхода из Багдадского пакта, тем не менее деятельность последнего оказалась парализована.

При Брежневе, несмотря на отказ от хрущевской тактики ядерного блефа, основные направления и стратегические цели внешней политики остались теми же, что и при Хрущеве: обеспечение безопасности на западных и южных границах СССР через раскалывание противостоящих военных блоков и налаживание связей с западноевропейскими странами, особенно с Францией, улучшение отношений с Турцией, Ираном и Пакистаном, привязывая их экономически. Продолжилась и начатая в 1959 г. программа военно-морского строительства и постоянного присутствия советских ВМФ во всех океанах.

Ключевые словахолодная война, Берлинский кризис, Карибский кризис, Багдадский пакт, НАТО, Варшавский договор, доктрина Брежнева
Дата публикации22.06.2022
Кол-во символов69875
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

«Количество дивизий сухопутных войск…больше, чем дивизий во всех странах, которые нас окружают»
«Обостренность вопросов – к лучшему»: кризис в отношениях с Китаем
«Да, кажется, зима в этом году будет холодной»
«Настало время поиздеваться над империалистами»
«Прыгнуть через Рубикон»
«Лучше не быть камнем между жерновами великих держав»
Доктрина Брежнева
СОКРАЩЕНИЯ / ABBREVIATIONS
Приложение 1 Справка о военно-экономическом потенциале стран ВД и НАТО
1

«Количество дивизий сухопутных войск…больше, чем дивизий во всех странах, которые нас окружают»
2 До парижской встречи в верхах (1960) Советское руководство всерьез надеялось на скорое завершение острой фазы противостояния с западными державами. Об этом лучше позиционных документов советского МИДа свидетельствует принятое в преддверии встречи в верхах решение Президиума ЦК о проведении военной реформы и существенном (на 1/3) сокращении Вооруженных сил. Речь шла ни больше ни меньше как о переходе к оборонительной военной доктрине. Несмотря на весь радикализм идей «ядерного блицкрига», доминировавших в дискуссиях по военным вопросам на рубеже 1950–1960х гг., подходы военно-политического руководства СССР к вопросам обороны носили достаточно рациональный характер, как об этом свидетельствует обсуждение новых подходов на совещании в ЦК с высшим командным составом Вооруженных Сил 18 декабря 1959 г.
3 Во-первых, совещание продемонстрировало ясное понимание политическим и военным руководством фатальных последствий применения ядерного оружия. Президиум ЦК, очевидно, мыслил ядерную стратегию в парадигме «взаимного гарантированного уничтожения». Как образно выразился Н.С. Хрущев: враг должен знать, что, «умирая, мы умертвим мерзавцев; или они должны пойти на взаимоуничтожение, или обеспечить мир»1. Советское военно-политическое руководство так же не верило в «магическую» силу ядерного удара «в назначаемое время»: «никаким внезапным, упреждающим ударом не выведем все точки противника. Противник ответный удар всегда будет иметь возможность нанести нам» [РГАСПИ. ф. 17, оп. 165, д. 152, л. 128–129]. Хрущев считал, что так же к ядерным делам относится и американское руководство. «Даллес, – писал он в своих воспоминаниях, – придумал понятие “на грани войны” и на этой грани строил свою политику… мы знали, что он не переступит эту свою грань, не ввергнет мир опрометчиво в новую войну» [Хрущев, 1999, т. 2, с. 253–254]. Можно сказать, что Хрущев взял на вооружение подходы, приписываемые им Даллесу. Ядерное оружие легло в основу его «особого “способа” осуществления внешней политики путем угрозы войны империалистам». Речь шла о политике ядерного блефа. 1. Совещание в ЦК КПСС командующих, начальников штабов и членов ВС военных округов, 18 декабря 1959 г. РГАСПИ. ф. 17, оп. 165, д. 152, л. 3.
4 Во-вторых, об этом свидетельствует оценка военно-политической обстановки и военных угроз безопасности политическим и военным руководством. Общая ситуация с точки зрения Хрущева выглядела следующим образом: «Америка без Англии, Франции и Германии воевать не может, тут их базы». А эти страны находятся «как заложники», «как на цепи привязанные» под прицелом советских ракет средней дальности. «И они об этом знают» [РГАСПИ. ф. 17, оп. 165, д. 152, л. 34].
5 В свою очередь, министр обороны маршал Р.Я. Малиновский на этом же совещании следующим образом ранжировал военные угрозы безопасности:
6 – «Нам угрожают ракеты средней дальности противника (межконтинентальных баллистических ракет у американцев пока нет): ТОР (на Британских островах) 2. Против этих средств – “наша угроза” применить в ответ ракеты в гораздо большем количестве и с уничтожающей целью». 2. Зд. и далее в угловых скобках – мои добавления и комментарии. – П.С.

Всего подписок: 4, всего просмотров: 554

Оценка читателей: голосов 0 

1. Александров-Агентов А.М. От Коллонтай до Горбачева. М.: Международные отношения, 1994.
2. Батаршев А.В., Дутивко А.Ф., Любинов В.С. Российские подводники в холодной войне 1962 года. Очерки-воспоминания подводников. М.: Издательство Гангут, 2011.
3. Болтунов М.Е. Агентурой ГРУ установлено...: М.: Рус. разведка, 2003.
4. Венский вальс холодной войны. Вокруг встречи Н.С. Хрущева и Дж.Ф. Кеннеди в 1961 году в Вене. Документы. М.: РОССПЭН, 2011.
5. Волкогонов Д.А. Семь вождей: галерея лидеров СССР: в 2 томах. Кн. 1. М.: Новости, 1995.
6. Галенович Ю.М. За кулисами советско-китайских отношений («Судьба толмача»). М.: Русская панорама, 2018.
7. Добрынин А. Сугубо доверительно: Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962–1986 гг.). М.: ИПО «Автор», 1997.
8. Доклад Президиума ЦК на октябрьском Пленуме ЦК КПСС (вариант). . Никита Хрущев. 1964. Стенограммы пленумов ЦК КПСС и другие документы. М.: Междунар. фонд «Демократия»: Материк, 2007. С. 182–216.
9. Запись беседы Н.C. Хрущева с руководящими деятелями ЦК КПЧ и правительства Чехословакии, 1 июня 1961 г. Источник. 1998. № 3. С. 85–92.
10. Истории военной стратегии России. Под ред. В.А. Золотарева. М.: Кучково поле; Полиграфресурсы, 2000.
11. История отечественного судостроения: В 5 т. Т. 5: Судостроение в послевоенный период, 1946–1991 гг. Под ред. И.Д. Спасского. СПб.: Судостроение, 1996.
12. История отечественной авиапромышленности. Серийное самолетостроение, 1910–2010 гг. Под общ. Ред. Д.А. Соболева. М.: РУСАВИА, 2011.
13. Карибский кризис. Документы. https://nsarchive.gwu.edu/rus/CubanMissileCrisis.html 
14. Коряковцев А.А., Ташлыков С.Л. От флота прибрежного действия до океанского ракетно-ядерного. Этапы строительства советского ВМФ (1945–1991 гг.) Военно-исторический журнал. 2016. № 7. С. 3–10.
15. Монаков М.С. Главком. Жизнь и деятельность адмирала С.Г. Горшкова. М.: Кучково поле, 2008.
16. Панцов А.В. Дэн Сяопин. М: Молодая гвардия, 2013 (Жизнь замечательных людей).
17. Пейрефит А. Таким был де Голль. М.: Моск. шк. полит. исслед., 2002.
18. Поклад Б.И. Во власти дипломатии. М.: Медиастарт, 2008.
19. Президиум ЦК КПСС. 1954–1964. В 3 тт. М.: РОССПЭН, 2015.
20. Пять принципов мирного сосуществования. Большая российская энциклопедия. Т. 28. 2015. С. 94.  https://bigenc.ru/world_history/text/3487021# 
21. Ракетные войска стратегического назначения: истоки и развитие. М.: ЦИПК, 2004.
22. Ракетный щит Отечества. Под общ. Ред. В.Н. Яковлева. М.: ЦИПК РВСН, 1999.
23. Серов И.А. Записки из чемодана. Тайные дневники председателя КГБ, найденные через 25 лет после его смерти. М.: Олма Медиа Групп, 2017.
24. Симонов Н.С. Создание в СССР военной промышленности и формирование советского ВПК (1920–1950-е гг.). Дисс. на соискание уч. степени д.и.н. М., 1999.
25. Симонов Н.С. ВПК СССР. М.: Университет Дмитрия Пожарского, 2015.
26. Скороспелов П.П. «Особый способ осуществления внешней политики путем угрозы войной империалистам». Военно-политическая деятельность Президиума ЦК при Н.С. Хрущеве (1953–1964). Часть 1. Восток (Oriens). 2022. № 2. С. 9–28. DOI: 10.31857/S086919080019661-4
27. Советская армия: годы реформ и испытаний. М.: ИстЛит, 2018. Т. 2 (Вестник Архива Президента Российской Федерации). С. 98–99.
28. Стыкалин А.С. Венгерский кризис 1956 г. в исторической ретроспективе. М.: Ун-т Дмитрия Пожарского, 2016 (Серия «Холодная война»).
29. Фурсенко А., Нафтали Т. «Холодная война» Хрущева. М.: РОССПЭН, 2018.
30. Хрущев Н.С. Время. Люди. Власть. (Воспоминания). М.: Информационно-издательская компания «Московские Новости», 1999.
31. Черновая протокольная запись заседания Президиума ЦК КПСС, 14 января 1965 г. Исторический архив. 2007. № 1. С. 10–14.
32. Alvandi R. The Shah’s detente with Khrushev: Iran’s 1962 missile base pledge to the Soviet Union. Cold War History. 2014. Vol. 14. No. 3. Pp. 423–444.
33. Brzezinski. Z Memorandum for the President, May 5, 1978. Jimmy Carter Presidential Library. SCL, DHM, ZBC, SF, Box 41. P. 2.
34. Ferris J. Soviet Support for Egypt’s Intervention in Yemen. 1962–1963. Journal of Cold War Studies. Fall 2008. Vol. 10. No. 4. Pp. 5–36.
35. Gavin Fr.J. Nuclear Statecraft: History and Strategy in America’s Atomic Age (Cornell Studies in Security Affairs). Ithaca, New York: Cornell University Press, 2012.
36. Hirst S., İşçi O. Smokestacks and Pipelines: Russian-Turkish Relations and the Persistane of Economic Development. Diplomatic History. November 2020. Vol. 44. No. 5. Pp. 834–859.
37. Reyn S. Atlantis Lost: The American Experience with de Gaulle, 1958–1969. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2010.
38. Strategic Air Command: People, Aircraft, and Missiles. Ed. by N. Polmar. Chronology Compiled by the Office of the Historian of the Strategic Air Command. Annapolis: Nautical and Aviation Publishing Company of America, 1979.
39. Taylor Fr.M. Active Defense: China’s Military Strategy Since 1949. Princeton: Princeton University Press, 2019.
40. Trauschweizer I. Tanks at Checkpoint Charlie. Cold War History. May 2006. Vol. 6. No. 2. Pp. 205–228.
41. Uhl M. Storming on to Paris: The 1961 “Buria” Exercise and the Planned Solution of the Berlin Crisis. War plans and Alliances in the Cold War: Threat Perceptions in the East and West. Eds: V. Mastny, S.S. Holtsmark, A. Wenger. London: Routledge, 2006. Pp. 46–71.
42. Zubok V. Spy vs. Spy: The KGB vs. CIA. 1960–1962. The Cold War International History Project Bulletin. Nо. 4. 1994. Pp. 22–33.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх