All
 
|
 
 


Modern economic growth of developing countries: the most important trends, proportions, factors and social consequences
 
PIIS086919080017343-4-1
DOI10.31857/S086919080017343-4
Publication type Article
Status Published
Authors
Vitalii A. Meliantsev 
Occupation: Head of the Department of International Economics of Asian and African Countries, Institute of Asian and African Studies, Lomonosov Moscow State University
Affiliation:
The Department of International Economics of Asian and African Countries, Institute of Asian and African Studies, Lomonosov Moscow State University
“Aziya i Afrika segodnya” journal
Address: Russian Federation, Mokhovaya street, 11
Journal nameVostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost
EditionIssue 6
Pages203-212
Abstract

The article, based on a number of author's calculations, shows that in the mechanism of modern economic growth, which over the last two hundred years has led to colossal progress in the now advanced economies (AES) and a part of developing countries (DCS), there occurred serious failures in the last 3-4 decades. Despite the information revolution and deepening of the international division of labor, compound annual growth rates (CAGRS) of per capita GDP (PCGDP) and total factor productivity (TFP) in the AES and many DCS have demonstrated a significant tendency to slowdown.

Although the AES are still leading the world in the field of fundamental technological innovations, due to the loss of the demographic dividend, decrease in the efficiency of government effectiveness, hypertrophied development of the financial sector, they are noticeably losing their positions in the world economy.

Unlike many African, Middle Eastern and Latin American countries, a number of Asian countries (including the PRC, India and NICS), due to the policy of pragmatic reforms and openness, has succeeded in acceleration of CAGRs of their PCGDP and TFP.

However, given that in many AES and DCS after the global crisis of 2009 there was no significant mitigation of financial and social problems, and on the eve and during the pandemic they aggravated, it cannot be ruled out that if serious socially oriented reforms are not carried out in the AES and DCS, a deep financial, economic and socio-political crisis may arise in the world in the next year or two.

Keywordsdeveloped and developing countries, economic growth, models, financial, environmental and social problems.
Received05.11.2021
Publication date24.12.2021
Number of characters18170
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 ДИНАМИКА, МОДЕЛИ И ДЕТЕРМИНАНТЫ РАЗВИТИЯ
2 В РС ситуация не менее противоречива. Вследствие того, что в нескольких десятках из них, прежде всего в КНР, Индии, Индонезии, ряде новоиндустриальных стран, были проведены прагматичные рыночные реформы (при сохранении весомых позиций государства в ключевых сферах экономики), а также произошло значительное наращивание вложений в физический и человеческий капитал и расширение их мирохозяйственных связей, СГТП ПВВП РС вырос в 8–9 раз с ~ 0.3% в 1800–1950 гг. до 2.6% в 1950–1980 гг. и 1980–2020 гг.1 1. При этом СГТП численности населения в целом по группе РС сократился весьма заметно – с 2.2% в 1950–1980 гг. до 1.8–1.9% в 1980–2000 гг. и 1.3% в 2000–2020 гг. Что касается СГТП ВВП РС, то он, несмотря на его увеличение, в частности, по Китаю, в целом за последние четыре десятилетия снизился, но вчетверо меньше (с 4.8% в 1950–1980 гг. до 4.2% в 1980–2020 гг., или на 0.6 п.п.), чем по группе РГ (соответственно с 4.6 до 2.2%, или на 2.4 п.п.). Рассчитано по источникам граф. 1 [Мельянцев, 2021].
3 Согласно рассчитанной нами модели2, в 1980–2010-е гг. на 3/4 более высокий СГТП ПВВП в целом по РС по сравнению с группой РГ (2.6% vs 1.5%, см. граф. 1[Мельянцев, 2021]) может объясняться на 1/3 более низким исходным уровнем их ПВВП (т.н. «преимуществом отсталости» А. Гершенкрона); на 2/5 – более высокой нормой совокупных капиталовложений и ~ на 1/5 – относительно быстрым увеличением (c низкого значения) уровня экономической глобализации РС. 2. GrY/Pi = -6.23 – 0.04*Y/P80i + 0.26*mPKHKi + 0.03*∆EcGLi, F-StatProb=4.25E-06; R^2adj = 0.78.
4 По другой модели, рассчитанной по крупным странам мира, более быстрый рост ПВВП в РС по сравнению с РГ (в 2000–2010-е гг. 3.4% vs 0.8%), определялся ~ на 1/4 в целом более высокой в РС нормой совокупных капиталовложений, но в гораздо большей мере – на 3/4 - более существенным прогрессом в повышении в них (с низких стартовых значений) уровня экономической свободы и качества государственного регулирования экономики3. 3. GrY/Pi = - 5.65 + 0.23*mPKHKi + 2.05*ΔEcFreedomi, R^2 adj. = 0.71, N = 18, L = 2000-2010-е гг.
5 РС, которых насчитывается в мире не менее 150, присуща огромная дифференциация в макроэкономической и социальной результативности. Более значимых успехов в последние десятилетия добилась немалая часть азиатских РС. Они, (а) опираясь на опыт Японии, (б) используя огромные массы сравнительно дешевой, но достаточно адаптивной и быстро обучающейся рабочей силы, (в) соблюдая, как правило, незавышенный курс своих валют, (г) в большей мере, чем другие РС, придерживаясь принципов трудовой этики4, (д) активно применяя методы индикативного, а иногда и полудирективного планирования, стали осуществлять достаточно эффективную стратегию индустриализации по типу экспортоориентированного импортозамещения, наращивая вывоз готовых изделий вначале невысокой, а затем и более высокой степени сложности. 4. По нашей модели, сравнительно более высокий СГТП ПВВП в РС Восточной и Южной Азии по сравнению в целом со странами Африки южней Сахары, Ближнего и Среднего Востока и Латинской Америки можно объяснить примерно на 2/5 проведением в первой группе стран более активной экспортоориентированной политики и на 1/3 большей приверженностью первых принципам трудовой этики (примерно 1/4 пришлась на неидентифицированные факторы). [Мельянцев, 2018, с. 104].
6 Что касается Африки южнее Сахары (АЮС), большинства стран Ближнего Востока и Северной Африки (БВСА), Латинской Америки (ЛА) и группы стран, ранее входивших как республики в СССР, то они, при всей немалой дифференциации между ними, в большей или меньшей степени специализируются в мировой экономике на экспорте сырья и продуктах его первичной переработки, что ставит их в сильную зависимость от конъюнктуры глобального рынка и далеко не всегда (если не сказать редко) обеспечивает устойчивый и динамичный рост ВВП.
7 Если в РС Восточной Азии (ВАЗ) СГТП их ПВВП вырос почти вдвое – с 3.2% в 1950–1980 гг. до 6.1% в 1980–2020 гг. и более чем вдвое в Южной Азии (ЮАЗ) – соответственно с 1.4% до 3.5%, то в ЛА он сократился вчетверо (с 2.5 до 0.6–0.7%), в странах БВСА в целом в 7 раз (с 3.5 до 0.5%), в АЮС – в 8 раз (с 1.6 до 0.2%) (Рассч. по источникам к граф.1 [Мельянцев, 2021]).

Number of purchasers: 0, views: 557

Readers community rating: votes 0 

1. Only More Than 5% of the World's Population Has Been Fully Vaccinated Against COVID-19. https://www.ng.ru/news/706835.html  (accessed 12.04.2021).
2. Meliantsev V.A. The PRC and the USA, Who Is Winning: a Comparison of the Main Parameters of Economic Development. Azia i Afrika segodnya. 2019. No. 8. Pp. 5–14 (in Russian)
3. Meliantsev V.A. Contemporary Globalization and Its Impact on Economically Advanced and Developing Countries. Herald of Moscow University. Ser. 13. Oriental Studies. 2018. No. 1.  Pp. 98–119 (in Russian).
4. Meliantsev V.A. Main Trends, Determinants and Problems of Modern Economic Growth in Developed and Developing Countries. Vostok (Oriens). 2021. No. __. Pp. (in Russian).  DOI:
5. China Makes Inroads in Its Battle Against Inequality. The Financial Times. 23.11.2017.
6. China’s Top Bank Regulator Warns of ‘Bubble Risks’ in Foreign Markets. The Financial Times.  02.03.2021.
7. Credit Suisse. Global Wealth Data Book, 2010, 2019. Zurich.
8. Forbes World’s Billionaires List. The Richest in 2021. https://www.forbes.com/billionaires  (accessed 25.02.2021).
9. Georgieva K. The Great Divergence: A Fork on the Road for the Global Economy. 24.02.2021.  https://blogs.imf.org/2021/02/24/the-great-divergence-a-fork-in-the-road-for-the-global-economy/  (accessed 24.02.2021).
10. India’s Devastating Second Wave. The Financial Times. 21.04.2021.
11. Is China’s Population Shrinking? The Economist.  01.05.2021.  https://www.economist.com/china/2021/04/29/is-chinas-population-shrinking  (accessed 01.05.2021).
12. OECD Data. Hours worked. https://data.oecd.org/emp/hours-worked.htm  (accessed 19.03.2021).
13. OECD Data. Average Annual Hours Actually Worked per Worker. https://stats.oecd.org/Index.aspx?ThemeTreeId=9  (accessed 29.03.2021).
14. Parkin B., Singh J., Findlay St., Burn-Murdoch J. ‘It Is Much Worse This Time’; India’s Devastating Second Wave. The Financial Times. 21.04.2021.
15. Sachs J. The Ages of Globalization. Geography, Technology and Institutions. New York: Columbia University Press, 2020.
16. Sandbu M. The Credit Crisis Did Not Lead to Deleveraging. The Financial Times.  11.08.2017. https://www.ft.com/content/8bdb3458-7dff-11e7-9108-edda0bcbc928.  (accessed 11.08.2017).
17. The Environmental Performance Index. https://epi.envirocenter.yale.edu  (accessed 25.04.2020).
18. The Finance Industry Ten Years After the Crisis. The Economist. 14.10. 2017. https://www.economist.com/news/finance-and-economics/21730157-buddy-can-you-spare-daimler-finance-industry-ten-years-after-crisis  (accessed 2017.10.14)
19. The UNDP. Human Development Report, 2019, 2020. New York.
20. The World Bank. Global Productivity. Trends, Drivers, and Policies. Washington, D.C., 2020.
21. The World Bank. Worldwide Governance Indicators.  http://info.worldbank.org/governance/wgi/#reports  (accessed 25.04.2020).
22. UN. World Economic Situation and Prospects, 2021. New York, 2021.
23. UN. World Social Report, 2020. Inequality in a Rapidly Changing World. New York, 2020.
24. Wolf M. China Is Wrong to Think the US Faces Inevitable Decline. The Financial Times. 28.04.2021.
25. Wolf M. Action Must Replace Talk on Climate Change. The Financial Times. 04.05.2021.

Система Orphus

Loading...
Up