Все
 
 
 


Экономический рост развивающихся стран: важнейшие тенденции, пропорции, факторы и социальные последствия
 
Код статьиS086919080017343-4-1
DOI10.31857/S086919080017343-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Мельянцев Виталий Альбертович 
Должность: Заведующий кафедрой международных экономических отношений стран Азии и Африки ИСАА МГУ имени М.В. Ломоносова, д.э.н., профессор
Аффилиация:
ИСАА МГУ им. М.В.Ломоносова
Журнал «Азия и Африка сегодня»
Адрес: РФ, Москва, 103917, ул. Моховая, 11
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 6
Страницы203-212
Аннотация

В статье, основанной на ряде авторских расчетов и моделей, показано, что в механизме современного (интенсивного) экономического роста (СЭР), который за последние двести лет привел к колоссальному прогрессу в ныне развитых государствах (РГ) и немалой части развивающихся стран (РС), в последние 3-4 десятилетия возникли серьезные сбои.  Несмотря на информационную революцию, углубление международного разделения труда (МРТ), в РГ и многих РС произошло заметное сокращение среднегодовых темпов прироста (СГТП) подушевого ВВП (ПВВП) и совокупной факторной производительности (СФП).  

Хотя РГ все еще с отрывом лидируют в мире в сфере фундаментальных технологических инноваций и по уровню производительности, они, вследствие потери демографического дивиденда, снижения эффективности госуправления, гипертрофированного (по сравнению с реальным сектором) развития финансовой сферы, заметно сдают ряд своих позиций в мировой экономике быстрорастущим РС. 

В отличие от многих африканских, ближневосточных и латиноамериканских стран, в ряде азиатских стран (в т.ч. КНР, Индии, Индонезии, новых индустриальных странах (НИС)), вследствие проведения в них политики прагматичных реформ и открытости, внедрения современных технологий и социальных инноваций, СГТП ПВВП и СФП в тенденции значительно повысились.  

Вместе с тем, учитывая, что во многих РГ и РС после финансово-экономического кризиса 2008-2009 гг. не произошло существенного смягчения финансово-экономических и социальных проблем, а накануне и во время пандемии они обострились, нельзя исключать того, что, если в относительно короткие сроки в РГ и РС не будут проведены серьезные  социально-ориентированные реформы и значительно увеличена помощь последним, в т.ч. в борьбе с пандемией, в мире в ближайшие год-два может возникнуть системный или достаточно глубокий финансово-экономический и социально-политический кризис.  

Ключевые словаразвитые и развивающиеся страны, экономический рост, модели, финансовые, экологические и социальные проблемы.
Получено05.11.2021
Дата публикации24.12.2021
Кол-во символов18170
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 ДИНАМИКА, МОДЕЛИ И ДЕТЕРМИНАНТЫ РАЗВИТИЯ
2 В РС ситуация не менее противоречива. Вследствие того, что в нескольких десятках из них, прежде всего в КНР, Индии, Индонезии, ряде новоиндустриальных стран, были проведены прагматичные рыночные реформы (при сохранении весомых позиций государства в ключевых сферах экономики), а также произошло значительное наращивание вложений в физический и человеческий капитал и расширение их мирохозяйственных связей, СГТП ПВВП РС вырос в 8–9 раз с ~ 0.3% в 1800–1950 гг. до 2.6% в 1950–1980 гг. и 1980–2020 гг.1 1. При этом СГТП численности населения в целом по группе РС сократился весьма заметно – с 2.2% в 1950–1980 гг. до 1.8–1.9% в 1980–2000 гг. и 1.3% в 2000–2020 гг. Что касается СГТП ВВП РС, то он, несмотря на его увеличение, в частности, по Китаю, в целом за последние четыре десятилетия снизился, но вчетверо меньше (с 4.8% в 1950–1980 гг. до 4.2% в 1980–2020 гг., или на 0.6 п.п.), чем по группе РГ (соответственно с 4.6 до 2.2%, или на 2.4 п.п.). Рассчитано по источникам граф. 1 [Мельянцев, 2021].
3 Согласно рассчитанной нами модели2, в 1980–2010-е гг. на 3/4 более высокий СГТП ПВВП в целом по РС по сравнению с группой РГ (2.6% vs 1.5%, см. граф. 1[Мельянцев, 2021]) может объясняться на 1/3 более низким исходным уровнем их ПВВП (т.н. «преимуществом отсталости» А. Гершенкрона); на 2/5 – более высокой нормой совокупных капиталовложений и ~ на 1/5 – относительно быстрым увеличением (c низкого значения) уровня экономической глобализации РС. 2. GrY/Pi = -6.23 – 0.04*Y/P80i + 0.26*mPKHKi + 0.03*∆EcGLi, F-StatProb=4.25E-06; R^2adj = 0.78.
4 По другой модели, рассчитанной по крупным странам мира, более быстрый рост ПВВП в РС по сравнению с РГ (в 2000–2010-е гг. 3.4% vs 0.8%), определялся ~ на 1/4 в целом более высокой в РС нормой совокупных капиталовложений, но в гораздо большей мере – на 3/4 - более существенным прогрессом в повышении в них (с низких стартовых значений) уровня экономической свободы и качества государственного регулирования экономики3. 3. GrY/Pi = - 5.65 + 0.23*mPKHKi + 2.05*ΔEcFreedomi, R^2 adj. = 0.71, N = 18, L = 2000-2010-е гг.
5 РС, которых насчитывается в мире не менее 150, присуща огромная дифференциация в макроэкономической и социальной результативности. Более значимых успехов в последние десятилетия добилась немалая часть азиатских РС. Они, (а) опираясь на опыт Японии, (б) используя огромные массы сравнительно дешевой, но достаточно адаптивной и быстро обучающейся рабочей силы, (в) соблюдая, как правило, незавышенный курс своих валют, (г) в большей мере, чем другие РС, придерживаясь принципов трудовой этики4, (д) активно применяя методы индикативного, а иногда и полудирективного планирования, стали осуществлять достаточно эффективную стратегию индустриализации по типу экспортоориентированного импортозамещения, наращивая вывоз готовых изделий вначале невысокой, а затем и более высокой степени сложности. 4. По нашей модели, сравнительно более высокий СГТП ПВВП в РС Восточной и Южной Азии по сравнению в целом со странами Африки южней Сахары, Ближнего и Среднего Востока и Латинской Америки можно объяснить примерно на 2/5 проведением в первой группе стран более активной экспортоориентированной политики и на 1/3 большей приверженностью первых принципам трудовой этики (примерно 1/4 пришлась на неидентифицированные факторы). [Мельянцев, 2018, с. 104].
6 Что касается Африки южнее Сахары (АЮС), большинства стран Ближнего Востока и Северной Африки (БВСА), Латинской Америки (ЛА) и группы стран, ранее входивших как республики в СССР, то они, при всей немалой дифференциации между ними, в большей или меньшей степени специализируются в мировой экономике на экспорте сырья и продуктах его первичной переработки, что ставит их в сильную зависимость от конъюнктуры глобального рынка и далеко не всегда (если не сказать редко) обеспечивает устойчивый и динамичный рост ВВП.
7 Если в РС Восточной Азии (ВАЗ) СГТП их ПВВП вырос почти вдвое – с 3.2% в 1950–1980 гг. до 6.1% в 1980–2020 гг. и более чем вдвое в Южной Азии (ЮАЗ) – соответственно с 1.4% до 3.5%, то в ЛА он сократился вчетверо (с 2.5 до 0.6–0.7%), в странах БВСА в целом в 7 раз (с 3.5 до 0.5%), в АЮС – в 8 раз (с 1.6 до 0.2%) (Рассч. по источникам к граф.1 [Мельянцев, 2021]).

Всего подписок: 0, всего просмотров: 559

Оценка читателей: голосов 0 

1. Лишь более 5% жителей планеты полностью вакцинировались от COVID-19. 12.04.2021. https://www.ng.ru/news/706835.html  (дата обращения 12.04.2021).
2. Мельянцев В.А. КНР и США, кто кого: сравнение основных параметров экономического развития. Азия и Африка сегодня. 2019. № 8. С. 5–14
3. Мельянцев В.А. Современная глобализация и ее воздействие на экономически продвинутые и развивающиеся страны. Вестник Московского университета. Сер. 13. Востоковедение. 2018. № 1.  С. 98–119
4. Мельянцев В.А. Основные тенденции, детерминанты и проблемы-противоречия современного экономического роста в развитых и развивающихся странах. Часть 1. Восток (Oriens). 2021, № __. С. __ .  DOI:
5. China Makes Inroads in Its Battle Against Inequality. The Financial Times. 23.11.2017.
6. China’s Top Bank Regulator Warns of ‘Bubble Risks’ in Foreign Markets. The Financial Times.  02.03.2021.
7. Credit Suisse. Global Wealth Data Book, 2010, 2019. Zurich.
8. Forbes World’s Billionaires List. The Richest in 2021. https://www.forbes.com/billionaires  (accessed 25.02.2021).
9. Georgieva K. The Great Divergence: A Fork on the Road for the Global Economy. 24.02.2021.  https://blogs.imf.org/2021/02/24/the-great-divergence-a-fork-in-the-road-for-the-global-economy/  (accessed 24.02.2021).
10. India’s Devastating Second Wave. The Financial Times. 21.04.2021.
11. Is China’s Population Shrinking? The Economist.  01.05.2021.  https://www.economist.com/china/2021/04/29/is-chinas-population-shrinking  (accessed 01.05.2021).
12. OECD Data. Hours worked. https://data.oecd.org/emp/hours-worked.htm  (accessed 19.03.2021).
13. OECD Data. Average Annual Hours Actually Worked per Worker. https://stats.oecd.org/Index.aspx?ThemeTreeId=9  (accessed 29.03.2021).
14. Parkin B., Singh J., Findlay St., Burn-Murdoch J. ‘It Is Much Worse This Time’; India’s Devastating Second Wave. The Financial Times. 21.04.2021.
15. Sachs J. The Ages of Globalization. Geography, Technology and Institutions. New York: Columbia University Press, 2020.
16. Sandbu M. The Credit Crisis Did Not Lead to Deleveraging. The Financial Times.  11.08.2017. https://www.ft.com/content/8bdb3458-7dff-11e7-9108-edda0bcbc928.  (accessed 11.08.2017).
17. The Environmental Performance Index. https://epi.envirocenter.yale.edu  (accessed 25.04.2020).
18. The Finance Industry Ten Years After the Crisis. The Economist. 14.10. 2017. https://www.economist.com/news/finance-and-economics/21730157-buddy-can-you-spare-daimler-finance-industry-ten-years-after-crisis  (accessed 2017.10.14)
19. The UNDP. Human Development Report, 2019, 2020. New York.
20. The World Bank. Global Productivity. Trends, Drivers, and Policies. Washington, D.C., 2020.
21. The World Bank. Worldwide Governance Indicators.  http://info.worldbank.org/governance/wgi/#reports  (accessed 25.04.2020).
22. UN. World Economic Situation and Prospects, 2021. New York, 2021.
23. UN. World Social Report, 2020. Inequality in a Rapidly Changing World. New York, 2020.
24. Wolf M. China Is Wrong to Think the US Faces Inevitable Decline. The Financial Times. 28.04.2021.
25. Wolf M. Action Must Replace Talk on Climate Change. The Financial Times. 04.05.2021.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх