All
 
|
 
 


Social Peculiarities of the Family Planning Problem in Tropical Africa
 
PIIS086919080016080-5-1
DOI10.31857/S086919080016080-5
Publication type Article
Status Published
Authors
Inna Rybalkina 
Occupation: Senior Research Fellow of the Center for Sociological and Political Studies, Institute for African Studies, Russian Academy of Sciences
Affiliation: Institute for African Studies of the Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameVostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost
EditionIssue 4
Pages161-172
Abstract

The subject is reflected in the important international documents of the UN – the Millennium development Goals 2001 and the Sustainable develop-ment Goals 2015.  The article examines implementing family planning pro-grams in Tropical Africa, analyzes the attitude of ruling circles and people masses to this problem in the context of centuries-old traditions of having many children, great value of free child labor in agriculture, polygyny, re-ligiosity and other socio-cultural stereotypes. Despite the efforts of interna-tional organizations, most of the 48 countries in sub-Saharan Africa are experiencing a slow spread of contraception, the birth rate is “stalling” at high rates, or the decline in fertility is slow.

But there are some positive examples of countries, where the use of con-traception reaches the 70% level recommended by international experts-demographers, and the birth rate is decreasing, approaching the replace-ment level. These countries are Ethiopia, Rwanda, Madagascar, Ghana, Kenya, and the countries of the South African region. It is likely that the success of family planning and the reduction of the birth rate are due to the consolidated approach of government circles, NGOs, private, public and international organizations, with the crucial role of international donors and financial funds. 

In the course of evolutionary socio-economic development, fertility rates will decrease. But in the next decades, there will still be an increase in the population of a number of SSA countries by 2–3 times. Without substantial foreign financial assistance peoples of Africa, especially the peoples of Cen-tral and West Africa, will not be able to cope with this problem.

KeywordsSub-Saharan Africa, norms of large families, traditionalism, family planning, fertility, declining birth rate
Received09.08.2021
Publication date24.08.2021
Number of characters30021
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

Отношение африканских политических деятелей к проблеме снижения рождаемости
О роли финансовых доноров и неправительственных организаций (НПО)
Изменение приоритетов в социодемографической политике
О степени эффективности программ планирования семьи
О некоторых перспективах развития проблемы.
Заключение
1 Еще в середине ХХ в. выдающийся политический деятель Джавахарлал Неру подчеркивал, что существовавшие высокие темпы роста населения опрокидывают все планы социально-экономического развития страны [Nehru, 1946], и задача планирования семьи была выделена как важная цель укрепления благосостояния населения.
2 Быстрые темпы роста народонаселения по сравнению с темпами социально-экономического развития ведут к обострению проблем занятости, бедности, земельного вопроса, продовольственного положения, к низкому уровню образования, ухудшению здоровья населения, снижению его жизненного уровня, деградации окружающей среды. И хотя решение этих и многих иных задач лежит не только в плоскости демографии, социодемографическая политика и ее важная составная часть – планирование семьи – позволяют добиться постепенного замедления естественного роста численности населения, что может облегчить решение указанных проблем [Осколкова, Кушелева, 2005, с. 84].
3 В настоящее время в связи с усугублением процессов глобальных миграций и многих иных проблем особую остроту обретает вопрос о необходимости сокращения рождаемости в развивающихся странах. Наибольшие показатели рождаемости фиксируются социодемографами в странах Тропической Африки. Социальные аспекты данной темы еще недостаточно изучены в отечественной науке. Поэтому важным представляется исследование и осмысление процессов, связанных с демографической политикой, которые представляют особую значимость для социально-экономической эволюции развивающихся государств и всего мира в целом.
4 По мнению многих исследователей, тема планирования семьи требует междисциплинарного подхода, привлечения специалистов различного профиля, не только медиков и демографов, но и социологов, этнологов, экономистов, психологов. Страны очень отличаются по менталитету, традициям, религии, уровню знаний, социально-экономическому развитию. А «воспроизводство населения» – вопрос крайне деликатный, и вмешательство в столь интимную сферу требует осторожного подхода и разностороннего спектра знаний [Осколкова, Кушелева, 2005, с. 90].
5 В 1950-е гг. первые азиатские государства официально встали на путь планирования семьи. На Африканском континенте первыми странами, приступившими на рубеже 1950–1960-х гг. к осуществлению контроля за рождаемостью, были Тунис и Египет, затем к ним присоединились Кения, Марокко и Гана.
6 В 1970-е, 1980-е и в начале 1990-х гг. рождаемость в большинстве стран Африки стала сокращаться все более быстрыми темпами. К началу 2000-х гг. среди мирового сообщества распространилась информация о снижении рождаемости в Тропической Африке. По мнению экспертов ООН, ожидалось, что сокращение рождаемости будет продолжаться и в дальнейшем [United Nations, 2012]. Но в конце 1990-х – начале 2000-х гг. в большинстве стран Тропической Африки снижение рождаемости замедлилось или вовсе прекратилось. Она «застыла» на очень высоких уровнях, в большинстве случаев – 5,5–6 детей на женщину [Коротаев, Зинькина, 2013, с. 30].

Price publication: 0

Number of purchasers: 0, views: 612

Readers community rating: votes 0 

1. Ivanov S.F. Demographic Transition in Sub-Saharan Africa. Scientific Notes of the Institute for African Studies of the Russian Academy of Sciences. 2019. No. 1 (46). Pp. 99–114 (in Russian).

2. Korotaev A.V., Zinkina Yu.V. How to Optimize Fertility and Prevent Humanitarian Disasters in Tropical Africa. Aziya i Afrika Segodnya (= Asia and Africa Today) 2013. No. 4. Pp. 28–35 (in Russian).

3. Oskolkova O.B., Kusheleva A.A. Family planning in Asia and Africa. World Eсonomy and International Relations. 2005. No. 2. Pp. 84–90 (in Russian).

4. Admassie A., Nuru S., May J., Megquier S. The Demographic Dividend: An Opportunity for Ethiopia’s Transformation. Washington D.C.: Population Reference Bureau and Ethiopian Economics Association, 2015.

5. Bongaarts J. Can Family Planning Programs Reduce High Desired Family Size in Sub-Saharan Africa? International Perspectives on Sexual and Reproductive Health. 2011. Vol. 37. No. 4. Pp. 209–216.

6. Bongaarts J., Casterline J. Fertility Transition: Is Sub-Saharan Africa Different? Population and Development Review. 2012. Vol. 38 (Supplement 1). Pp. 153–168. 

7. Bongaarts J., Cleland J., Townsend J., Bertrand J., Das Gupta M. Family Planning Programs for the 21st Century: Rationale and Design. New York: Population Council, 2012. 

8. Caldwell J.C., Caldwell P. The Cultural Context of High Fertility in Sub-Saharan Africa. Population and Development Review. 1987. Vol. 13. No. 3. Pp. 409–437.
9. Cleland J., Sinding S. What would Malthus say about AIDS in Africa? Lancet. 2005. Vol. 366. No. 9500. Pp. 1899–1901.

10. Cleland J.G., Ndugwa R.P., Zulu E.M. Family Planning in Sub-Saharan Africa: Progress or Stagnation? Bulletin of World Health Organisation. 2011. Vol. 89. Pp. 137–143.

11. Götmark F., Andersson M. Human Fertility in Relation to Education, Economy, Religion, Contraception, and Family Planning Programs. Biomedcentral Public Health. 22 February 2020. 

12. Guengant J.P., May J.F. African Demography. Global Journal of Emerging Market Economics. 2013. Vol. 5. No. 3. Pp. 215–267.  

13. Heisel D.F. Family Planning in Kenya in the 1960s and 1970s. The Global Family Planning Revolution: Three Decades of Population Policies and Programs. Ed. by W.C. Robinson, J.A. Ross. Washington D.C.: The World Bank, 2007. Pp. 393–417.

14. May J.F. (2012) World Population Policies: Their Origin, Evolution, and Impact. Dordrecht: Springer. 2012. 

15. May J.F. The Politics of Family Planning Policies and Programs in Sub-Saharan Africa. Population and Development Review. 2017. Vol. 43 Pp. 308–329. 

16. Miller G., Babiarz K.S. Family Planning Program Effects: Evidence from Microdata.  Population and Development Review. 2016. Vol. 42. No 1. Pp. 7–26.   www.jstor.org/stable/44015612. (accessed: 17.08.2020).

17. Murunga V.I. Musila N., Oronje R., Zulu E. Africa on the Move! The Role of Political Will and Commitment in Improving Access to Family Planning in Africa. Washington DC: The Wilson Center, 2012.

18. Nehru J. The Discovery of India. The Signet Press, 1946.

19. Phillips J., Jackson E., Bawah A., MacLeod B., Adongo P., Baynes C., Williams J. The Long-Term Fertility Impact of the Navrongo Project in Northern Ghana. Studies in Family Planning. 2012. Vol. 43. No 3. Pp.  175–190. 

20. Population Reference Bureau.  World Population Data Sheet. 2015. Washington.

21. Republic of Ghana 2015. Demographic and Health Survey 2014: Key Indicators, Accra: Ghana Statistical Service & Ghana Health Service and Rockville: The DHS Program, ICF International. 2015.

22. Republic of Kenya 2015. Kenya. Demographiс and Health Survey 2014. Key Indicators. Nairobi: Kenya National Bureau of Statistics, Ministry of Health, National AIDS Control Council, Kenya Medical Research Institute, National Council for Population and Development. 2015.

23. United Nations 2012. Population Division Database. World Population Prospects. http://esa.un.org/unpd/wpp/unpp/panel_population/htm  (accessed: 20.07.2020).

24. Vouking M.Z., Evina C.D., Tadenfok C.N. Male Involvement in family planning decision making in sub-Saharan Africa – what the evidence suggest. Pan African Medical Journal. 2014. December. Vol. 19: 349. https://www.panafrican-med-journal.com/content/article/19/349/pdf/349.pdf  (accessed: 29.07.2021).   

25. Westoff C.F. The Recent Fertility Transition in Rwanda. Population and Development Review.  2012. Vol. 38 (Suppl.). Pp. 169–178. www.familyplanning2020.org (accessed: 15.09.2020).

26. World Family Planning 2020 Highlights. New York, United Nations. 2020. https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.  development.desa.pd/files/files/documents/2020/Sep/unpd_2020_world familyplanning_highlights.pdf

Система Orphus

Loading...
Up