Социальные особенности проблемы планирования семьи в Тропической Африке

 
Код статьиS086919080016080-5-1
DOI10.31857/S086919080016080-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Старший научный сотрудник Центра социологических и политологических исследований Института Африки РАН
Аффилиация: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Африки РАН
Адрес: , ул. Спиридоновка 30/1, Москва, 123001, Россия
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 4
Страницы161-172
Аннотация

Статья посвящена теме большой значимости, что отразилось в важнейших международных документах ООН – Целях развития тысячелетия 2001 г. и Целях устойчивого развития 2015 г.  Исследуются трудности реализации программ планирования семьи в странах Тропической Африки, отношение правящих кругов и народных масс к данной проблеме на фоне многовековых традиций многодетности, полигинии, глубокой религиозности и множества других социокультурных стереотипов. Несмотря на усилия финансовых доноров, международных организаций и фондов, в большинстве из 48 государств Африки южнее Сахары распространение средств контрацепции происходит замедленными темпами, рождаемость в ряде стран «застыла» на высоких показателях, в иных снижение уровня фертильности происходит низкими темпами.

Но на континенте имеются и позитивные примеры, когда употребление контрацепции достигает рекомендованных международными экспертами-демографами 70%, а рождаемость постоянно снижается, приближаясь к заместительному уровню. Это Эфиопия, Руанда, Мадагаскар, Гана, Кения, страны южноафриканского региона. Вероятно, успехи реализации курса на планирование семьи и сокращение рождаемости объясняются прежде всего консолидированным подходом к данной сложной проблеме правительственных кругов совместно с НПО, частными, общественными и международными организациями при решающей роли международных доноров и финансовых фондов. Для изменения общественного мнения в странах Тропической Африки в пользу снижения рождаемости было активно задействовано множество каналов СМИ, агитационных, информационных, медицинских программ и пр. 

В процессе эволюционного социально-экономического развития показатели фертильности будут снижаться. Но в ближайшие несколько десятилетий еще будет наблюдаться увеличение численности населения ряда стран АЮС не только в два, но и в три раза. Без зарубежной финансовой помощи народам, прежде всего Центральной и Западной Африки, не справиться с данной проблемой. Запад будет оказывать им всемерную поддержку в попытках предотвратить количественное увеличение глобальных миграционных потоков.

Ключевые словаАфрика южнее Сахары, нормы многодетности, планирование семьи, фертильность, традиционализм, снижение рождаемости
Получено09.08.2021
Дата публикации24.08.2021
Кол-во символов30021
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Еще в середине ХХ в. выдающийся политический деятель Джавахарлал Неру подчеркивал, что существовавшие высокие темпы роста населения опрокидывают все планы социально-экономического развития страны [Nehru, 1946], и задача планирования семьи была выделена как важная цель укрепления благосостояния населения.
2 Быстрые темпы роста народонаселения по сравнению с темпами социально-экономического развития ведут к обострению проблем занятости, бедности, земельного вопроса, продовольственного положения, к низкому уровню образования, ухудшению здоровья населения, снижению его жизненного уровня, деградации окружающей среды. И хотя решение этих и многих иных задач лежит не только в плоскости демографии, социодемографическая политика и ее важная составная часть – планирование семьи – позволяют добиться постепенного замедления естественного роста численности населения, что может облегчить решение указанных проблем [Осколкова, Кушелева, 2005, с. 84].
3 В настоящее время в связи с усугублением процессов глобальных миграций и многих иных проблем особую остроту обретает вопрос о необходимости сокращения рождаемости в развивающихся странах. Наибольшие показатели рождаемости фиксируются социодемографами в странах Тропической Африки. Социальные аспекты данной темы еще недостаточно изучены в отечественной науке. Поэтому важным представляется исследование и осмысление процессов, связанных с демографической политикой, которые представляют особую значимость для социально-экономической эволюции развивающихся государств и всего мира в целом.
4 По мнению многих исследователей, тема планирования семьи требует междисциплинарного подхода, привлечения специалистов различного профиля, не только медиков и демографов, но и социологов, этнологов, экономистов, психологов. Страны очень отличаются по менталитету, традициям, религии, уровню знаний, социально-экономическому развитию. А «воспроизводство населения» – вопрос крайне деликатный, и вмешательство в столь интимную сферу требует осторожного подхода и разностороннего спектра знаний [Осколкова, Кушелева, 2005, с. 90].
5 В 1950-е гг. первые азиатские государства официально встали на путь планирования семьи. На Африканском континенте первыми странами, приступившими на рубеже 1950–1960-х гг. к осуществлению контроля за рождаемостью, были Тунис и Египет, затем к ним присоединились Кения, Марокко и Гана.
6 В 1970-е, 1980-е и в начале 1990-х гг. рождаемость в большинстве стран Африки стала сокращаться все более быстрыми темпами. К началу 2000-х гг. среди мирового сообщества распространилась информация о снижении рождаемости в Тропической Африке. По мнению экспертов ООН, ожидалось, что сокращение рождаемости будет продолжаться и в дальнейшем [United Nations, 2012]. Но в конце 1990-х – начале 2000-х гг. в большинстве стран Тропической Африки снижение рождаемости замедлилось или вовсе прекратилось. Она «застыла» на очень высоких уровнях, в большинстве случаев – 5,5–6 детей на женщину [Коротаев, Зинькина, 2013, с. 30].

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 617

Оценка читателей: голосов 0

1. Иванов С.Ф. Демографический переход в Африке к югу от Сахары. Ученые записки Института Африки РАН. 2019. № 1 (46). С. 99–114.

2. Коротаев А.В., Зинькина Ю.В. Как оптимизировать рождаемость и предотвратить гуманитарные катастрофы в странах Тропической Африки. Азия и Африка сегодня. 2013. № 4. С. 28–35.

3. Осколкова О.Б., Кушелева А.А. Планирование семьи в странах Азии и Африки. Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 2. С. 84–90.

4. Admassie A., Nuru S., May J., Megquier S. The Demographic Dividend: An Opportunity for Ethiopia’s Transformation. Washington D.C.: Population Reference Bureau and Ethiopian Economics Association, 2015.

5. Bongaarts J. Can Family Planning Programs Reduce High Desired Family Size in Sub-Saharan Africa? International Perspectives on Sexual and Reproductive Health. 2011. Vol. 37. No. 4. Pp. 209–216.

6. Bongaarts J., Casterline J. Fertility Transition: Is Sub-Saharan Africa Different? Population and Development Review. 2012. Vol. 38 (Supplement 1). Pp. 153–168.

7. Bongaarts J., Cleland J., Townsend J., Bertrand J., Das Gupta M. Family Planning Programs for the 21st Century: Rationale and Design. New York: Population Council, 2012.

8. Caldwell J.C., Caldwell P. The Cultural Context of High Fertility in Sub-Saharan Africa. Population and Development Review. 1987. Vol. 13. No. 3. Pp. 409–437.

9. Cleland J., Sinding S. What would Malthus say about AIDS in Africa? Lancet. 2005. Vol. 366. No. 9500. Pp. 1899–1901.

10. Cleland J.G., Ndugwa R.P., Zulu E.M. Family Planning in Sub-Saharan Africa: Progress or Stagnation? Bulletin of World Health Organisation. 2011. Vol. 89. Pp. 137–143.

11. Götmark F., Andersson M. Human Fertility in Relation to Education, Economy, Religion, Contraception, and Family Planning Programs. Biomedcentral Public Health. 22 February 2020.

12. Guengant J.P., May J.F. African Demography. Global Journal of Emerging Market Economics. 2013. Vol. 5. No. 3. Pp. 215–267.

13. Heisel D.F. Family Planning in Kenya in the 1960s and 1970s. The Global Family Planning Revolution: Three Decades of Population Policies and Programs. Ed. by W.C. Robinson, J.A. Ross. Washington D.C.: The World Bank, 2007. Pp. 393–417.

14. May J.F. (2012) World Population Policies: Their Origin, Evolution, and Impact. Dordrecht: Springer. 2012.

15. May J.F. The Politics of Family Planning Policies and Programs in Sub-Saharan Africa. Population and Development Review. 2017. Vol. 43 Pp. 308–329.

16. Miller G., Babiarz K.S. Family Planning Program Effects: Evidence from Microdata. Population and Development Review. 2016. Vol. 42. No. 1. Pp. 7–26. www.jstor.org/stable/44015612. (accessed: 17.08.2020).

17. Murunga V.I. Musila N., Oronje R., Zulu E. Africa on the Move! The Role of Political Will and Commitment in Improving Access to Family Planning in Africa. Washington DC: The Wilson Center, 2012.

18. Nehru J. The Discovery of India. The Signet Press, 1946.

19. Phillips J., Jackson E., Bawah A., MacLeod B., Adongo P., Baynes C., Williams J. The Long-Term Fertility Impact of the Navrongo Project in Northern Ghana. Studies in Family Planning. 2012. Vol. 43. No 3. Pp. 175–190.

20. Population Reference Bureau. World Population Data Sheet. 2015. Washington.

21. Republic of Ghana 2015. Demographic and Health Survey 2014: Key Indicators, Accra: Ghana Statistical Service & Ghana Health Service and Rockville: The DHS Program, ICF International. 2015.

22. Republic of Kenya 2015. Kenya. Demographiс and Health Survey 2014. Key Indicators. Nairobi: Kenya National Bureau of Statistics, Ministry of Health, National AIDS Control Council, Kenya Medical Research Institute, National Council for Population and Development. 2015.

23. United Nations 2012. Population Division Database. World Population Prospects. http://esa.un.org/unpd/wpp/unpp/panel_population/htm (accessed: 20.07.2020).

24. Vouking M.Z., Evina C.D., Tadenfok C.N. Male Involvement in family planning decision making in sub-Saharan Africa – what the evidence suggest. Pan African Medical Journal. 2014. December. Vol. 19: 349. https://www.panafrican-med-journal.com/content/article/19/349/pdf/349.pdf (accessed: 29.07.2021).

25. Westoff C.F. The Recent Fertility Transition in Rwanda. Population and Development Review. 2012. Vol. 38 (Suppl.). Pp. 169–178. www.familyplanning2020.org (accessed: 15.09.2020).

26. World Family Planning 2020 Highlights. New York, United Nations. 2020. https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org. development.desa.pd/files/files/documents/2020/Sep/unpd_2020_world familyplanning_highlights.pdf

Система Orphus

Загрузка...
Вверх