All
 
|
 
 


Ancient Chinese economic thought and the French academic context of the 1930s: Li Zhaoyi’s doctoral thesis
 
PIIS086919080015545-6-1
DOI10.31857/S086919080015545-6
Publication type Article
Status Published
Authors
Olga N. Borokh 
Occupation: Leading Researcher
Affiliation: Institute of Far Eastern Studies, Russian Academy of Sciences (IDV RAN)
Address: Moscow, 32, Nahimovskii Prosp., Moscow, 117997, Russian Federation
Journal nameVostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost
EditionIssue 4
Pages219-230
Abstract

The article examines the contribution of the Chinese researcher of the first half of the 20th century Li Zhaoyi to the study of the impact of ancient Chinese thought on the economic doctrine of the French physiocrats. An interpretation of the schools of Taoism, Confucianism and Legalism as carriers of the idea of natural law, which became fundamental for physiocrats, is highlighted as a key feature of Li Zhaoyi’s academic concept. The interpretation of the Chinese teachings on morality, ritual, the way-Tao, and the law-Fa as different understandings of natural law was aimed at demonstrating the Chinese influence on the European thought of the Enlightenment. A distinctive feature of Li Zhaoyi’s research was the use of European concepts, primarily anarchism and individualism, to discuss the specifics of ancient Chinese thought through comparisons with the ideas of J.J. Rousseau, P.A. Kropotkin, M.A. Bakunin, M. Stirner. The increasing attention to the legacy of Li Zhaoyi in modern China is due to the growing interest in the problem of the recognition of Chinese concepts by the global academic community. Li Zhaoyi’s name was mentioned by well-known economist J.A. Schumpeter. The influence on the French physiocrats was a rare case of China’s contribution to the development of world economic science that is expected to provide inspiration for future intercultural interactions. It is concluded that the official policy of introducing “philosophy and social sciences with Chinese characteristics” to the outside world will help to maintain interest in the history of China’s influence on European thought.

Keywordseconomic science, Republican China, Li Zhaoyi (Ly Siou Y), ancient Chinese thought, French physiocrats, Enlightenment
Received21.08.2021
Publication date24.08.2021
Number of characters32101
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

Систематизация китайских учений
Китайское влияние на французских физиократов
Наследие Ли Чжаои в современном Китае
1 В Китае начиная с 1980-х гг. научное сообщество уделяет большое внимание теме взаимодействия культур и заимствования знаний. Первоначально китайские авторы были сосредоточены на проблемах влияния Запада на Китай и усвоения западных научных познаний. Ныне в центре внимания находится вопрос китайского воздействия на западную культуру и науку. В процессе развития мировой экономической мысли подобных прецедентов было немного, что придает им в глазах китайских ученых особую ценность.
2 Проблема китайского влияния на французских физиократов XVIII в. уже вышла за рамки исторического исследования и превратилась в источник вдохновения при обсуждении будущей роли Китая на глобальной интеллектуальной сцене. Это повысило ценность старых публикаций на данную тему, увидевших свет в прошлом столетии. Забытые имена их авторов становятся частью современных обсуждений мирового статуса китайской мысли.
3 На рубеже XX–XXI вв. в научный оборот вернулось наследие китайского ученого Ли Чжаои. В 1936 г. он защитил во Франции на факультете права Дижонского университета диссертацию «Основные течения китайской экономической мысли в древности (с VI в. до н.э. по III в. до н.э.) и их влияние на формирование доктрины физиократов» [Ly, 1936]. Работа была нацелена на выявление китайского воздействия на западную экономическую теорию через демонстрацию содержательного сходства древнекитайских идей с европейской мыслью эпохи Просвещения. Обзор школ древнекитайской мысли предшествовал в диссертации обсуждению китайского вклада в становление современной экономической науки. Ли Чжаои попытался выделить «физиократические» аспекты китайской традиции. Он утверждал, что, в отличие от Древней Греции и Древнего Рима, в Китае «в период античности были развитые и иногда даже систематизированные течения экономической мысли» [Ly, 1936, p. 7]. Это позволило заявить об исторических преимуществах китайской традиции: «Китайская экономическая мысль высокой античности имеет большую важность для истории экономических учений, поскольку она предоставляет нам собрание ценных документов, в то время как другие цивилизации в этот период представляются напротив очень бедными в этой сфере» [Ly, 1936, p. 7].
4

Систематизация китайских учений
5 Ли Чжаои исследовал идеи даосизма, конфуцианства, моизма и легизма доциньского периода. Важной особенностью работы стало использование европейских концепций для выявления специфики древнекитайских идей. Ли Чжаои охарактеризовал учения Лао-цзы и Чжуан-цзы как «анархический натурализм» [Ly, 1936, p. 12]. Он пояснил, что Лао-цзы возложил ответственность за войны на «искусственную цивилизацию», оторвавшую народ от естественной простоты Дао. Для спасения людей следовало разрушить цивилизацию и ее порождения: общественные институты, авторитеты, законы, мораль. Основатель даосизма осуждал стремление к роскоши, призывая жить в «райской простоте и полной свободе». С помощью недеяния или невмешательства – «у вэй» – обществом должно править Дао как совершенный естественный закон.

Number of purchasers: 0, views: 1148

Readers community rating: votes 0 

1. Gide Ch., Rist Ch. Histoire des doctrines économiques. Moscow: Ekonomika, 1995 (Russian translation).

2. Kropotkine P. La Science Moderne et l’Anarchie. Petersburg; Moscow: Golos Truda, 1920 (in Russian). 

3. Oncken A. Geschichte der Nationalökonomie: Die Zeit vor Adam Smith. Moscow: Tipografiia M.A. Aleksandrova, 1908 (in Russian).

4. Rousseau J.J. Discours sur les sciences et les arts. Rousseau J.J. Pedagogical Works. Vol. 2. Moscow: Pedagogika, 1981. Pp. 20–42 (in Russian).

5. Staburova E.Yu. Anarchism in China. 1900–1921. Moscow: Nauka, 1983 (in Russian).

6. Physiocrats. Quesnay F., Turgot A.R.J., du Pont de Nemours P.S. Selected Economic Works. Moscow: Eksmo, 2008 (Russian translation).

7. Schumpeter J.A. History of Economic Analysis. Vol. 1. Saint Petersburg: Ekonomicheskaia shkola (in Russian).

8. Li Zhaoyi. L’influence de la pensée économico-politique de la Chine ancienne sur la doctrine physiocratique. Social Research. 1938. Vol. 1. No. 3. Pp. 1–30.

9. The Study Book Series of Xi Jinping Thought on Socialism with Chinese Characteristics for a New Era. Ed. Xie Fuzhan. Peking: Zhongguo shehui kexue chubanshe, 2019 (in Chinese) https://www.bookuu.com/ebook.php?act=detail&id=77753&sn=59  (accessed: 10.01.2021).

10. Tang Qingzeng. The History of Chinese Economic Thought. Peking: Shangwu yinshuguan, 2010 (in Chinese).

11. Tan Min. The Chinese Origin of Physiocratic Economics. Shanghai: Shanghai renmin chubanshe, 1992 (in Chinese).

12. Tan Min. Collection of Winding Path. Shanghai: Shanghai caijing daxue chubanshe, 2015 (in Chinese).

13. Wu Baosan. Collected Works of Wu Baosan. Peking: Zhongguo shehui kexue chubanshe, 2003 (in Chinese).

14. Zou Jinwen. The Development of Modern Chinese Economics: Doctoral Dissertations by Overseas Chinese Students. Peking: Zhongguo renmin daxue chubanshe, 2016 (in Chinese).

15. Schumpeter J.A. History of Economic Analysis. Vol. 1. Peking: Shangwu yinshuguan, 1991 (in Chinese)].

16. Chen Huan-chang. The Economic Principles of Confucius and His School. 2 vols. New York: Columbia University, Longmans, Green & co., 1911.

17. Daszyńska-Golińska S. La Chine et le Système physiocratique en France. Varsaviae: Cura et sumptibus Universitatis Liberae Polonae, 1922. 

18. Gonnard R. Histoire des Doctrines Économiques. [Vol. II]. De Quesnay à Stuart Mill. Paris: Nouvelle librairie nationale, 1922.

19. Ly Siou Y. Les Grands Courants de la Pensée économique chinoise dans l'Antiquité (du VIe au IIIe siècle avant J.-C.) et leur Influence sur la Doctrine physiocratique. Paris: Jouve & Cie, 1936.

20. Ma Li. L’art de gouverner chinois dans les périodiques de langue française de 1750 à 1789. Montpellier: Presses universitaires de la Méditerranée, 2020. https://books.openedition.org/pulm/4376  (accessed: 10.01.2021). 

21. Maverick L.A. Chinese Influence upon the Physiocrats. Economic History. Vol. 3. No. 13. 1938. Pp. 54–67.

22. Quesnay F. Despotisme de la Chine. Œuvres Économiques Et Philosophiques de F. Quesnay, Fondateur Du Systeme Physiocratique. Francfort: J. Baer and Paris: J. Peelman et Cie, 1888. Pp. 564–659.

23. Struve P. L’idée de loi naturelle dans la science économique. Revue d'économie politique. 1921. Vol. 35. No. 3. Pp. 294–317; No. 4. Pp. 463–482.

Система Orphus

Loading...
Up