All
 
|
 
 


References to Genghis Khan in Russian Chronicles
 
PIIS086919080010697-3-1
DOI10.31857/S086919080010697-3
Publication type Article
Status Published
Authors
Andrey Astaykin 
Affiliation: Independent Researcher
Address: Moscow, Moscow, Russia
Yuliy Drobyshev
Occupation: Senior Research Fellow
Affiliation: Institute of Oriental Studies, Institute for problems of Ecol-ogy and Evolution
Address: Moscow, Russia
Journal nameVostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost
EditionIssue 4
Pages49-59
Abstract

The article analyzes reports of Russian chronicles and other sources about the founder of the Mongol Empire – Genghis Khan (1162?–1227). Authors of the paper attempt to explain a contradiction between the long-term stay of Russian lands under the rule of Mongol khans and the extreme rarity of the mentioning a name of Genghis Khan in the works of Russian scribes. The most important source for study is the Galician-Volhynian chronicle, which stands out in this regard for its informative content and which is a source of information for later writings about the campaign of the Mongol ruler against the Tanguts and his death in the Tangut state. Due to its position, the Ga-lician-Volhyn’ principality was open for the influence from both the nomadic world and Europe before the recognition of the Mongol suzerainty. This circumstance, in the authors’ opinion, provided its chroniclers with a fairly broad outlook. The article traces reflection of information about Genghis Khan in the later Russian chronicles; the gradual transformation and mythologization of his image is also discussed at the article. Both the data of khan’ yarlyks which were issued to Russian Metropolitans and referred to the decisions of Genghis Khan, and the Latin sources are brought. In conclusion, it is suggested that the rarity of references to Genghis Khan in Russian chronicles could be caused by the fact that either its authors for some reason did not want to mention him, or were not interested in principle in those characters who did not take a direct part in the events they describe.

KeywordsGenghis Khan, Russian chronicles, Galician-Volhynian chronicle, Khans’ yarlyks
Received10.08.2020
Publication date31.08.2020
Number of characters25481
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Несмотря на длительное подчинение русских земель монгольской власти и большое число летописных и других источников, отразивших зависимость князей от Орды, Чингисхан упоминается в них очень редко.
2 Практически все известия о нём восходят к Галицко-Волынской летописи, включенной в Ипатьевский свод. Её автор не только знает «Чаногизъ кано», но и раскрывает (хотя не совсем точно) обстоятельства его смерти в стране тангутов: «Ожидая Б[ог]ъ покаяния кр[е]стьяньскаго и обрати и (татар после битвы на Калке. – А.А., Ю.Д.) воспять на землю восточноую и воеваша землю Таногоустьскоу и на ины страны. тогда же и Чаногизъ кано ихъ (от) Таногоуты оубьенъ быс[ть]. их же прельстивше и последи же льстию погоубиша. иные же страны ратми. наипаче лестью погоубиша» [ПСРЛ, 1998, стб. 745]1. 1. В переводе на современный русский язык: «Ожидая покаяния христиан, Бог повернул татар назад на восточную землю, и они завоевали землю Тангутскую и иные страны. Тогда же их Чингисхан был убит тангутами. Татары же обманули тангутов и впоследствии погубили обманом. И другие страны они погубили – ратью, а больше всего обманом» [Памятники литературы Древней Руси, 1981, с. 261].
3 Цитированный отрывок для русского летописания уникален: в нем имеется упоминание тангутов и известного из широкого ряда восточных источников факта смерти Чингисхана в «земле Тангутской». Хотя монгольский владыка не был там убит2, он перед своей кончиной обещал последнему императору тангутского государства Западное Ся союз, но своего слова не сдержал и, действительно, погубил врагов коварством. Было это в августе 1227 г., т.е. спустя четыре года после битвы на Калке. Невероятная информированность (или словоохотливость) автора Галицко-Волынской летописи об основателе Монгольской империи, на фоне тотального умолчания о нём независимых от неё русских источников, поражает и остаётся загадкой. Историки изредка обращают на этот феномен внимание, но убедительного объяснения ему ещё не было предложено [Гальперин, 2012, c. 35]. В.Т. Пашуто высказывал догадку, что эти известия попали в летопись после поездки в Орду князя Даниила Романовича Галицкого (1201–1264) [Пашуто, 1968, c. 355, прим. 11], что вполне возможно, однако вызывает недоумение то, что и в Орде (или «в Татарах»), как называли ставку ханов Улуса Джучи, и в столице Монгольской империи – Каракоруме (у «Кана», у «Кановичей», в «Кановой земле» или в «Кановой орде») побывало достаточно много делегаций из русских княжеств, но более никто не принес никаких сведений о человеке, с которого начиналась история их порабощения, – о Чингисхане (по крайней мере, в русском летописании об этом не сохранилось других надёжных упоминаний). Ю.В. Селезнев выдвинул предположение, что эта информация могла быть связана с появлением в 1258 г. на границах Юго-Западной Руси темника Бурундая, сменившего здесь Куремсу, который не смог справиться с непокорным галицким князем [Селезнев, 2016, c. 124]. Возможно, не только активное взаимодействие региональной элиты с облечёнными властью монголами, но и близость к Европе благоприятствовали расширению кругозора автора Галицко-Волынской летописи и побуждали его включать в свое произведение сведения о событиях, происходящих далеко от его родины (напомним, например, об известном факте нескольких встреч Даниила и Василько Романовичей с папским легатом Джованни Плано Карпини). 2. Справедливости ради стоит отметить, что и восточные, и западные источники по-разному передают подробности смерти Чингисхана. «Сокровенное сказание монголов», например, упоминает только возвращение из Тангутского похода и год смерти – 1227 (год Свиньи) [Козин, 1941, § 268]. Плано Карпини и Ц. де Бридиа говорят о том, что Чингис был убит ударом грома, после того как он свершил все свои распоряжения и постановления [Плано Карпини, 1997, c. 48; Христианский мир, 2002, c. 109]. Рубрук вообще не сообщает никаких подробностей. Марко Поло утверждает, что смерть Чингисхана наступила из-за стрелы, попавшей ему в колено при осаде крепости Канги [Книга Марко Поло, 1997, c. 235]. По Джувейни, Чингисхана сразил неисцелимый недуг, причиной которого был нездоровый климат. Он скончался в четвёртый день месяца рамадана 624 г.х. (18 августа 1227 г.) [Джувейни, 2004, c. 120, 122, прим. 3, 11 к гл. XXIX]. Рашид ад-Дин считает дату по-другому – пятнадцатый день среднего месяца осени года свиньи «в пределах страны Тангут», хотя число называет то же. Как замечает персидский историк, только 28 августа 1227 г. в Монголии об этом было объявлено открыто [Рашид-ад-Дин, 1952, c. 233, 258]. Наконец, «Юань ши» сообщает, что Чингисхан заболел осенью, в седьмой луне, в день жень-у (1 сентября), а скончался в походной ставке в местности Хара-Удук близ Каракорума в день цзи-чоу (9 сентября) [Китайская династийная история, 2009, c. 161].

Number of purchasers: 1, views: 1954

Readers community rating: votes 0 

1. Anti Selart. Archbishop Peter and the Council of Lyon in 1245. Rossica Antiqua. 2011. No. 1/3. Pp. 100–113 (in Russian).
2. Veselovsky N.I. On the Religion of the Tatars According to Russian Chronicles. Zhurnal Ministerstva narodnogo prosveshcheniia. New series. Part LXIV. 1916. July. 1916. Pp. 81–101 (in Russian).
3. Vodovozov N.V. The Story of the Battle on the Kalka River. Uchenye zapiski Moskovskogo gorodskogo pedagogicheskogo instituta. Vol. 67. Issue 6. Moscow, 1957. Pp. 13–16 (in Russian).
4. Galician-Volhynian Chronicle. Text. Comment. Research / Complied by N.F. Kotliar, V.Yu. Franchuk and A.G. Plakhonin. Saint-Petersburg: Aletheia, 2005 (in Russian).
5. Halperin Ch. The Tatar Yoke: The Image of the Mongols in Medieval Russia / Transl. by M.E. Kopylova; under the editorship of Yu.V. Seleznev. Voronezh, 2012 (in Russian).
6. Guillaume de Rubruk. Journey to the Eastern Countries. Travels to the Eastern Countries / Introductory article, comments by M.B. Gornung. Moscow: Mysl’, 1997 (in Russian).
7. Grigoriev A.P. Yarlyk of Mengu-Timur: Reconstruction of the Content. Historiography and Source Studies on Asian and African Countries. Issue XII. Leningrad: Izdatel’stvo Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta, 1990. Pp. 53–102 (in Russian).
8. Grigoriev A.P. Collection of Khans’ Yarlyks for Russian Metropolitans: Source Analysis of the Golden Horde Documents. Saint-Petersburg: Saint-Petersburg State University, 2004 (in Russian).
9. Gudzy N.K. History of Old Russian Literature. Moscow: Znanie, 1953 (in Russian).
10. Dergacheva-Skop E.I. From the History of Literature of the Urals and Siberia of the 17th Century. Sverdlovsk: Sredne-Uralskoye knizhnoe izdatel’stvo, 1965 (in Russian).
11. Juvaini, Ala-ad-Din Ata-melik. Genghis Khan. History of the Conqueror of the World / Tr. from English by E.E. Kharitonova. Moscow: MAGISTR-PRESS, 2004 (in Russian).
12. Drobyshev Yu.I. Mongol Rituals in Russian Chronicles. Bulletin of the Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences. 2019. No. 4. Pp. 91–102 (in Russian).
13. Chinese Dynastic History “Yuan Shi (Official History of the [Dynasty] Yuan)” / Transl. by R.P. Khrapachevsky. The Golden Horde in Sources. Vol. III. Chinese and Mongolian Sources. Moscow: PPP Tipografiia Nauka, 2009 (in Russian).
14. The Book of Marco Polo. Travels to the Eastern Countries/ Introductory article, comments by M.B. Gornung. Moscow: Mysl’, 1997 (in Russian).
15. Kozin S.A. Secret History. Mongolian Chronicle of 1240. Moscow; Leningrad: Izdatel’stvo Akademii Nauk SSSR, 1941 (in Russian).
16. Kuza A.V. Old Rus’ Sites of the 10th-13th Centuries. Collection of Archaeological Monuments. Moscow: Khristianskoye izdatel’stvo, 1996 (in Russian).
17. Maiorov A.V. Archbishop Peter of Rus’ at the Council of Lyon. Old Russia. The Questions of Middle Ages. 2019. No. 4 (78). Pp. 18–32 (in Russian).
18. Matuzova V.I. English Medieval Sources of the 9th–13th Centuries. Texts, Translation, Commentary. Moscow: Nauka, 1979 (in Russian).
19. Monuments of Literature of Old Rus’. 13th Century. Moscow: Khudozhestvennaia Literatura, 1981 (in Russian).
20. Monuments of the Russian Law. Issue 3. Moscow: Gosudarstvennoe izdatel’stvo iuridicheskoi literatury, 1955 (in Russian).
21. Pashuto V.T. Essays on the History of Galician-Volhynian Rus’. Moscow: Izdatel’stvo Akademii Nauk SSSR, 1950 (in Russian).
22. Pashuto V.T. Foreign Policy of Old Rus’. Moscow: Nauka, 1968 (in Russian).
23. Plano Carpini. History of Mongols. Travels to the Eastern Countries / Introductory article, comments by M.B. Gornung. Moscow: Mysl’, 1997 (in Russian).
24. Pow S. The Last Campaign and Death of Jebe Noyan. Golden Horde Review. 2017. Vol. 5, No. 4. Pp. 698–725 (in Russian).
25. CCRC. Vol. 33. The Kholmogory Chronicle. The Dvinsk Chronicler. Leningrad: Nauka, 1977 (in Russian).
26. CCRC. Vol. 36, Part 1. The Siberian Chronicles. Group of the Esipov Chronicle. Moscow: Nauka, 1987 (in Russian).
27. CCRC. Vol. 2. The Hypatian Codex. Moscow: LRC Publishing House, 1998 (in Russian).
28. CCRC. Vol. 3. Novgorod First Chronicle of the Early and Later Redactions. Moscow: LRC Publishing House, 2000(1) (in Russian).
29. CCRC. Vol. 6, Issue 1. Sofia First Chronicle of the Early Redaction. Moscow: LRC Publishing House, 2000(2) (in Russian).
30. CCRC. Vol. 10. Chronicles Collection, Called the Patriarch’s or Nikon Chronicle. Moscow: LRC Publishing House, 2000(3) (in Russian).
31. CCRC. Vol. 24. The Typographic Chronicle. Moscow: LRC Publishing House, 2000(4) (in Russian).
32. CCRC. Vol. 7. Chronicle Following the Voskresensk Copy. Moscow: LRC Publishing House, 2001 (in Russian).
33. CCRC. Vol. XXV. Moscow Codex of the end of the 15thCentury. Moscow: LSC Publishing House, 2004 (in Russian).
34. CCRC. Vol. XX. Lvоv Chronicle. Moscow: LSC Publishing House, 2005 (in Russian).
35. CCRC. Vol. XXVI. Vologda-Perm’ Chronicle. Moscow: Rukopisnye pamyatniki Drevnei Rusi, 2006 (in Russian).
36. Rashid al-Din. Collection of Chronicles. Vol. I, Book 2 / Tr. by O.I. Smirnova. Moscow; Leningrad: Izdatel’stvo Akademii Nauk SSSR, 1952 (in Russian).
37. Romanov V.K. Entry of 1224 about the Battle of Kalka in the Hypatian Codex. Chronicles and Annals. 1980. Moscow: Nauka, 1981 (in Russian).
38. Romanov V.K. Battle of the Kalka River and Its Reflection in the Russian Annals. Historical and Textual Research. PhD Thesis in History. Moscow, 1983 (in Russian).
39. Seleznev Yu.V. The Galician-Volhynian Chronicle as a Source on the Ulus of Jochi History. Golden Horde Civilization. 2016. No. 9. Pp. 123–130 (in Russian).
40. Serebryansky N. Old Russian Princely Hagiography (Review of Editions and Texts). Moscow, 1915 (in Russian).
41. Sochnev Yu.V. To the Study of the Yarlyk of Mengu-Timur and Assessment of its Influence on Russian Grand-princely Acts. Old Russia. The Questions of Middle Ages. 2018. No. 2 (72). Pp. 65–73 (in Russian).
42. Sreznevsky I.I. Dictionary of the Old Rus’ Language. Vol. 1, Part 1; Vol. 1, Part 2; Vol. 3, Part 1. Moscow: Kniga, 1989 (in Russian).
43. Tomaszewski St. The Forerunner of Isidore, Peter Akerovich, an unknown Metropolitan of Russia (1241–1245). Zapiski China Sv. Vasilіya Velikogo. Vol. 2, Issue 2. Zhovkva, 1927. Pp. 221–290 (in Ukrainian).
44. Fennel G. The Crisis of Medieval Russia 1200–1304. Moscow: Progress, 1989 (in Russian).
45. The Christian World and the “Great Mongolian Empire”. Materials of the Franciscan Mission of 1245. “History of Tartars” by brother C. de Bridia / Critical text, tr. by S.V. Aksenov and A.G. Yurchenko. Exposition, research and index by A.G. Yurchenko. Saint-Petersburg: Evraziya, 2002 (in Russian).
46. Cherepnin L.V. Chronicler of Daniel Galitsky. Historical Notes. No. 12. Moscow: Izdatel’stvo Akademii Nauk SSSR, 1941. Pp. 228–253 (in Russian).
47. Emmaussky V.A. Chronicles about the First Invasion of the Mongol-Tatars into Eastern Europe. Uchenye zapiski Kirovskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo institutа. 1958. Issue 17. Vol. 1. Pp. 59–109 (in Russian).
48. Yurchenko A.G. Golden statue of Genghis Khan (Russian and Latin news). Turkological Collection-2001. Moscow: Vostochnaia literatura, 2002. Pp. 245–260 (in Russian)].
49. Yurchenko A.G. Historical Geography of Political Myth. The Image of Genghis Khan in the World Literature of the 13th–14th Centuries. Saint-Petersburg: Evraziya, 2006 (in Russian)].
50. Maiorov A.V. The First Mongol Invasion of Europe: Goals and Results (in print).

Система Orphus

Loading...
Up