Дружина у тюрков Центральной Азии (основные аспекты интерпретации письменных и археологических источников)

 
Код статьиS086919080002867-0-1
DOI10.31857/S086919080002867-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Доцент кафедры археологии, этнографии и музеологии Алтайского государственного университета
Аффилиация: Алтайский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Барнаул
Должность: Старший научный сотрудник Отдела истории и культуры Центральной Азии Института монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН
Аффилиация: Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН
Адрес: Российская Федерация, Улан-Удэ
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 6
Страницы47-65
Аннотация

В статье на основе привлечения сведений письменных источников и данных археологии рассматривается проблема существования института дружины у тюрков – племенной группировки, создавшей во второй половине VI в. политическое образование, просуществовавшее в той или иной форме до середины VIII в. На основе обобщения прямых и косвенных свидетельств письменных источников, по мнению авторов, есть основания утверждать лишь о существовании каких-то военизированных отрядов, находящихся в подчинении у представителей тюркской элиты, но без возможности четкой их характеристики, будь то какие-то гвардейские отряды, телохранители или лично подчиненные люди с самым широким кругом обязанностей. Археологические материалы дают основания для постановки вопроса о наличии некой социальной группы, связанной с военным делом, которая может быть условно охарактеризована как «профессиональные воины».

Ключевые словадружина, тюрки, Центральная Азия, письменные источники, археологические материалы, социальные реконструкции
Источник финансированияРабота выполнена при финансовой поддержке РФФИ, проект «Элита древних тюрок Центральной Азии (комплексный анализ археологических и письменных источников)» (№ 16-31-01029а2), а также в рамках выполнения проекта РНФ «Формирование и эволюция систем жизнеобеспечения у кочевых социумов Алтая и сопредельных территорий в поздней древности и средневековье: комплексная реконструкция» (№ 16-18-10033).
Получено25.12.2018
Дата публикации27.12.2018
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 1528

Оценка читателей: голосов 0

1. Бартольд В.В. Приложение к «Отчету о поездке в Среднюю Азию с научною целью. 1893–1894 гг.». Бартольд В.В. Сочинения. В 9 т. Т. VIII. Работы по источниковедению. М.: Наука, 1973. С. 23–62.

2. Бартольд В.В. [Рец. на:] Léon Cahun, Introduction á l’histoire de l’Asie. Turcs et Mongols des origines á 1405. Paris, 1896. Бартольд В.В. Сочинения. В 9 т. Т. V. Работы по истории и филологии тюркских и монгольских народов. М.: Наука, 1968. С. 238–252.

3. Баттулга Ц. Монголын руни бичгийн бага дурсгалууд. Улаанбаатар, 2005. Тэргүүн дэвтэр.

4. Бернштам А.Н. Социально-экономический строй орхоно-енисейских тюрок VI–VIII вв. Восточно-тюркский каганат и кыргызы. М.–Л.: АН СССР, 1946.

5. Васютин С.А. «Дружинные погребения»: критерии и интерпретации (на примере раннесредневековых памятников Саяно-Алтая и Центральной Азии). Археологическое наследие Сибири и Центральной Азии (проблемы интерпретации и сохранения): мат-лы междунар. конф. Отв. ред. В.В. Бобров. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2016. С. 19–23.

6. Войтов В.Е. Древнетюркский пантеон и модель мироздания в культово-поминальных памятниках Монголии VI–VIII вв. М.: ГМВ, 1996.

7. Гаврилова А.А. Могильник Кудыргэ как источник по истории алтайских племен. М.–Л.: Наука, 1965.

8. Голден П. Тюрки-хазары – гулямы на службе у халифов. Хазары. Ред. кол.: В. Петрухин, В. Москович, А. Федорчук, А. Кулик, Д. Шапира. Иерусалим – Москва: Гешарим; Мосты культуры, 2005. С. 458–482.

9. Горбунов В.В. Военное дело средневекового населения Алтая (III–XIV вв. н.э.): автореф. дис. … д-ра ист. наук. Барнаул, 2006.

10. Горбунов В.В. Военное искусство алтайских тюрок в раннем средневековье. Вооружение и военное дело кочевников Сибири и Центральной Азии. Отв. ред. Ю.С. Худяков, С.Г. Скобелев. Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2007. С. 85–98.

11. Гумилев Л.Н. Древние тюрки. М.: Наука, 1967.

12. Древнетюркский словарь. Под ред. В.М. Наделяева, Д.М. Насилова, Э.Р. Тенишева, А.М. Щербака. Л.: Наука, 1969.

13. Зуев Ю.А. Древнетюркские генеалогические предания как источник по ранней истории тюрков: дис. ... канд. ист. наук. Алма-Ата, 1967.

14. Зуев Ю.А. О формах этносоциальной организации народов Центральной Азии в древности и средневековье: Пестрая Орда, Сотня. Военное искусство кочевников Центральной Азии и Казахстана (эпоха древности и средневековья). Отв. ред. Н.Ж. Шаханова. Алматы, 1998. С. 49–100.

15. Зуев Ю.А. Ранние тюрки: очерки истории и идеологии. Алматы: Дайк-Пресс, 2002.

16. Камалов А.К. Древние уйгуры VIII–IX вв. Алматы: Изд. дом «Наш мир», 2001.

17. Кляшторный С.Г. Вторая Бай-Булунская стела. Древние тюрки в Центральной Туве (по материалам работ Саяно-Тувинской экспедиции). Отв. ред. Д.Г. Савинов. СПб.: ЭлекСис, 2013. С. 223–229.

18. Кляшторный С.Г. История Центральной Азии и памятники рунического письма. СПб.: Филол. фак-т СПб.ГУ, 2003.

19. Кляшторный С.Г. Памятники древнетюркской письменности и этнокультурная история Центральной Азии. СПб.: Наука, 2006.

20. Кляшторный С.Г. Рунические памятники Уйгурского каганата и история евразийских степей. СПб.: Петерб. востоковедение, 2010.

21. Книга моего деда Коркута. Огузский героический эпос. Пер. В.В. Бартольда. М.–Л.: АН СССР, 1962.

22. Кормушин И.В. Тюркские енисейские эпитафии. Тексты и исследования. М.: Наука, 1997.

23. Кормушин И.В. Тюркские енисейские эпитафии. Грамматика, текстология. М.: Наука, 2008.

24. Кочеев В.А., Суразаков А.С. Курганы могильников Ябоган I и II. Археологические и фольклорные источники по истории Алтая. Отв. ред. А.С. Суразаков. Горно-Алтайск: Изд-во ГАНИИИЯЛ, 1994. С. 70–81.

25. Кычанов Е.И. История приграничных с Китаем древних и средневековых государств (от гуннов до маньчжуров). 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Петербургск. лингвистическ. общ-во, 2010.

26. Липец Р.С. Образы батыра и его коня в тюрко-монгольском эпосе. М.: Наука, 1984.

27. Мах̣муд ал-Кāшг̣арū. Дūвāн Луг̣āт ат-Турк (Свод тюркских слов). П ер. с а рабск. А.Р. Рустамова; под ред. И.В. Кормушина; прим. И.В. Кормушина, Е.А. Поцелуевского, А.Р. Рустамова. Т. 1. М.: Восточная литература РАН, 2010.

28. Мелиоранский П.М. Памятник в честь Кюль-Тегина. С двумя таблицами надписей. Записки Восточного отделения Русского археологического общества. 1899. Т. XII. Вып. II–III. C. 1–144.

29. Могильников В.А. Курган 85 Кара-Кобы-I и некоторые итоги изучения древнетюркских памятников Алтая в связи с исследованиями в Кара-Кобе. Источники по истории Республики Алтай. Отв. ред. А.С. Суразаков. Горно-Алтайск: Изд-во ГАИГИ, 1997. С. 187–234.

30. Овчинникова Б.Б. Древнетюркские захоронения в подбоях в Центральной Туве. Древний и средневековый Восток. История и филология (проблемы источниковедения). О тв. ред. Д.Д. Васильев, С.В. Волков. М.: Наука, 1984. С. 215–223.

31. Овчинникова Б.Б. Погребение древнетюркского воина в Центральной Туве. Советская археология. 1982. № 3. С. 210–218.

32. Пріцак О. Походження Русі. Т. 1. Стародавнi скандинавскi джерела (крiм iсландських саг). Киïв: Обереги, 1997.

33. Рухлядев Д.В. Древнетюркские рунические надписи VIII–IX вв. как памятник историографии: генезис жанра и структура текста: дис. … канд. ист. наук. СПб., 2005.

34. Савинов Д.Г. Древнетюркские курганы Узунтала (к вопросу о выделении курайской культуры). Археология Северной Азии. Отв. ред. А.К. Конопацкий, Ю.С. Худяков. Новосибирск: Наука, 1982. С. 102–122.

35. Савинов Д.Г. Парный кенотаф древнетюркского времени. Проблемы происхождения и этнической истории тюркских народов Сибири. Отв. ред. Н.А. Томилов. Томск: Изд-во ТГУ, 1987. С. 80–89.

36. Серегин Н.Н. Социальная организация раннесредневековых тюрок Алтае-Саянского региона и Центральной Азии (по материалам погребальных комплексов). Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2013.

37. Серегин Н.Н. «Символические» захоронения раннесредневековых тюрок Алтае-Саянского региона. Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2015. № 1(28). С. 47–55.

38. Тишкин А.А., Горбунов В.В. Комплекс археологических памятников в долине р. Бийке (Горный Алтай). Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005.

39. Толыбеков С.Е. Общественно-экономический строй казахов в XVII–XIX веках. Алма-Ата: Казах. гос. изд-во, 1959.

40. Трепавлов ВВ.. Алтайский героический эпос как источник по истории ранней государственности. Фольклорное наследие Горного Алтая. Отв. ред. В.И. Эдоков. Горно-Алтайск, 1989. С. 125–171.

41. Юдин В.П. Рец. на «Древнетюркские рунические памятники…» С.Г. Кляшторного. Юдин В.П. Центральная Азия в XIV–XVIII веках глазами востоковеда. Алматы: Дайк-Пресс, 2001. С. 271–285.

42. Barthold W. Die historische Bedeutung der alttürkischen Inschriften. Radloff W. Die Alttürkischen Inschriften der Mongolei. Neue Folge. Nebst einer Abhandlung von W. Barthold: Die Historische Bedeutung der alttürkischen Inschriften. St. Petersburg: Kaiserliche Akademie der Wissenschaften, 1897. Pp. 1–36.

43. Beckwith Ch. Aspects of the Early History of the Central Asian Guard Corps in Islam. Archivum Eurasiae Medii Aevi. 1984. T. IV. Pp. 29–43.

44. Berta Á. Die Verteilung der Militärischen Termini in den Runeninschriften. Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae. 1994. Vol. XLVII. № 1/2. Pp. 49–56.

45. Caferoğlu A. Türk tarihinde ‘Nöker’ ve ‘Nöker-zâdeler’ müessesesi. IV. Türk Tarih Kongresi, Ankara 10–14 Kasım 1948. Kongreye sunulan tebliğler. İstanbul: Türk Tarih Kurumu Basimevi, 1952. Pp. 251–261.

46. Clauson G. An Etymological Dictionary of Pre-Thirteenth-Century Turkish. Oxford: Clarendon Press, 1972.

47. Clauson G. Turks and Wolves. Studia Orientalia Edidit Societas Orientalis Fennica. 1964. T. XXVIII. Fasc. 2. Pp. 3–22.

48. Çağatay S., Tezcan S. Köktürk tarihinin önemli bir belgesi: Sogutça Bugut yazıtı. Türk Dili Araştırmaları Yıllığı, Belleten 1975–1976. Ankara, 1976. Pp. 245–252.

49. Divitçioğlu S. Orta-Asya Türk İmparatorluğu VI.–VIII. Yüzyıllar. Kök Türkler’in Yenilenmiş 3. baskısı. Ankara: İmge Kitabevi, 2005.

50. Dobrovits M. Buyruq: egy ótörök tisztségnév anatómiája. Acta Universitatis Szegediensis. Acta Universitatis Szegediensis: Acta Historica. 2002. T. CXII. 49–62. o. Doerfer G. Türkische und mongolische Elemente im Neupersischen unter besonderer Berücksichtigung älterer neupersischer Geschichtsquellen vor allem der Mongolen- und Timuridenzeit. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag, 1965. Bd. II. Türkische Elemente im Neupersischen.

51. Donuk A. Eski Türk Devletlerinde İdarî-askerî Ünvan ve Terimler. İstanbul: Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı, 1988.

52. Ecsedy I. A Note on “Slavery” in the Turk Rulers’ Burial Customs. Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae. 1988. T. XLII. Fasc. 1. Pp. 3–16.

53. Erkoç H.İ. Eski Türklerde Devlet Teşkilâtı (Gök Türk Dönemi): Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi. Ankara, 2008.

54. Gharib B. Sogdian dictionary: Sogdian–Persian–English. Tehran: Farhangan Publications, 1995.

55. Giraud R. L’Empire des Turcs Célestes. Les règnes d’Elterich, Qapghan et Bilgä (680–734).

56. Contribution à l’histoire des Turcs d’Asie Centrale. Illustré de 4 cartes en hors texte. P.: Librairie d’Amerique et d’Orient Adrien-Maisonneuve, 1960.

57. Golden P. Some Notes on the “Comitatus” in Medieval Eurasia with Special Reference to the Khazars. Russian History. 2001. Vol. 28. No. 1/4. Festschrift for Thomas S. Noonan: January 20, 1938 – June 15, 2001. Pp. 153–170.

58. Gökalp Z. Türklerde Milli İktisat Devreleri. Gökalp Z. Makaleler VIII. Hazırioyan: F. Rağıp Tuncor. Ankara: Gündüz Matbaası, 1981. Pp. 88–96.

59. Györffy G. Die Rolle des buyruq in der alttürkischen Gesellschaft. Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae. 1960. T. XI. Pp. 169–179.

60. İnan A. Göçebe Türk Boylarında Evlâtlık Müesseseleriyle İlgili Gelenekler. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi. 1948. Cilt VI. Sayı 3. Pp. 127–137.

61. Kasai Yukiyo. Die alttürkischen Wörter aus Natur und Gesellschaft in chinesischen Quellen (6. und 9. Jh.). Der Ausgangsterminus der chinesischen Transkription tū jué 突厥. “Die Wunder der Schöpfung”. Mensch und Natur in der türksprachigen Welt. Hgs. B. Heuer, B. Kellner-Heinkele, C. Schönig. Würzburg: Ergon-Verlag, 2012. Pp. 81–141.

62. Kasai Yukiyo. The Chinese Phonetic Transcriptions of Old Turkish Words in the Chinese Sources from 6th – 9th Century: Focused on the Original Word Transcribed as tū jué 突厥. 内陸アジア言語の研 究 [Nairiku ajia gengo no kenkyū]. Studies on the Inner Asian languages. 2014. Vol. XXIX. Pp. 57–135.

63. Kitabi-Dədə Qorqud. Əsil və sadələşdirilmiş mətnlər / Tərtib edəni: S. Əlizadə; nəşrə hazırlayanı ve redaktoru T. Hacıev. Bakı: Öndər nəşriyyat, 2004.

64. Kljaštornyj S.G. Les Points Litigieux dans l’Histoire des Turcs Anciens. History of the Turkic Peoples in the Pre-Islamic Period. Ed. H.R. Roemer with the assistance of W.E. Scharlipp. Berlin: Klaus Schwarz Verlag, 2000. Pp. 146–176.

65. Krader L. Social Organization of the Mongol-Turkic Pastoral Nomads. The Hague: Mouton & Co., 1963.

66. Liu Mau-tsai. Die chinesischen Nachrichten zur Geschichte der Ost-Türken (T’u-küe). I. Buch. Texte; II. Buch. Anmerkungen, Anhänge, Index. Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1958.

67. Martinez A.P. Gardīzī’s Two Chapters on the Turks. Archivum Eurasiae Medii Aevi. 1982. T. II. Pp. 109–217.

68. Márton A. A katonai kíséret és az ótörök bujruk tisztségnév viszonya a kora-középkori steppe. Acta Universitatis Szegediensis: Acta Historica. 1998. T. 106. 38–44. o.

69. Németh Gy. A honfoglaló Magyarság kialakulása. Közzéteszi B. Árpád. Második, bővített és átdolgozott kiadás. Budapest: Akadémiai Kiadó, 1991.

70. Osawa T. Aspects of the Old Turkic Social System Based on Fictitious Kinship (the analysis of the term in the Orkhon-Yenisei epitaphs). Kinship in the Altaic World (Proceedings of the 48th Permanent International Altaistic Conference, Moscow 10–15 July, 2005). Ed. by E.V. Boikova, R.B. Rybakov. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2006. Pp. 219–230.

71. Ögel B. Türk Kültürünün Gelişme Çağları. İstanbul: Milli Eğitim Basımevi, 1971. Cilt 1–2.

72. Pritsak O. The Origin of Rus’. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1981. Vol. 1. Old Scandinavian Sources other than the Sagas.

73. Pritsak O. The Slavs and the Avars. Gli Slavi occidentali e meridionali nell’alto Medioevo, 15–21 aprile 1982. Spoleto: Presso la Sede del Centro, 1983. T. I. Pp. 353–435.

74. Radloff W. Die Alttürkischen Inschriften der Mongolei. St. Petersburg: Kaiserliche Akademie der Wissenschaften, 1895. III. Lief.

75. Roux J.-P. Les chiffres symboliques 7 et 9 chez les Turcs non musulmans. Revue de l’histoire des religions. 1965. Vol. 168. Nu. 1. Pp. 29–53.

76. Rybatzki V. Die Personennamen und Titel der Mittelmongolischen Dokumente. Eine lexikalische Untersuchung. Helsinki: Yliopistopaino Oy, 2006.

77. Sharaf al-Zamān Tạ̄ hir. Marvazī on China, Turks and India. Arabic Text (circa A.D. 1120) with the English translaton and commentary by V. Minorsky. London: The Royal Asiatic Society, 1942.

78. Sinor D. The Legendary Origin of the Türks. Folklorica: Festschrift for Felix J. Oinas / Ed. by E.V. Žygas, P. Voorheis. Bloomington: Research Institute for Inner Asian Studies, 1982. Pp. 223–257.

79. Stark S. Die Alttürkenzeit in Mittel- und Zentralasien. Archäologische und historische Studien. Wiesbaden: Reichert Verlag, 2008.

80. Szűcz J. Nemzet és történelem: Tanulmányok. 3. Kiadás. Budapest: Godndolat Kiadó, 1984.

81. Szűcz J. “Gentilizmus”. A barbár etnikai tudat kérdése (Knadidátusi ért. téz.). Budapest, 1971.

82. Şirin User H. Eski Türkçede Bazı Unvanların Yapısı Üzerine. Bilig Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi. 2006. Sayı 39. Pp. 219–236.

83. Şirin User H. Köktürk ve Ötüken Uygur Kağanlığı Yazıtları. Söz Varlığı İncelemesi. Konya: Kömen Yayınları, 2009.

84. Taşağıl A. Gök-Türkler I. 2. bk. Ankara: Türk Tarih Kurumu, 2003.

85. Thomsen V. Alttürkische Inschriften aus der Mongolei in Übersetzung und mit Einleitung (Ausg. von H. Schaeder). Zeitschrifi der Deutschen Morgenldndischen Geselhchaft. 1924. Bd. 78. S. 121–175.

86. Thomsen V. Moğolistandaki Türkçe Kitabeler. Türkiyat Mecmuası. 1935. Cilt III. Pp. 81–118.

87. Tuna O.N. Bazı İmlâ Gelenekleri Bunların Metin İncelemelerindeki Önemi ve Orhon Yazıtları’nda Birkaç Açıklama. Türk Dili Araştırmaları Yıllığı, Belleten 1957. 2. baskı. Ankara: Ankara Üniversitesi Basimevi, 1988. Pp. 41–81.

88. Vásáry I. Nép és ország a türköknél. Nomád társadalmak és államalakulatok (Tanulmányok). Szerk.: F. Tőkei. Budapest: Akadémiai Kiadó, 1983. 189–213. o.

89. Wilkens J. Remarks on a Topos in the Orkhon Inscriptions. Ötüken’den İstanbul’a Türkçenin 1290 Yılı (720–2010), 3–5 Aralık 2010, İstanbul: Bildiriler. From Ötüken to İstanbul, 1290 Years of Turkish (720–2010), 3th – 5th December 2010, Istanbul: Papers. İstanbul: İstanbul Büyükşehir Belediyesi, 2011. Pp. 255–274.

90. Yıldırım F., Aydın E., Alimov R. Yenisey–Kirgizistan Yazıtları ve Irk Bitig. Ankara: BilgeSu, 2013.

91. Yoshida Y. Some New Readings in the Sogdian Version of Karabalgasun Inscription. Ötüken’den İstanbul’a Türkçenin 1290 Yılı (720–2010), 3–5 Aralık 2010, İstanbul: Bildiriler. From Ötüken to İstanbul, 1290 Years of Turkish (720–2010), 3th – 5th December 2010, Istanbul: Papers. İstanbul: İstanbul Büyükşehir Belediyesi, 2011. Pp. 77–86.

92. Хун Юн-мин [洪勇明]. Гу-дай ту-цзюэ вэнь «Су-цзи бэй» синь-ши [古代突厥文《苏吉碑》新 释]. Чжун-ян Минь-цзу да-сюэ сюэ-бао (чжэ-сюэ шэ-хуэй кэ-сюэ бань) [中央民族大学学报(哲学社 会科学版)]. 2010. 1 ци. 37 цз. (чжун ди 188). С. 122–128 [第1期. 第37卷 (总第188期) 122–128页].

Система Orphus

Загрузка...
Вверх