Коммуникативная структура в синтаксической деривации

 
Код статьиS0373658X0003592-0-1
DOI10.31857/S0373658X0003592-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация:
МГУ имени М. В. Ломоносова
Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина
Московский педагогический государственный университет
Название журналаВопросы языкознания
ВыпускНомер 1
Страницы7-29
Аннотация

В статье исследуется коммуникативная структура русских относительных предложений. Делается вывод, что порядок слов в относительной клаузе не свободен, но ограничен требованием расположения относительного местоимения в теме. Исчисляются исходные и производные коммуникативные структуры, допускающие рестриктивную и аппозитивную релятивизацию. Допущение, что передвижению относительного местоимения предшествуют линейно-акцентные преобразования, реорганизующие коммуникативную структуру относительной клаузы, позволяет предложить объяснение вариативного объема эффекта крысолова, базирующееся на запрете на вторичное извлечение. Таким образом, статья затрагивает более широкую проблему архитектуры грамматики и содержит аргументы в пользу синтаксического подхода к коммуникативно мотивированным передвижениям.

Ключевые словааппозитивные относительные предложения, коммуникативная структура, линейно-акцентные преобразования, относительные предложения, порядок слов, рестриктивные относительные предложения, скрэмблинг, эффект крысолова
Источник финансированияСтатья написана при поддержке проекта РНФ 18-18-00462 «Коммуникативно-синтаксический интерфейс: типология и грамматика», реализуемого в Государственном институте русского языка им. А. С. Пушкина.
Получено21.02.2019
Дата публикации27.03.2019
Кол-во символов63313
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1806

Оценка читателей: голосов 0

1. Арутюнова 1988 — Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988.

2. Зализняк, Падучева 1979 — Зализняк А. А., Падучева Е. В. Синтаксические свойства местоимения который // Категория определенности-неопределенности в славянских и балканских языках. М.: Наука, 1979. С. 289–329.

3. Земская 1973 — Земская Е. А. (ред.). Русская разговорная речь. М.: Наука, 1973.

4. Земская 1979/1985 — Земская Е. А. Русская разговорная речь: лингвистический анализ и проблемы обучения. М.: Русский язык, 1979; 2-е изд.: М.: Русский язык, 1985.

5. Ковтунова 1976 — Ковтунова И. И. Современный русский язык: Порядок слов и актуальное членение предложения. М.: Наука, 1976.

6. Коротаев, Подлесская 2008 — Коротаев Н. А., Подлесская В. И. Фразовая акцентуация в сложных предложениях с постпозитивными придаточными в русском языке: опыт использования устного корпуса с просодической разметкой // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной Международной конференции «Диалог» (Бекасово, 4–8 июня 2008 г.). Вып. 7 (14). М.: РГГУ, 2008. С. 234–240.

7. Лютикова 2009 — Лютикова Е. А. Относительные предложения с союзным словом «который»: общая характеристика и свойства передвижения // Киселева К. Л., Плунгян В. А., Рахилина Е. В., Татевосов С. Г. (ред.). Корпусные исследования по русской грамматике. М.: Пробел-2000, 2009. С. 436–511.

8. Лютикова 2012 — Лютикова Е. А. Интерпретация местоимения который в аппозитивных относительных предложениях // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2012. № 1. С. 3–24.

9. Лютикова 2016 — Лютикова Е. А. Синтаксис аппозитивных относительных предложений // Rhema. Рема. 2016. № 2. С. 67–87.

10. Лютикова 2018 — Лютикова Е. А. Структура именной группы в безартиклевом языке. М.: ЯСК, 2018.

11. Матезиус 1947/1967 — Матезиус В. О так называемом актуальном членении предложения // Пражский лингвистический кружок. М.: Прогресс, 1967. С. 239–245. Пер. с чешского: Mathesius V. О tak zvaném aktuálnı́m členěnı́ větném. Cěstina a obecný jazykozpyt. Praha, 1947.

12. НКРЯ — Национальный корпус русского языка // http://www.ruscorpora.ru.

13. Падучева 1985 — Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (референциальные аспекты семантики местоимений). М.: Наука, 1985.

14. Падучева 2008 — Падучева Е. В. Коммуникативная расчлененность и пути ее преодоления: инверсия подлежащего // Архипов А. В., Захаров Л. М., Кибрик А. А., Кибрик А. Е., Кобозева И. М., Кривнова О. Ф., Лютикова Е. А., Фёдорова О. В. (ред.). Фонетика и нефонетика. К 70-летию Сандро В. Кодзасова. М.: Языки славянских культур, 2008. С. 417–426.

15. Падучева 2012 — Падучева Е. В. Тематическая препозиция: акцентные сдвиги и инверсия. Материалы к докладу на международной конференции «Проблемы речевого общения (Десятые Шмелевские чтения)». ИРЯ РАН, 24–26 февраля 2012 г.

16. Падучева 2016 — Падучева Е. В. Коммуникативная структура и линейно-акцентные преобразования предложения (на материале русского языка) // Циммерлинг А. В., Лютикова Е. А. (ред.). Архитектура клаузы в параметрических моделях: синтаксис, информационная структура, порядок слов. М.: ЯСК, 2016. С. 25–75.

17. Подлесская 2008 — Подлесская В. И. Фразовая акцентуация в относительных предложениях: анализ корпусных данных. Архипов А. В., Захаров Л. М., Кибрик А. А., Кибрик А. Е., Кобозева И. М., Кривнова О. Ф., Лютикова Е. А., Фёдорова О. В. (ред.). Фонетика и нефонетика. К 70-летию Сандро В. Кодзасова. М.: Языки славянских культур, 2008.

18. Подлесская 2014 — Подлесская В. И. Просодия против синтаксиса в русских относительных предложениях // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований. 2014. Т. 10. № 2. С. 537–567.

19. РГ 1980 — Русская грамматика: В 2 т. Т. I / Гл. ред. Шведова Н. Ю. М.: Наука, 1980.

20. Сердобольская, Толдова 2012 — Сердобольская Н. В., Толдова С. Ю. Дифференцированное маркирование прямого дополнения в финно-угорских языках // Кузнецова А. И. (отв. ред.). Финно-угорские языки: фрагменты грамматического описания. Формальный и функциональный подходы. М.: Языки славянских культур, 2012. С. 59–141.

21. Холодилова 2014 — Холодилова М. А. Относительные придаточные. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики // http://rusgram.ru (на правах рукописи). М., 2014.

22. Хуршудян 2006 — Хуршудян В. Г. Средства выражения хезитации в устном армянском дискурсе в типологической перспективе. Дис. … канд. филол. наук. М.: РГГУ, 2006.

23. Циммерлинг 2007 — Циммерлинг А. В. Локативная инверсия в языках со свободным порядком слов // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. Вып. 7 (14). Труды международной конференции «Диалог 2007». М.: РГГУ, 2007. С. 242–249.

24. Циммерлинг 2008 — Циммерлинг А. В. Локальные и глобальные правила в синтаксисе // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. Труды международной конференции «Диалог 2008». Вып. 8 (15). М.: РГГУ, 2008. С. 551–562.

25. Циммерлинг 2016 — Циммерлинг А. В. Линейно-акцентная грамматика и коммуникативно нерасчлененные предложения в русском языке // Циммерлинг А. В., Лютикова Е. А. (ред.). Архитектура клаузы в параметрических моделях: синтаксис, информационная структура, порядок слов. М.: ЯСК, 2016. С. 76–103.

26. Янко 2001 — Янко Т. Е. Коммуникативные стратегии русской речи. М.: ЯСК, 2001.

27. Abels 2012 — Abels K. The Italian left periphery: A view from locality. Linguistic Inquiry. 2012. Vol. 43 (2). Pp. 229–254.

28. Alexiadou 2001 — Alexiadou A. Functional structure in nominals: Nominalization and ergativity. Amsterdam: John Benjamins, 2001.

29. Bailyn 1995 — Bailyn J. A configurational approach to Russian ‘free’ word order. Ph.D. diss. Ithaca (NY): Cornell Univ., 1995.

30. Bailyn 2001 — Bailyn J. On Scrambling: A reply to Bošković and Takahashi. Linguistic Inquiry. 2001. Vol. 32 (4). Pp. 635–658.

31. Bailyn 2003 — Bailyn J. A (purely) derivational account of Russian scrambling. Formal Approaches to Slavic Linguistics 11. Browne W., Kim J., Partee B., Rothstein R. (eds.). Ann Arbor (MI): Michigan Slavic Publications, 2003. Pp. 41–62.

32. Bailyn 2004 — Bailyn J. Generalized Inversion. Natural Language and Linguistic Theory. 2004. Vol. 22. Pp. 1–49.

33. Bailyn 2006 — Bailyn J. Against the Scrambling anti-movement Movement. Formal Approaches to Slavic Linguistics 14. Lavine J., Franks S., Tasseva-Kurktchieva M., Filip H. (eds.). Ann Arbor (MI): Michigan Slavic Publications, 2006. Pp. 35–49.

34. Bailyn 2012 — Bailyn J. The syntax of Russian. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2012.

35. Bailyn (in print) — Bailyn J. Zemskaya’s paradox and the typology of feature classes. Linguistic Inquiry (in print).

36. Baker, Vinokurova 2010 — Baker M., Vinokurova N. Two modalities of case assignment: Case in Sakha. Natural Language and Linguistic Theory. 2010. Vol. 28. No. 3. Pp. 593–642.

37. den Besten 1983 — den Besten H. On the interaction of root transformations and lexical deletive rules. On the formal syntax of Westgermania. Werner A. (ed.). Amsterdam: Benjamins, 1983. Pp. 47–131.

38. Bianchi 1999 — Bianchi V. Consequences of Antisymmetry: Headed relative clauses. Berlin: Mouton de Gruyter, 1999.

39. Bošković 2007 — Bošković Ž. On the locality and motivation of Move and Agree: An even more minimal theory. Linguistic Inquiry. 2007. Vol. 38. Pp. 589–644.

40. Bošković 2009 — Bošković Ž. Scrambling. The Slavic Languages. Kempgen S., Kosta P., Berger T., Gutschmidt K. (eds.). Berlin: Mouton de Gruyter, 2009. Pp. 714–725.

41. Bošković, Takahashi 1998 — Bošković Ž., Takahashi D. Scrambling and Last Resort. Linguistic Inquiry. 1998. Vol. 29. Pp. 347–366.

42. Bruening 2014 — Bruening B. Precede-and-command revisited. Language. 2014. Vol. 90. Pp. 342–388.

43. Chafe 1976 — Chafe W. Givenness, contrastiveness, definiteness, subjects, topics and point of view. Subject and Topic. Li C. N. (ed.). New York: Academic Press, 1976. Pp. 27–55.

44. Chomsky 1995 — Chomsky N. The Minimalist Program. Cambridge (MA): MIT Press, 1995.

45. Chomsky 2000 — Chomsky N. Minimalist inquiries: The framework. Step by step: Essays on minimalist syntax in honor of Howard Lasnik. Martin R., Michaels D., Uriagereka J. (eds.). Cambridge (MA): MIT Press, 2000. Pp. 89–155.

46. Cinque 1978 — Cinque G. La sintassi dei pronomi relativi cui e quale nell’italiano moderno. Rivista di Grammatica Generativa. 1978. Vol. 3. Pp. 31–126.

47. Emonds 1979 — Emonds J. Appositive relatives have no properties. Linguistic Inquiry. 1979. Vol. 10. Pp. 211–243.

48. Fabb 1990 — Fabb N. The difference between English restrictive and non-restrictive relative clauses. Journal of Linguistics. 1990. Vol. 26. Pp. 57–78.

49. van Gelderen 2004 — van Gelderen E. The CP and Split CP cross-linguistically. Word. 2004. Vol. 55 (3). Pp. 369–403.

50. Haegeman, van Riemsdijk 1986 — Haegeman L., van Riemsdijk H. Verb projection raising, scope and the typology of rules affecting verbs. Linguistic Inquiry. 1986. Vol. 17. Pp. 417–466.

51. Hale 1983 — Hale K. Warlpiri and the grammar of nonconfigurational languages. Natural Language and Linguistic Theory. 1983. Vol. 1. Pp. 5–47.

52. Jackendoff 1977 — Jackendoff R. X-bar syntax: A study of phrase structure. (Linguistic Inquiry Monograph Two.) Cambridge (MA): MIT Press, 1977.

53. Kayne 1994 — Kayne R. The antisymmetry of syntax. (Linguistic Inquiry Monograph Twenty-Five.) Cambridge (MA): MIT Press, 1994.

54. Lambrecht 1994 — Lambrecht K. Information structure and sentence form: Topic, focus and the mental representation of discourse referents. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1994.

55. Lohndal 2011 — Lohndal T. Freezing effects and objects. Journal of Linguistics. 2011. Vol. 47, Pp. 163–199.

56. Lyutikova, Tatevosov 2013 — Lyutikova E., Tatevosov S. Complex predicates, eventivity, and causative-inchoative alternation. Lingua. 2013. Vol. 135. Pp. 81–111.

57. Lyutikova, Tatevosov (in print) — Lyutikova E., Tatevosov S. On the structure of Russian relative clauses. Zeitschrift für Slavische Philologie (in print).

58. Müller, Sternefeld 1993 — Müller G., Sternefeld W. Improper movement and unambiguous binding. Linguistic Inquiry. 1993. Vol. 24 (3). Pp. 461–507.

59. Nikolaeva 2014 — Nikolaeva I. A grammar of Tundra Nenets. (Vol. 65 of Mouton grammar library.) Berlin: De Gruyter Mouton, 2014.

60. Partee 1973 — Partee B. Some transformational extentions of Montague Grammar. Journal of Philosophical Logic. 1973. Vol. 2 (4). Pp. 509–534.

61. Partee 1975 — Partee B. Montague Grammar and transformational grammar. Linguistic Inquiry. 1975. Vol. 6. Pp. 203–300.

62. Pesetsky 2013 — Pesetsky D. Phrasal movement and its discontents: Diseases and diagnostics. Cheng L., Corver N. (eds.). Diagnosing Movement. Oxford: Oxford Univ. Press. 2013. Pp. 123–157.

63. Polinsky et al. 2013 — Polinsky M., Gallo C., Graff P., Kravtchenko E., Morgan A., Sturgeon A. Subject islands are different. Sprouse J., Hornstein N. (eds.). Experimental syntax and Island effects. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2013. Pp. 286–309.

64. Rizzi 1997 — Rizzi L. The fine structure of the left periphery. Elements of grammar. Haegeman L. (ed.). Dordrecht: Kluwer, 1997. Pp. 281–337.

65. Rizzi 2004 — Rizzi L. Locality and left periphery. Structures and beyond: Cartography of syntactic structures. Vol. 3. Belletti A. (ed.). New York: Oxford Univ. Press, 2004. Pp. 104–131.

66. Rizzi 2007 — Rizzi L. On some properties of criterial freezing. CISCL Working Papers on Language and Cognition, 1. StiL Studies in Linguistics. 2007. Pp. 145–158.

67. Rizzi, Shlonsky 2007 — Rizzi L., Shlonsky U. Strategies of subject extraction. Gärtner H.-M., Sauerland U. (eds.). Interfaces + Recursion = Language? Chomsky’s Minimalism and the view from syntax-semantics. Berlin: Mouton de Gruyter, 2007. Pp. 115–160.

68. Stepanov 2007 — Stepanov A. The end of the CED? Minimalism and extraction domains. Syntax. 2007. Vol. 10. Pp. 80–126.

69. Stockwell et al. 1973 — Stockwell R., Schachter P., Partee B. The major syntactic structures of English. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1973.

70. Takahashi 1994 — Takahashi D. Movement of wh-phrases in Japanese. Natural Language and Linguistic Theory. 1994. Vol. 11 (4). Pp. 655–678.

71. Webelhuth 1989 — Webelhuth G. Syntactic saturation phenomena and the modern Germanic languages. Ph.D. diss. Amherst (MA): Univ. of Massachusetts, 1989.

72. Wurmbrand 1998 — Wurmbrand S. Infinitives. Ph.D. diss. Cambridge (MA): MIT Press, 1998.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх