Все
 
 
 


Был ли праиндоевропейский языком активного строя? (к типологии индоевропейского праязыка)
 
Код статьиS0373658X0000966-1-1
DOI10.31857/S0373658X0000966-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Красухин Константин Геннадьевич 
Аффилиация: Институт языкознания РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва, 119009
Название журналаВопросы языкознания
ВыпускНомер 2
Страницы49-76
Аннотация

В статье рассматривается обоснованность реконструкции в праиндоевропейском языке неноминативного (эргативного или активного) строя предложения. Основные аргументы таковы: бинаризм падежных окончаний, первичный бинаризм родов (одушевленный род противопоставлялся неодушевленному), бинаризм спряжения, в рамках которого противопоставлены активная vs. неактивная парадигма, глагольная форма действия vs. состояния. Кроме того, некоторые глаголы образуют пары, противопоставленные одушевленным и неодушевленным субъектами. Эргативная конструкция известна в хеттском языке. Однако сам по себе бинаризм не является достаточным основанием для доказательства дономинативного прошлого языка. Упоминающиеся глаголы противопоставлены прежде всего лексическим значением. Хеттская же эргативная конструкция с падежным суффиксом -ant- скорее доказывает отсутствие эргативного падежа в праиндоевропейском, так как в других индоевропейских языках этот суффикс не имеет подобной функции.

Ключевые словаиндоевропейское языковое состояние, морфология имени, морфология глагола, реконструкция, эргативная конструкция
Источник финансированияИсследование было поддержано грантом Президента РФ, проект № 01-06-99508.
Получено06.03.2017
Дата публикации06.03.2017
Кол-во символов972
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
1 ….

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1336

Оценка читателей: голосов 0 

1. Бадер 1989 — Бадер Ф. Флексии сигматического аориста // Новое в зарубежной лингвистике. 1989. Вып. XXI: Новое в зарубежной индоевропеистике. С. 331—350.
2. Бенвенист 1974 — Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974.
3. Гак 1972 — Гак В. Г. К проблеме семантической синтагматики // Шаумян С. К. (ред.). Проблемы структурной лингвистики 1971. М.: Наука, 1972. С. 367—395.
4. Гамкрелидзе, Иванов 1984 — Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. В 2 т. Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1984.
5. Елизаренкова 1967 — Елизаренкова Т. Я. Эргативная конструкция в новоиндийских языках // Жирмунский В. М. (отв. ред.). Эргативная конструкция предложения в языках различных типов. Л.: Наука, 1967. С. 116—125.
6. Елизаренкова 1989—1999 — Елизаренкова Т. Я. (перев. и комм.). Ригведа. В 3 т. (Серия «Литературные памятники».). М.: Наука, 1989—1999.
7. Климов 1973 — Климов Г. А. Очерк общей теории эргативности. М.: Наука, 1973.
8. Климов 1977 — Климов Г. А. Типология языков активного строя. М.: Наука, 1977.
9. Климов 1983 — Климов Г. А. Принципы контенсивной типологии. М.: Наука, 1983.
10. Красухин 1985 — Красухин К. Г. К истокам и функции индоевропейского родительного падежа // Вестник Московского университета, Серия 9 «Филология». 1985. № 3. С. 78—85.
11. Красухин 1987 — Красухин К. Г. К вопросу о взаимоотношении индоевропейского активного и среднего залога // Вопросы языкознания. 1987. № 6. С. 21—32.
12. Красухин 1990 — Красухин К. Г. Некоторые проблемы реконструкции индоевропейского синтаксиса (в связи с выходом книги Ю. С. Степанова «Индоевропейское предложение») // Вопросы языкознания. 1990. № 6. С. 71—84.
13. Красухин 2005 — Красухин К. Г. Очерки по реконструкции индоевропейского синтаксиса. М.: Наука, 2005.
14. Красухин 2013 — Красухин К. Г. К вопросу о строе предложения индоевропейских языков // Демьянков В. З., Азарова Н. М., Фещенко В. В., Бочавер С. Ю. (ред.). Языковые параметры современной цивилизации: Сборник трудов первой научной конференции памяти академика Ю. С. Степанова. М.: Институт языкознания РАН, ИП Шилин И. В. («Эйдос»), 2013. С. 116—126.
15. Перельмутер 1977 — Перельмутер И. А. Общеиндоевропейский и греческий глагол. Л.: Наука, 1977.
16. Перельмутер 1995 — Перельмутер И. А. Залог древнегреческого глагола. СПб.: Институт лингвистических исследований, 1995.
17. Пирейко 1967 — Пирейко Л. А. К вопросу об эргативной конструкции в иранских языках // Жирмунский В. М. (отв. ред.). Эргативная конструкция предложения в языках различных типов. Л.: Наука, 1967. С. 135—141.
18. Савченко 1967 — Савченко А. Н. Эргативная конструкция в праиндоевропейском языке // Жирмунский В. М. (отв. ред.). Эргативная конструкция предложения в языках различных типов. Л.: Наука, 1967. С. 74—91.
19. Савченко 1974 — Савченко А. Н. Сравнительная грамматика индоевропейских языков. М.: Высшая школа, 1974.
20. Степанов 1989 — Степанов Ю. С. Индоевропейское предложение. М.: Высшая школа, 1989.
21. Тронский 1967 — Тронский И. М. О дономинативном прошлом индоевропейских языков // Жирмунский В. М. (отв. ред.). Эргативная конструкция предложения в языках различных типов. Л.: Наука, 1967. С. 91—95.
22. Уленбек 1950 — Уленбек Х. К. Agens и Patiens в праиндоевропейском // Кондрашов Н. А. (ред.). Эргативная конструкция предложения. М.: Издательство иностранной литературы, 1950. С. 101—103.
23. Фридрих 1952 — Фридрих Й. Краткая грамматика хеттского языка. М.: ИИЛ, 1952.
24. Чикобава 1952 — Чикобава А. С. Введение в языкознание. М.: Учпедгиз, 1952.
25. Шацков 2011 — Шацков А. В. Эргативный падеж в хеттском языке // Казанский Н. Н. (отв. ред.). Acta Linguistica Petropolitana: Труды Института лингвистических исследований РАН. Т. VII. № 1: Colloquia Classica et Indo-Germanica V. СПб.: Наука, 2011. С. 143—152.
26. Широков 2003 — Широков О. С. Языковедение: Введение в науку о языке. М.: Добросвет, 2003.
27. Шмальстиг 1989 — Шмальстиг В. Р. Морфология глагола // Новое в зарубежной лингвистике. 1989. Вып. XXI: Новое в зарубежной индоевропеистике. С. 262—330.
28. Bakker 1994 — Bakker E. J. Voice, aspect, and Aktionsart: Middle and Passive in Ancient Greek. Voice: Form and function. Fox B. A., Hopper P. J. (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 1994. Pp. 23—48.
29. Bavant 2008 — Bavant M. Proto-Indo-European ergativity… still to be discussed. Poznań Studies in Contemporary Linguistics. 2008. Vol. 44. No. 4. Pp. 433—447.
30. Beekes 2011 — Beekes R. S. P. Comparative Indo-European linguistics: An introduction. Amsterdam: John Benjamins, 2011.
31. Chantraine 1927 — Chantraine P. Histoire du parfait grec. Paris: Klinksieck, 1927.
32. Dahl 2010 — Dahl E. Time, tense and aspect in Early Vedic grammar: Exploring inflectional semantics in the Rigveda. Leiden: Brill, 2010.
33. Dixon 1979 — Dixon R. M. W. Ergativity. Language. 1979. Vol. 55. No. 1. Pp. 59—138.
34. Dixon 1994 — Dixon R. M. W. Ergativity. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1994.
35. Drinka 1999 — Drinka B. Alignment in Early Proto-Indo-European. Language change and typological variation: In honor of Winfred P. Lehmann on the occasion of his 83rd birthday. Vol. II: Grammatical universals and typology. (JIES Monographs 31.) Washington D.C.: Institute for the Study of Man. Pp. 484—500.
36. Erhart 1975 — Erhart A. Der indoeuropäische Akzent und seine Funktionen. Studia Minora Facultatis Philosophicae Universitatis Brunensis. 1975. Bd. 22/23. S. 19—29.
37. Erhart 1989 — Erhart A. Das indoeuropäische Verbalsystem. Brno: Universita L. E. Perkuně, 1989.
38. Fox, Hopper 1994 — Fox B. A., Hopper P. J. (eds.). Voice: Form and function. Amsterdam: John Benjamins, 1994.
39. Friedrich, Kammenhuber 1978 — Friedrich J., Kamenhuber A. Das hethitische Wörterbuch. Bd. I. Heidelberg: Carl Winter, 1978.
40. Garrett 1990 — Garrett A. The origin of NP split ergativity. Language. Vol. 66. No. 2. Pp. 261—296.
41. Geldner 1951—1957 — Geldner K. F. Der Rig-Veda, aus dem Sanskrit ins Deutsche übersetzt, und mit einem laufenden Kommentar versehen. 4 vols. (Harvard Oriental Series 33—36.). Cambridge (MA): Harvard Univ. Press, 1951—1957.
42. Georgiev 1975 — Georgiev V. I. Die Entstehung der indoeuropäischen Verbalkategorien. Balkansko ezikoznanie. 1975. Bd. 18. No. 3. S. 5—56.
43. Goedegedbuure 2013 — Goedegedbuure P. Split-ergativity in Hittite. Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie. 2013. Bd. 102. No. 2. S. 270—303.
44. Gonda 1957 — Gonda J. The character of the Sanskrit Accusative. Miscelánea homenaje a André Martinet “Estructuralismo e Historia”. Catalán D. (ed.). Canarias: Biblioteca Filológica, Universidad de La Laguna. Pp. 47—65.
45. Harris, Campbell 1995 — Harris A. C., Campbell L. Historical syntax in cross-linguistic perspective. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1995.
46. Hirt 1907 — Hirt H. Über den Ursprung der Verbalflexion im Indogermanischen. Indogermanische Forschungen. 1907. Bd. 17. No. 1. S. 36—84.
47. Hoffmann 1975 — Hoffmann K. Hethitisch luk(k)-, lukki-. Hoffmann K. Aufsätze zur Indoiranistik 1. (Hrsg.). Wiesbaden.: Reichert, 1975. S. 251—257.
48. Hoffner, Melchert 2008 — Hoffner H. A. Jr., Melchert C. H. A grammar of the Hittite language. Part 1: Reference Grammar. Winona Lake (IN): Eisenbrauns, 2008.
49. Josephson 2004 — Josephson F. Semantic and typology of Hittite -ant. Indo-European word formation: Proceedings of the conference held at the University of Copenhagen, October 20th — 22nd 2000. Clackson J., Olsen B. A. (eds.). Copenhagen: Museum Tusculanum Press, 2004. Pp. 91—118.
50. Kiparsky 1998 — Kiparsky P. Aspect and event structure in Vedic. The Yearbook of South Asian Studies and Linguistics 1998. Singh R. (ed.). London: Sage Publ. Pp. 29—61.
51. Kloekhorst 2008 — Kloekhorst A. Etymological dictionary of the Hittite inherited lexicon. Leiden: Brill, 2008.
52. Kølln 1969 — Kølln H. Opposition of voice in Greek, Baltic, and Slavic. København: Munksgaard, 1969.
53. Krasuchin 1996 — Krasuchin K. G. Studien zur Beziehungen zwischen indoeuropäischen Verben und Nomina. Indogermanische Forschungen. 1996. Bd. 101. S. 28—48.
54. Krasukhin 2012 — Krasukhin K. G. Indo-European conjugation: History and pre-history. The Indo-European verb: Proceedings of the conference of the Society for Indo-European Studies, Los Angeles 13—15
55. September 2010. Melchert С. H. (ed.). Wiesbaden: Reichert, 2012. Pp. 179—189.
56. Kronasser 1966 — Kronasser H. Etymologie der hethitischen Sprache. Bd. 1: Zur Schreibung und Lautung des Hethitischen. Wortbildung des Hethitischen. Wiesbaden: Otto Harassowitz, 1966.
57. Kuryłowicz 1932 — Kuryłowicz J. Les désinences moyennes de l’indo-européen et du hittite. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris. Vol. 33. Pp. 2—4.
58. Kuryłowicz 1956 — Kuryłowicz J. L’apophonie en indo-européen. Wrocław: Zakład im. Ossolińskich, 1956.
59. Kurzová 1999 — Kurzowá H. Syntax in Indo-European morphosyntactic type. Language change and typological variation: In honor of Winfred P. Lehmann on the occasion of his 83rd birthday. Vol. II: Grammatical universals and typology. (JIES Monographs 31.) Washington D.C.: Institute for the Study of Man. Pp. 501—520.
60. Kümmel 2000 — Kümmel M. J. Perfekt im Indoiranischen. Wiesbaden: Otto Harassowitz, 2000.
61. Laroche 1962 — Laroche E. Un “ergatif” en Indo-European d’Asie Mineure. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris. Vol. 57. Pp. 23—43.
62. Lehmann 1993 — Lehmann W. P. Theoretical bases of Indo-European linguistics. London: Routledge, 1993.
63. LIV — Rix H. (ed.). Das Lexikon der indogermanischen Verben. Aufl. 2. Wiesbaden: Reichert, 2001.
64. Melchert 2011 — Melchert С. H. The problem of the Ergative Case in Hittite. Grammatical case in the languages of Middle East and Europe. Acts of the International Colloquium “Variations, concurrence et evolution des cas dans divers domaines linguistiques”, Paris, 2—4 April 2007. Fruyt M., Mazoyer M., Pardee D. (eds.). (Studies in Ancient Oriental Civilization 64.) Chicago: The Oriental Institute, 2011. Pp. 161—167.
65. Neu 1967 — Neu E. Die Bedeutung der Hethitischen für die Rekonstruktion des fruhindogermanischen Verbalsystems. Indogermanische Forschungen. 1967. Bd. 72. S. 221—238.
66. Neu 1968a — Neu E. Hethitischer Mediopassiv und seine indogermanischen Grundlagen. Wiesbaden: Otto Harassowitz, 1968.
67. Neu 1968b — Neu E. Interpretation der hethitischen mediopassiven Verbalformen. Wiesbaden: Otto Harassowitz, 1968.
68. Neu 1976 — Neu E. Zur Rekonstruktion des indogermanischen Verbalsystems. Studies in Greek, Italic, and Indo-European linguistics offered to Leonard R. Palmer. Murpurgo-Davies A., Meid W. (eds.). Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Univ. Innsbruck, 1976. Pp. 239—254.
69. Neu 1980 — Neu E. Studien zum endungslosen “Lokativ” des Hethitischen. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Univ. Innsbruck, 1980.
70. Nichols 1992 — Nichols J. Linguistic diversity in space and time. Chicago: The Univ. of Chicago Press, 1992.
71. Pedersen 1907 — Pedersen H. Neues und Nachträgliches. Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung. 1907. Bd. 40. S. 129—217.
72. Rasmussen 2000 — Rasmussen J. E. The growth of IE ablaut: Contrastive accent and Vr̥ddhi. Proceedings of the Eleventh Annual UCLA Indo-European Conference, Los Angeles, June 4—5, 1999. Jones-Bley K., Huld M. E., Della Volpe A. (eds.). Washington: Institute for the Study of Man, 2000. Pp. 231—240.
73. Ruipérez 1952 — Ruipérez M. S. Desinencias medias primarias indoeuropeas sg. 1.a *-(m)ai, 2.a *-soi, 3.a *-(t)oi, pl. 3.a *-ntoi. Emerita. 1952. Vol. 20. Pp. 8—31.
74. Renfrew 1987 — Renfrew C. Archаeology and linguistics: The puzzle of Indo-European origins. New York: Cambridge Univ. Press, 1987.
75. Renou 1925 — Renou L. Le type védique tudáti. Mélanges linguistiques offerts à M. J. Vendryes par ses amis et ses élèves. Bally Ch., Basset A. (éds.). Paris: Champion, 1925. Pp. 309—316.
76. Risch 1975 — Risch E. Zur Entstehung des hethitischen Verbalparadigmas. Flexion und Wortbildung. Akten der V. Fachtagung der indogermanischen Gesellschaft. Rix H. (Hrsg.). Heidelberg: Carl Winter, 1975. S. 247—258.
77. Rumsey 1987 — Rumsey A. The chimera of Proto-Indo-European ergativity. Lingua. 1987. Vol. 71. Pp. 297—318.
78. Shields 1982 — Shields K. Jr. Indo-European noun inflection: A developmental history. University Park: Pennsylvania State Univ. Press, 1982.
79. Schmalstieg 1980 — Schmalstieg W. R. Indo-European linguistics: A new synthesis. University Park: Pennsylvania State Univ. Press, 1980.
80. Schmalstieg 1984 — Schmalstieg W. R. The Genitive with verbs denoting ‘to fill’: Partitive or Ergative? Baltistica. 1984. Vol. XX. No. 2. Pp. 136—140.
81. Sylvain 2007 — Sylvain P. L’alignement syntaxique dans les langues indo-européennes d’Anatolie. Wiesbaden: Otto Harassowitz, 2007.
82. Silverstein 1976 — Silverstein M. Hierarchy of features and ergativity. Grammatical categories in Australian languages. Dixon R. M. W. (ed.). Canberra: Australian National Univ., 1976. Pp. 112—171.
83. Solta 1958 — Solta G. R. Gedanken über nt-Suffix. Wien: Rohrer, 1958.
84. Stang 1932 — Stang Ch. Perfectum und Medium. Norsk tidskrift for sprokvidenskap. 1932. Vol. 6. Pp. 29—39.
85. Stempel 1996 — Stempel R. Die Diathese im Indogermanischen: Formen und Funktionen des Mediums und ihre sprachhistorischen Grundlagen. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Univ. Innsbruck, 1996.
86. Tchekhoff 1978 — Tchekhoff C. Le double cas-sujet des inanimés: Un archaisme de la syntaxe hittite? Bulletin de la Société de Linguistique de Paris. 1978. Vol. 73. Pp. 225—241.
87. Teffeteller 2015 — Teffeteller A. Anatolian morphosyntax: Inheritance and innovation. Perspectives on historical syntax. Viti C. (ed.). Amsterdam: John Benjamins, 2015. Pp. 155—184.
88. Vaillant 1936 — Vaillant A. L’ergatif indo-européen. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris. 1936. Vol. 37. Pp. 93—108.
89. Villar 1990 — Villar F. On the origin of person marking in Indo-European verbal system. Baltistica. 1990. Vol. XXVI. No. 1. Pp. 4—14.
90. de Vries 1957 — de Vries J. Altgermanische Religionsgeschichte. Bd. II. Aufl. 2. Berlin: de Gruyter, 1957.
91. Wackernagel 1904 — Wackernagel J. Studien zum griechischen Perfekt. Gottingae: Dieterich, 1904.
92. Watkins 1969 — Watkins C. Indogermanische Grammatik. Bd. III: Formenlehre. T. 1: Geschichte der indogermanischen Verbalflexion. Heidelberg: Carl Winter, 1969.
93. Watkins 1971 — Watkins C. Hittite and Indo-European studies: The denominative stative in -ē-. Transactions of the Philological Society. 1971. Vol. 70. Pp. 51—93.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх