Unreal conditional clause and independent clause of optative condition: Problems of grammatical status

 
PIIS0373658X0000973-9-1
DOI10.31857/S0373658X0000973-9
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: University of Zielona Góra
Address: Poland, Zielona Góra, Pl-65-001
Journal nameVoprosy Jazykoznanija
EditionIssue 2
Pages109-130
Abstract

This contribution is a comparative study of two syntactic constructions: the unreal conditional hypotaxis (of the type If I knew this, I would not ask you about it) and the exclamatory clause encoding an optative condition (of the type If I only knew this!) in several Indo-European languages — and at various stages of their historical development. The research is aimed at following aspects: (a) the ascertainment of the types of convergent relations between grammatical signals encoding the postulated category of “distance” in its temporal and modal dimension and (b) the recognition of the syntactic status of the optative condition clause on the base of the analysis of its prosodic, typological, and semantic features in comparison with the protasis of the unreal conditional clause and with other types of syntagmas.

Keywordsautonomous clause of optative condition, apodosis, hypotaxis, protasis, unreal conditionals
Received06.03.2017
Publication date06.03.2017
Number of characters807
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
1 ….

Price publication: 0

Number of purchasers: 0, views: 1068

Readers community rating: votes 0

1. Ermolaeva 1977 — Ermolaeva L. S. A typology of development of the system of grammatical moods. Istoriko-tipologicheskaya morfologiya germanskikh yazykov. T. 2: Kategoriya glagola. Gukhman M. M., Makaev E. A., Yartseva V. N. (eds.). Moscow: Nauka, 1977. Pp. 212—290.

2. Zevakhina 2012 — Zevakhina N. A. Sintaksis vosklitsatel’nykh konstruktsii. Kand. diss. [The syntax of exclamatory constructions. Cand. diss.]. Moscow: Moscow State Univ., 2012.

3. Plungian 2004 — Plungian V. A. Counterfactual uses of pluperfect. Issledovaniya po teorii grammatiki. Vyp. 3: Irrealis i irreal’nost’. Lander Yu. A., Plungian V. A., Urmanchieva A. Ju. (eds.). Moscow: Gnozis, 2004. Pp. 273—291.

4. Sitchinava 2013 — Sitchinava D. V. Tipologiya plyuskvamperfekta. Slavyanskii plyuskvamperfekt [Pluperfect typology. Slavic pluperfect]. Мoscow: АST-PRESS, 2013.

5. Shoshitaishvili 1998 — Shoshitaishvili I. A. Funktsii i status plyuskvamperfekta v glagol’noi sisteme. Kand. diss. [Functions and status of pluperfect in verbal system]. Moscow: Russian State Univ. for the Humanities, 1998.

6. Abraham 1995 — Abraham W. Wieso stehen nicht alle Modalpartikel in allen Satzformen? Die Nullhypothese. Deutsche Sprache. 1995. No. 23. S. 124—146.

7. Abraham 2014 — Abraham W. Diskurspartikel zwischen Modalität, Modus und Fremdbewusstseinsabgleich (Theory of mind). Abraham W. Schriften zur Synchronie und Diachronie des Deutschen. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2014. S. 185—229.

8. Abraham 2016 — Abraham W. Wenn / If cannot be a discourse marker. About apt and inapt arguments on the topic ‘insubordinate subordinationʼ. Manuscript, 2016.

9. Buttmann 1858 — Buttmann Ph. Griechische Grammatik. Berlin: Ferd, 1858.

10. Dahl 1997 — Dahl Ö. The relation between past time reference and counterfactuality: A new look. On conditionals again. Athanasiadou A., Dirven R. (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 1997. Pp. 97—114.

11. Dancygier 1998 — Dancygier B. Conditionals and prediction. Time, knowledge and causation in conditional constructions. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1998.

12. Erhart 1989 — Erhart A. Das indoeuropäische Verbalsystem. Brno: Univerzita J. E. Purkině v Brně, 1989.

13. Evans 2007 — Evans N. Insubordination and its uses. Finiteness. Theoretical and empirical foundations. Nikolaeva I. (ed.). Oxford: Oxford Univ. Press, 2007. Pp. 366—431.

14. Fabricius-Hansen 1999 — Fabricius-Hansen Ch. Moody time: Indikativ und Konjunktiv im deutschen Tempussystem. Linguistik und Literaturwissenschaft. 1999. Bd. 113. S. 119—146.

15. Fabricius-Hansen 2000 — Fabricius-Hansen Ch. Die Geheimnisse der deutschen würde-Konstruktion. Deutsche Grammatik in Theorie und Praxis. Thieroff R. (Hrsg.). Tübingen: Niemeyer, 2000. S. 183—196.

16. Fleischman 1989 — Fleischman S. Temporal distance: A basic linguistic metaphor. Studies in Language. 1989. Vol. 13. No. 1. Pp. 1—50.

17. Greenberg 1966 — Greenberg J. H. Some universals of grammar with particular reference to the order of meaningful elements. Universals of Language. 2nd ed. Greenberg J. H. (ed.). Cambridge (MA): MIT Press, 1966. Pp. 73—113.

18. Grosz 2011 — Grosz P. On the grammar of optative constructions. PhD dissertation. Cambridge (MA): MIT, 2011.

19. Haiman 1986 — Haiman J. Constraints on the form and meaning of the protasis. On conditionals. Traugott E. C., ter Meulen A., Reilly J., Ferguson Ch. (eds.). Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1986. Pp. 215—227.

20. Jespersen 1924 — Jespersen O. The philosophy of grammar. London: G. Allen & Unwin, 1924.

21. Johnson-Laird 1986 — Johnson-Laird P. N. Conditionals and mental models. On conditionals. Traugott E. C., ter Meulen A., Reilly J., Ferguson Ch. (eds.). Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1986. Pp. 55—75.

22. Kotin 2010 — Kotin M. L. Zur referenziellen Identität von Tempus- und Modusformen. Modalität / Temporalität in kontrastiver und typlogischer Sicht. Kątny A., Socka A. (Hrsg.). Frankfurt am Main: Peter Lang, 2010. S. 29—38.

23. Kotin 2013 — Kotin M. L. Die wenn-dann-Hypotaxe aus synchroner, diachroner und typologischer Sicht. Zeitschrift für Germanistische Linguistik. 2013. Bd. 41. No. 3. S. 413—442.

24. Krasuchin 2011 — Krasuchin K. Der Konjunktiv aus historischer und typologischer Sicht. Geschichte und Typologie der Sprachsysteme / History and typology of language systems. Kotin M. L., Kotorova E. G., Unter Mitarbeit von / in collaboration with Durrell M. (Hrsg. / eds.). Heidelberg: Winter, 2011. S. 213—228.

25. Michaelis 1998 — Michaelis L. Aspectual grammar and past-time reference. London: Routledge, 1998.

26. Podlesskaya 2001 — Podlesskaya V. I. Conditional constructions. Language typology and language universals. Haspelmath M., König E., Oesterreicher W., Raible W. (eds.). Teilbd. 2. Berlin: de Gruyter, 2001. Pp. 998—1010.

27. Reis, Wöllstein 2010 — Reis M., Wöllstein A. Zur Grammatik (vor allem) konditionaler V1-Gefüge im Deutschen. Zeitschrift für Sprachwissenschaft. 2010. Bd. 29. S. 111—179.

28. Reichenbach 1947 — Reichenbach H. Elements of symbolic logic. New York: Macmillan & Co, 1947.

29. Schrodt 1983 — Schrodt R. System und Norm in der Diachronie des deutschen Konjunktivs. Der Modus in althochdeutschen Inhaltssätzen (Otfrid von Weißenburg — Konrad von Würzburg). Tübingen: Niemeyer, 1983.

30. Schrodt 2004 — Schrodt R. Althochdeutsche Grammatik. Bd. II: Syntax. Tübingen: Niemeyer, 2004.

31. Schrodt, Donhauser 2002 — Schrodt R., Donhauser K. Tempus, Aktionsart und Modus im Deutschen. Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. 3. Aufl., Teilbd. 3. Besch W., Betten A., Reichmann O. (Hrsg.). Berlin: de Gruyter. S. 2504—2525.

32. Steele 1975 — Steele S. Past and irrealis: Just what does it all mean? International Journal of American Linguistics. 1975. Vol. 41. No. 3. Pp. 200—217.

33. Thieroff 1992 — Thieroff R. Das finite Verb im Deutschen. Tempus — Modus — Distanz. Tübingen: Narr, 1992.

34. Tichy 2006 — Tichy E. Der Konjunktiv und seine Nachbarkategorien. Studien zum indogermanischen Verbum, ausgehend von der älteren vedischen Prosa. Bremen: Hempen, 2006.

35. Truckenbrodt 2006 — Truckenbrodt H. On the semantic motivation of syntactic verb movement to C in German. Theoretical Linguistics. Vol. 32. No. 3. S. 257—306.

36. Wallace 1997 — Wallace D. B. Greek grammar beyond the basics. An exegetical syntax of the New Testament. Grand Rapids (MI): Zondervan, 1997.



Additional sources and materials

РуБ — Библия на русском языке. Синодальный перевод // http://www.my-bible.info/biblio/biblija/index.html, обращение 09.02.2016.

ЦсБ — Библия на церковнославянском языке (гражданский шрифт), согласно Елизаветинскому изданию // http://www.my-bible.info/biblio/bib_tsek/index.html, обращение 10.02.2016.

BT — Biblia Tyciąclecia. Pismo Święte Starego i Nowego Testamentu // http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=406, обращение 22.02.2016.

GB — Die Gotische Bibel. Teile I und II. (Hrsg. von W. Streitberg). 2., verbesserteAufl., Heidelberg, 1919; 5. Aufl., 1965.

GrB— Библия на греческом языке с переводом и анализом [BibleHuB] // http://biblehub.com/text/revelation/3-15.htm, обращение 19.02.2016.

HB — The Holy Bible. 1611 ed. King James Version. Cambridge, 2013 // New Version: http://www.kingjamesbibleonline.org/, обращение 20.03.2016.

LuB — Die Bibel oder die ganze Heilige Schrift des Alten und Neuen Testaments nach der deutschen Übersetzung Martin Luthers mit erklärenden Anmerkungen, Stuttgart, 1912 // Neuversion: https://www.diebibel.de/bibelwissen/bibeluebersetzung/deutsche-uebersetzungen/uebersicht/luther-1912/, обращение 22.02.2016.

N — Notkers des Deutschen Werke. Nach den Handschriften neu herausgegeben v. E. H. Sehrt und T. Starck. Ersten Bandes erstes Heft. Boethius. De consolatione philosophiae I und II. Halle (S.), 1934.

TAT — Tatian, lateinisch und altdeutsch mit ausführlichem Glossar, hg. von Eduard Sievers, Paderborn, 1872. Neuaufl. 1960.

TB — Textbibel des Alten und Neuen Testaments, in Verbindung mit zahlreichen Fachgelehrten herausgegeben von E. Kautzsch. Das Neue Testament in der Übersetzung von Carl Weizsäcker. Tübingen, 1911.

Vulg — Biblia Vulgata Nova // http://www.vatican.va/archive/bible/nova_vulgata/documents/nova-vulgata_nt_apocalypsis-ioannis_lt.html, обращение 19.02.2016.

Система Orphus

Loading...
Up