Теория грамматики в свете фактов языка каядилт

 
Код статьиS0373658X0011212-2-1
Тип публикации Обзор
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация:
Институт славяноведения РАН, Москва, 119991, Россия
Российский государственный гуманитарный университет, Москва, 125993, Россия
Московский государственный гуманитарный университет им. М. А. Шолохова, Москва, 109240, Россия
Название журналаВопросы языкознания
ВыпускНомер 6
Страницы108-139
Аннотация

В работе рассматриваются основные особенности грамматики австралийского языка каядилт (Kayardild), характеризующегося типологически уникальной системой множественного маркирования грамматических значений. Особое внимание уделяется разбору монографии Э. Раунда «Морфология и синтаксис языка каядилт» (2013) как примера эмпирически-ориентированного формализованного описания морфосинтаксиса, в значительной степени переосмысляющего более раннюю трактовку фактов этого языка. Показывается значимость данных каядилта, а также методологии его описания для типологии и общей теории языка.

Ключевые словаавстралийские языки, каядилт, типология, теория языка, множественное маркирование, падеж, согласование, формальные методы в лингвистике
Источник финансированияРабота выполнена при поддержке гранта РГНФ № 14-04-00580
Получено25.11.2015
Дата публикации25.11.2015
Кол-во символов594
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 398

Оценка читателей: голосов 0

1. Аркадьев 2014 — Аркадьев П. М. Неканоническое падежное маркирование субъекта литовских причастий: типология и диахрония // Вестник МГГУ им. М. А. Шолохова. 2014. № 4. С. 21—46. [Arkad’ev P. M. Non-canonical case marking of the subject of Lithuanian participles: typology and diachrony. Vestnik MGGU im. M. A. Sholokhova. 2014. No. 4. Pp. 21—46.]

2. Беляев 2014а — Беляев О. И. Коррелятивная конструкция в осетинском языке в типологическом освещении: Дис. ... канд. филол. наук. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, ОТиПЛ, 2014. [Belyaev O. I. Korrelyativnaya konstruktsiya v osetinskom yazyke v tipologicheskom osveshchenii. Kand. diss. [The correlative construction in Ossetic viewed typologically. Cand. diss.]. Moscow: Lomonosov Moscow State University, 2014.]

3. Беляев 2014б — Беляев О. И. Осетинский язык как язык с двухпадежной системой: групповая флексия и другие парадоксы падежного маркирования // Вопросы языкознания. 2014. № 6. С. 31—65. [Belyaev O. I. Ossetic as a language with a two-case system: Suspended affixation and other paradoxes of case marking. Voprosy jazykoznanija. 2014. No. 6. Pp. 31—65.]

4. Бурлак, Старостин 2005 — Бурлак С. А., Старостин С. А. Сравнительно-историческое языкознание. М.: Academia, 2005. [Burlak S. A., Starostin S. A. Sravnitel’no-istoricheskoe yazykoznanie [Comparative-historical linguistics]. Moscow: Academia, 2005.]

5. Бэбби 1994 — Бэбби Л. Х. Нестандартные стратегии выбора падежа, задаваемого синтаксическим контекстом // Вопросы языкознания. 1994. № 2. С. 43—74. [Babby L. H. Noncanonical configurational case assignment strategies. Voprosy jazykoznanija. 1994. No. 2. Pp. 43—74.]

6. Зализняк 1967 — Зализняк А. А. Русское именное словоизменение // Зализняк А. А. «Русское именное словоизменение» с приложением избранных работ по современному русскому языку и общему языкознанию. М.: Языки славянской культуры, 2002. С. 1—370. [Zaliznyak A. A. Russian nominal inflection. Zaliznyak A. A. «Russkoe imennoe slovoizmenenie» s prilozheniem izbrannykh rabot po sovremennomu russkomu yazyku i obshchemu yazykoznaniyu. Moscow: Yazyki Slavyanskoi Kul’tury, 2002. Pp. 1—370.]

7. Казенин 2002 — Казенин К. И. Современные формальные теории синтаксиса: сопоставление трактовок грамматической анафоры // Кибрик А. А., Кобозева И. М., Секерина И. А. (ред.). Современная американская лингвистика: фундаментальные направления. М.: УРСС, 2002. С. 403—433. [Kazenin K. I. Present-day formal syntactic theories: comparison of interpretations of grammatical anaphora. Sovremennaya amerikanskaya lingvistika: fundamental’nye napravleniya. Kibrik A. A., Kobozeva I. M., Sekerina I. A. (eds). Moscow: URSS, 2002. Pp. 403—433.]

8. Мельчук 1997 — Мельчук И. А. Курс общей морфологии. Т. I. Введение. Часть первая: Слово. М.: Языки русской культуры; Вена: Wiener Slawistischer Almanach, 1997. [Mel’čuk I. A. Kurs obshchei morfologii. T. I. Vvedenie. Chast’ pervaya: Slovo [A course in general morphology. Vol. I. Introduction. Part I: The word]. Moscow: Yazyki Russkoi Kul’tury; Vienna: Wiener Slawistischer Almanach, 1997.]

9. НКРЯ — Национальный корпус русского языка. http://www.ruscorpora.ru. [Natsional’nyi korpus russkogo yazyka [Russian National Corpus]. Available at: http://www.ruscorpora.ru.]

10. Плунгян 2011 — Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику: Грамматические значения и грамматические системы языков мира. М.: РГГУ, 2011. [Plungian V. A. Vvedenie v grammaticheskuyu semantiku: Grammaticheskie znacheniya i grammaticheskie sistemy yazykov mira [Introduction to grammatical semantics: grammatical meanings and grammatical systems of the world’s languages]. Moscow: Russian State University for the Humanities, 2011.]

11. Anderson 1992 — Anderson S. R. A-Morphous Morphology. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

12. Andrews 1996 — Andrews A. Semantic case-stacking and inside-out unification. Australian Journal of Linguistics. 1996. Vol. 16. No. 1. Pp. 1—55.

13. Arkadiev 2013 — Arkadiev P. M. Marking of subjects and objects in Lithuanian non-finite clauses: A typological and diachronic perspective. Linguistic Typology. 2013. Vol. 17. No. 3. Pp. 397—437.

14. Arkadiev 2014 — Arkadiev P. M. Case and word order in Lithuanian infinitival clauses revisited. Grammatical Relations and their Non-Canonical Encoding in Baltic. Holvoet A., Nau N. (eds). Amsterdam: John Benjamins, 2014. Pp. 43—95.

15. Aronoff 1994 — Aronoff M. Morphology by Itself. Stems and Inflectional Classes. Cambridge, MA: The MIT Press, 1994.

16. Austin 1995 — Austin P. K. Double case marking in Kanyara and Mantharta languages, Western Australia. Double Case. Agreement by Suffixaufnahme. Plank F. (ed.). Oxford: Oxford University Press, 1995. Pp. 363—379.

17. Austin 1998 — Austin P. K. Argument coding and clause linkage in Australian aboriginal languages. Ms., 1998.

18. Austin 2001 — Austin P. K. Word order in a free word order language: the case of Jiwarli. Forty Years on: Ken Hale and Australian Languages. Simpson J., Nash D., Laughren M., Austin P., Alpher B. (eds). Canberra: Australian National University, 2001. Pp. 305—324.

19. Austin, Bresnan 1996 — Austin P. K., Bresnan J. Non-configurationality in Australian aboriginal languages. Natural Language and Linguistic Theory. 1996. Vol. 14. No. 2. Pp. 215—268.

20. Blake 1977 — Blake B. J. Case Marking in Australian Languages. Canberra: Australian Institute for Aboriginal Studies, 1977.

21. Blake 1994 — Blake B. J. Case. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.

22. Börjars, Vincent 2000 — Börjars K., Vincent N. Multiple case and the ‘wimpiness’ of morphology. Argument Realization. Butt M., King T. H. (eds). Stanford, CA: CSLI Publications, 2000. Pp. 13—37.

23. Bresnan 2001 — Bresnan J. Lexical-Functional Syntax. Oxford: Blackwell, 2001.

24. Chomsky 2000 — Chomsky N. Minimalist inquiries: The framework. Step by step: Essays on minimalist syntax in honor of Howard Lasnik. Martin R., Michaels D., Uriagereka J. (eds). Cambridge, MA: MIT Press, 2000. Pp. 89—115.

25. Cinque 1999 — Cinque G. Adverbs and functional heads. A cross-linguistic perspective. Oxford: Oxford University Press, 1999.

26. Cinque 2006 — Cinque G. Restructuring and functional heads. Oxford: Oxford University Press, 2006.

27. Cinque, Rizzi 2008 — Cinque G., Rizzi L. The cartography of syntactic structures. CISCL Working Papers. 2008. Vol. 2. Pp. 42—58.

28. Corbett 2006 — Corbett G. G. Agreement. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

29. Corbett 2012 — Corbett G. G. Features. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.

30. Cruschina et al. (eds) 2013 — The boundaries of pure morphology. Diachronic and synchronic perspectives. Cruschina S., Maiden M., Smith J. Ch. (eds). Oxford: Oxford University Press, 2013.

31. Dalrymple 2001 — Dalrymple M. Lexical-functional grammar. New York: Academic press, 2001.

32. Davies 1986 — Davies W. D. Choctaw verb agreement and universal grammar. Dordrecht: Reidel, 1986.

33. Dench 2006 — Dench A. Case marking strategies in subordinate clauses in Pilbara languages — some diachronic speculations. Australian journal of linguistics. 2006. V. 26. No. 1. Pp. 81—105.

34. Dench 2009 — Dench A. Case in an Australian language: Distribution of case and multiple case marking in Nyamal. The Oxford handbook of case. Spencer A., Malchukov A. (eds). Oxford: Oxford University Press, 2009. Pp. 756—769.

35. Dench, Evans 1988 — Dench A., Evans N. Multiple case-marking in Australian languages. Australian journal of linguistics. 1988. Vol. 8. No. 1. Pp. 1—47.

36. Dixon 1972 — Dixon R. M. W. The Dyirbal language of North Queensland. Cambridge: Cambridge University Press, 1972.

37. Dixon 2004 — Dixon R. M. W. Australian languages. Their nature and development. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

38. Dryer 2006 — Dryer M. Functionalism and the theory-metalanguage confusion. Phonology, morphology, and the empirical imperative: Papers in honour of Bruce Derwing. Wiebe G., Libben G., Priestly T., Smyth R., Wang S. (eds). Taipei: The Crane Publishing Company, 2006. Pp. 27—59.

39. Erschler 2009 — Erschler D. On case conflicts in Russian: An optimality-theoretic approach. Studies in formal Slavic phonology, morphology, syntax, semantics and information structure. Proceedings of FDSL 7, Leipzig 2007. Zybatow G., Junghanns U., Lenertova D., Biskup P. (eds). Frankfurt am Main: Peter Lang, 2009. Pp. 119—131.

40. Evans 1985 — Evans N. A grammar of Kayardild: With historical-comparative notes on Tangkic. Canberra: Australian National University, 1985.

41. Evans 1995a — Evans N. A grammar of Kayardild. With historical-comparative notes on Tangkic. Berlin: Mouton de Gruyter, 1995.

42. Evans 1995b — Evans N. Multiple case in Kayardild: Anti-iconic suffix ordering and the diachronic filter. Double case. Agreement by Suffixaufnahme. Plank F. (ed.). New York, Oxford: Oxford University Press, 1995. Pp. 396—428.

43. Evans 2003 — Evans N. Typologies of agreement: Some problems of Kayardild. Special issue on agreement, transactions of the Philological Society. 2003. Vol. 101. No. 2. Pp. 203—234.

44. Evans 2007 — Evans N. Insubordination and its uses. Finiteness: Theoretical and empirical foundations. Nikolaeva I. (ed.). Oxford: Oxford University Press, 2007. P. 366—431.

45. Evans, Levinson 2009 — Evans N., Levinson S. C. The myth of language universals: Language diversity and its importance for cognitive science. Behavioral and brain sciences. 2009. Vol. 32. Pp. 429—492.

46. Evans, Nordlinger 2004 — Evans N., Nordlinger R. Extreme morphological shift: Verbal case in Kayardild. Handout for paper presented at LFG04 conference, Christchurch N. Z., July 2004.

47. Everett 2005 — Everett D. L. Cultural constraints on grammar and cognition in Pirahã: Another look at the design feature of human language. Current anthropology. 2005. Vol. 46. No. 4. Pp. 621—646.

48. Hale 1981 — Hale K. L. The position of Walbiri in a typology of the base. Bloomington, IN: Indiana University Linguistics Club, 1981.

49. Hale 1982 — Hale K. L. Some essential features of Warlpiri verbal clauses. Papers in Warlpiri grammar. In memory of Lothar Jagst. Swartz S. (ed.). Darwin: SIL, 1982. Pp. 217—315.

50. Hale 1983 — Hale K. L. Warlpiri and the grammar of non-configurational languages. Natural language and linguistic theory. 1983. Vol. 1. No. 1. Pp. 5—47.

51. Haspelmath 2009 — Haspelmath M. Framework-free grammatical theory. The Oxford handbook of linguistic analysis. Heine B., Narrog H. (eds). Oxford: Oxford University Press, 2009. Pp. 375—402.

52. Haspelmath 2010 — Haspelmath M. Comparative concepts and descriptive categories in cross-linguistic studies. Language. 2010. Vol. 86. No. 3. Pp. 663—687.

53. Hauser et al. 2002 — Hauser M. D., Chomsky N., Fitch W. T. The faculty of language: What is it, who has it, and how did it evolve? Science. 2002. Vol. 298. Pp. 1569—1579.

54. Heath 1979 — Heath J. Is Dyirbal ergative? Linguistics. 1979. Vol. 17. No. 5/6. Pp. 401—463.

55. Heath 1986 — Heath J. Syntactic and lexical aspects of nonconfigurationality in Nunggubuyu (Australia). Natural language and linguistic theory. 1986. Vol. 4. No. 3. Pp. 375—408.

56. Jelinek 1984 — Jelinek E. Empty categories, case, and configurationality. Natural language and linguistic theory. 1984. Vol. 2. No. 1. Pp. 39—76.

57. Kibort 2010 — Kibort A. Toward a typology of grammatical features. Features. Perspectives on a key notion in linguistics. Kibort A., Corbett G. G. (eds). Oxford: Oxford University Press, 2010. Pp. 64—106.

58. Kibort 2011 — Kibort A. The feature of tense at the interface of morphology and semantics. Morphology and its interfaces. Galani A., Hicks G., Tsoulas G. (eds). Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, 2011. Pp. 229—251.

59. Legate 2002 — Legate J. A. Warlpiri: Theoretical Implications. PhD Diss. MIT, 2002.

60. Legate et al. 2014 — Legate J. A., Pesetsky D., Yang Ch. Recursive misinterpretations: A reply to Levinson (2013). Language. 2014. Vol. 90. No. 2. Pp. 515—528.

61. Levinson 2013 — Levinson S. C. Recursion in pragmatics. Language. Vol. 89. 2013. No. 1. Pp. 149—162.

62. Maiden 2005 — Maiden M. Morphological autonomy and diachrony. Yearbook of morphology 2004. van Marle J., Boiji G. (eds). Dordrecht: Kluwer, 2005. Pp. 137—175.

63. Maiden 2009 — Maiden M. From pure phonology to pure morphology: The reshaping of the Romance verb. Recherches linguistiques de Vincennes. 2009. Vol. 38. Pp. 45—82.

64. Matthews 1972 — Matthews P. H. Inflectional morphology: A Theoretical study based on aspects of Latin verb conjugation. Cambridge: Cambridge University Press, 1972.

65. Matushansky 2008 — Matushansky O. A case study of predication. Studies in formal Slavic linguistics. Contributions from formal description of Slavic languages 6.5. Marušič F., Žaucer R. (eds). Frankfurt am Main: Peter Lang, 2008. Pp. 213—239.

66. Matushansky 2010 — Matushansky O. Russian predicate case, encore. Formal studies in Slavic linguistics, proceedings of FDSL 7.5. Zybatow G., Dudchuk P., Minor S., Pshehotskaya E. (eds). Frankfurt am Main: Peter Lang, 2010. Pp. 117—135.

67. Matushansky 2012 — Matushansky O. On the internal structure of case in Finno-Ugric small clauses. FinnoUgric languages and linguistics. 2012. Vol. 1. №. 1/2. Pp. 3—43.

68. Merchant 2006 — Merchant J. Polyvalent case, geometric hierarchies, and split ergativity. Proceedings of the 42nd Annual meeting of the Chicago linguistic society. Vol. 2. Bunting J., Desai S., Peachey R., Straughn C., Tomkova Z. (eds). Chicago, Ill., 2006. Pp. 47—67.

69. Nash 1980 — Nash D. G. Topics in Warlpiri grammar. PhD diss. MIT, 1980.

70. Nevins et al. 2009 — Nevins I. A., Pesetsky D., Rodrigues C. Pirahã exceptionality: A reassessment. Language. 2009. Vol. 85. No. 2. Pp. 355—404.

71. Nordlinger 1998 — Nordlinger R. Constructive Case: Evidence from Australian languages. Stanford: CSLI, 1998.

72. Nordlinger 2014 — Nordlinger R. Constituency and grammatical relations in Australian languages. The languages and linguistics of Australia: A comprehensive guide. Koch H., Nordlinger R. (eds). Berlin: Mouton de Gruyter, 2014. Pp. 215—261.

73. Nordlinger, Sadler 2006 — Nordlinger R., Sadler L. Case stacking in realizational morphology. Linguistics. 2006. Vol. 44. No. 3. Pp. 459—487.

74. Pesetsky, Torrego 2004 — Pesetsky D., Torrego E. Tense, case and the nature of syntactic categories. Syntax of time. Guéron J., Lecarme J. (eds). Cambridge, MA: MIT Press, 2004. Pp. 495—537.

75. Plank (ed.) 1995 — Double Case. Agreement by Suffixaufnahme. Plank F. (ed.). Oxford: Oxford University Press, 1995.

76. Preminger 2011 — Preminger O. Agreement as a fallible operation. PhD diss. MIT, 2011.

77. Richards 2013 — Richards N. Lardil «case stacking» and the timing of case assignment. Syntax. 2013. Vol. 61. No. 1. Pp. 42—76.

78. Rizzi 1997 — Rizzi L. The fine structure of the left periphery. Elements of grammar. Haegeman L. (ed.). Dordrecht: Kluwer, 1997. Pp. 281—337.

79. Round 2009 — Round E. Kayardild morphology, phonology and morphosyntax. PhD diss. Yale University, 2009.

80. Round 2013 — Round E. Kayardild morphology and syntax. Oxford: Oxford University Press, 2013.

81. Sakel, Stapert 2010 — Sakel J., Stapert E. Pirahã — in need of recursive syntax? Recursion and human language. van der Hulst H. (ed.). Berlin: Mouton de Gruyter, 2010. Pp. 3—16.

82. Simpson 1983 — Simpson J. H. Aspects of Warlpiri morphology and syntax. PhD Diss. MIT, 1983.

83. Stump 2001 — Stump G. T. Inflectional morphology. A theory of paradigm structure. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

84. van der Hulst (ed.) 2010 — Recursion and human language. van der Hulst H. (ed.). Berlin: Mouton de Gruyter, 2010.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх