Чужая речь в свете корпусных данных

Аффилиация:
Российский государственный гуманитарный университет
Российская академия народного хозяйства и государственной службы
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Вопросы языкознания

Выпуск

Номер 4

Страницы

47-73

Аннотация

В статье рассматриваются прагматические, грамматические и просодические параметры, лежащие в основе противопоставления двух стратегий цитирования чужой речи, известных как прямая и косвенная речь. На материале просодически размеченных корпусов личных рассказов количественно и качественно описаны массово наблюдаемые в устном дискурсе отклонения от прототипической прямой и прототипической косвенной речи. Речевые события, зарегистрированные в корпусе, были упорядочены по степени экспликации речевого события (от большей к меньшей): цитационная конструкция с прямой речью > цитационная конструкция с косвенной речью > описание речевого события без введения чужой речи > отсутствие речевого события в тексте. Сравнение устных версий рассказов, записанных в ходе элицитации, и письменных версий тех же рассказов, записанных информантами самостоятельно, показало, что чужая речь в устной версии рассказов цитируется чаще, чем в письменной, и с большей степенью экспликации.

Ключевые слова

грамматика, корпус, косвенная речь, прагматика, просодия, прямая речь, устный дискурс

Источник финансирования

Исследование выполнено при поддержке РНФ, грант № 17-18-01184.

Получено

06.08.2018

Дата публикации

19.09.2018

Кол-во символов

980

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Подлесская В. И. «Чужая» речь в свете корпусных данных // Вопросы языкознания – 2018. – Номер 4 C. 47-73 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/vopjaz/s0373658x0000032-4-1 (дата обращения: 27.04.2024). DOI: 10.31857/S0373658X0000032-4
MLA	Podlesskaya, Vera "Reported speech through the lens of corpus data." Voprosy Jazykoznanija 4 (2018):47-73. DOI: 10.31857/S0373658X0000032-4
APA	Podlesskaya V. (2018). Reported speech through the lens of corpus data. Voprosy Jazykoznanija (4), pp.47-73 DOI: 10.31857/S0373658X0000032-4

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 2001

Оценка читателей: голосов 0

1. Апресян, Шмелев 2017 — Апресян В. Ю., Шмелев А. Д. «Ксенопоказатели» по данным параллельных корпусов и современных СМИ: русское ‘якобы’ // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог» (Москва, 31 мая — 3 июня 2017 г.). Вып. 16 (23): В 2 т. Т. 2. Москва: Изд-во РГГУ, 2017. С. 17–29.

2. Арутюнова 2000 — Арутюнова Н. Д. Показатели чужой речи де, дескать, мол. К проблеме интерпретации речеповеденческих актов // Арутюнова Н. Д. (ред.). Язык о языке. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 437–453.

3. Брызгунова 1982 — Брызгунова Е. А. Интонация // Шведова Н. Ю. (гл. ред.). Русская грамматика. Т. 1: Фонетика, фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология. М.: Наука, 1982. С. 103–118.

4. Кибрик, Подлесская (ред.) 2009 — Кибрик А. А., Подлесская В. И. (ред.). Рассказы о сновидениях: Корпусное исследование устного русского дискурса. М.: Языки славянских культур, 2009.

5. Кобозева, Захаров 2014 — Кобозева И. М., Захаров Л. М. Просодия как ключ к пониманию смысла и ее искажение в «кривом зеркале» пунктуации // Филология и культура. Philology and Culture. 2014. № 36. С. 27–32. Доступна по адресу: http://philology-and-culture.kpfu.ru/?q=node/1520.

6. Ковтунова 1955/2010 — Ковтунова И. И. «Несобственно прямая речь» в языке русской литературы конца XVIII — первой половины XIX в. Вступ. ст., прил., указ. А. Г. Грек. М.: Азбуковник, 2010. (Дисс. … канд. филол. наук. М., 1955.)

7. Левонтина 2010 — Левонтина И. Б. Пересказывательность в русском языке // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной Международной конференции «Диалог» (Бекасово, 27–31 мая 2010 г.). Вып. 9 (16). М.: РГГУ, 2010. С. 284–288.

8. Литвиненко и др. 2009 — Литвиненко А. О., Коротаев Н. А., Кибрик А. А., Подлесская В. И. Конструкции с цитацией, или «чужой речью» // Кибрик А. А., Подлесская В. И. (ред.). Рассказы о сновидениях: Корпусное исследование устного русского дискурса. М.: Языки славянских культур, 2009. С. 288–309.

9. НКРЯ — Национальный корпус русского языка // http://www.ruscorpora.ru.

10. Падучева 1996а — Падучева Е. В. Субъективная модальность: иллокутивные показатели и вводные слова // Падучева Е. В. Семантические исследования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. С. 297–320.

11. Падучева 1996б — Падучева Е. В. Несобственная прямая речь и свободный косвенный дискурс // Падучева Е. В. Семантические исследования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. С. 335–353.

12. Плунгян 2008 — Плунгян В. А. О показателях чужой речи и недостоверности в русском языке: ‘мол’, ‘якобы’ и другие // Wiemer B., Plungian V. (Hrsg.). Lexikalische Evidenzialitäts-Marker in slavischen Sprachen. (Wiener Slawistischer Almanach, Sonderband, 72.) München: Verlag Otto Sagner, 2008. С. 285–311.

13. Подлесская 1987 — Подлесская В. И. Опыт семантического анализа знака препинания (на примере двоеточия в русском языке) // Научно-техническая информация. Серия 2. 1987. № 12. С. 25–28.

14. Подлесская 2013 — Подлесская В. И. Нечеткая номинация в русской разговорной речи: опыт корпусного исследования // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной Международной конференции «Диалог» (Бекасово, 29 мая — 2 июня 2013 г.). Вып. 12 (19). М.: Изд-во РГГУ, 2013. С. 561–573.

15. Подлесская, Егорова 2017 — Подлесская В. И., Егорова М. A. От полнозначного имени к частице: аппроксиматор типа в зеркале корпуса с просодической разметкой // Печенкова Е. В., Фаликман М. В. (ред.). Когнитивная наука в Москве: новые исследования. Материалы конференции. Москва: Буки Веди, 2017. С. 283–288.

16. Подлесская, Кибрик 2009 — Подлесская В. И., Кибрик А. А. Дискурсивные маркеры в структуре устного рассказа: опыт корпусного исследования // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной Международной конференции «Диалог» (Бекасово, 27–31 мая 2009 г.). Вып. 8 (15). М.: Изд-во РГГУ, 2009. С. 390–395.

17. Урысон 2011 — Урысон Е. В. Опыт описания семантики союзов. М.: Языки славянской культуры, 2011.

18. Янко 2008 — Янко Т. Е. Интонационные стратегии русской речи в сопоставительном аспекте. М.: Языки славянских культур, 2008.

19. Aikhenvald 2008 — Aikhenvald A. Y. Semi-direct speech: Manambu and beyond. Language Sciences. 2008. Vol. 30. No. 4. Pp. 383–422.

20. Aikhenvald 2011a — Aikhenvald A. Y. Speech reports: A cross-linguistic perspective. Language at large: Essays on syntax and semantics. Aikhenvald A. Y., Dixon R. M. W. (eds.). Brill: Leiden, 2011. Pp. 290–326.

21. Aikhenvald 2011b — Aikhenvald A. Y. Semi-direct speech in typological perspective. Language at large: Essays on syntax and semantics. Aikhenvald A. Y., Dixon R. M. W. (eds.). Brill: Leiden, 2011. Pp. 327–368.

22. Buchstaller (ed.) 2013 — Buchstaller I. (ed.). Quotatives: New trends and sociolinguistic implications. Hoboken (NJ): John Wiley & Sons, 2013.

23. Buchstaller, van Alphen (eds.) 2012 — Buchstaller I., van Alphen I. (eds.). Quotatives: Cross-linguistic and cross-disciplinary perspectives. Amsterdam: John Benjamins, 2012.

24. Coulmas (ed.) 1986 — Coulmas F. (ed.). Direct and indirect speech. (Trends in Linguistics. Studies and Monographs, 31.) Berlin: De Gruyter Mouton, 1986.

25. Evans 2013 — Evans N. Some problems in the typology of quotation: A canonical approach. Canonical morphology and syntax. Brown D., Chumakina M., Corbett G. G. (eds.). Oxford: Oxford Univ. Press, 2013. Pp. 66–98.

26. Güldemann, von Roncador (eds.) 2002 — Güldemann T., von Roncador M. (eds.). Reported discourse: A meeting ground for different linguistic domains. Amsterdam: John Benjamins, 2002.

27. Jansen et al. 2001 — Jansen W., Gregory M. L., Brenier J. M. Prosodic correlates of directly reported speech: Evidence from conversational speech. Proceedings of the ISCA Workshop on Prosody in Speech Recognition and Understanding. Red Bank (NJ), 2001. Pp. 77–80.

28. Janssen, van der Wurff (eds.) 1996 — Janssen Th. A. J. M., van der Wurff W. (eds.). Reported speech: Forms and functions of the verb. Amsterdam: John Benjamins, 1996.

29. Kalmanovitch 2015 — Kalmanovitch Y. Jumping out of context — Jumping out of tone. Proceedings of the 18th International Congress of Phonetic Sciences, Glasgow, 10–14 August 2015. Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/icphs-proceedings/ICPhS2015/Papers/ICPHS0804.pdf.

30. Lobke et al. (eds.) 2012 — Lobke A., Haegeman L., Nye R. (eds.). Main clause phenomena: New horizons. (Linguistik Aktuell / Linguistics Today, 190.) Amsterdam: John Benjamins, 2012.

31. Praat — Boersma P., Weenink D. Praat: Doing phonetics by computer [Computer program]. Version 5.3.03,retrieved from http://www.praat.org/.

32. Spokencorpora 2013 — Prosodically Annotated Corpus of Spoken Russian (PrACS-Russ). Pilot version. Available at: http://spokencorpora.ru.

33. Yokoyama 2013 — Yokoyama O. Sentential stress in written texts: Evidence from literary and dialectal Russian. Phonological Studies. 2013. Vol. 16. Pp. 109–115.

34. de Vries 2008 ― de Vries M. The representation of language within language: A syntactico-pragmatic typology of direct speech. Studia Linguistica. 2008. Vol. 62. No. 1. Pp. 39–77.