Все
 
 
 


Некоторые аспекты модернизации на Востоке в ХХ в.
 
Код статьиS268684310010366-0-1
DOI10.18254/S268684310010366-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Яковлев Александр Иванович 
Должность: Ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН; профессор: Православный Свято-Тихоновский гуманитарный институт, факультет Мировой политики МГУ им. Ломоносова
Аффилиация:
Институт востоковедения РАН
Православный Свято-Тихоновский гуманитарный институт
МГУ им. М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаВосточный курьер
Выпуск
Страницы80-98
Аннотация

В статье разбирается понятие кризиса как движущей силы и своего рода порожденияколониальной деятельности стран Запада, во многом определившейпроцесс модернизации в странах Востока. Автор рассматривает особенности формационного и цивилизационного развития некоторых стран Востока к концу ХХв., отдельно останавливаясь на примерах Турции, КНР и Тайваня, Саудовской Аравии, Сингапура, Вьетнама и Камбоджи. Проанализирована роль, играемая странами Востока в системах международного капиталистического хозяйства (МКХ) и международных отношения (МО) в конце XX – начале XXI в.

Ключевые словамодернизация, модернизация на Востоке, цивилизационное развитие, кризисы ХХ века
Получено08.07.2020
Дата публикации31.07.2020
Кол-во символов51859
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

Оглавление

Кризис как порождение деятельности Запада
Процесс модернизации в странах Востока
Реформы в Турецкой Республике в 1920–1990-е гг.
Реформы в Китайской Республике в 1950–1980-е гг.
Реформы в Саудовской Аравии в 1960–1990-е гг.
Реформы в Сингапуре в 1960–1980-е гг.
Реформы в КНР в 1950–1990-е гг.
Особенности формационного и цивилизационного развития стран Востока к концу ХХ в.
Положение стран Востока в системах МКХ и МО
1

Кризис как порождение деятельности Запада
2 В начале ХХ в. большая часть стран Востока по многим показателям оставалась на низком уровне развития. Тем не менее восточные общества продолжали неспешное эволюционное развитие, в большинстве своем будучи объектами воздействия западного империализма. Немалая часть Востока находилась в колониальном или полуколониальном состоянии как часть системы «метрополия-колония». И все же, сознавая свою слабость, страны Востока не были готовы к решительным переменам.
3 К началу ХХ в. на Востоке насчитывалось немало колониальных стран: Филиппины (под контролем Испании), Шри Ланка (Португалия), Индонезия (Голландия), Индия, Бирма, Малайя, Египет, Судан (Великобритания), Алжир, Тунис, Марокко, Вьетнам, Камбоджа, Лаос, Мадагаскар (Франция), Корея (Япония). Все властные функции в экономике и политике находились в руках колониальной администрации.
4 Роль Запада в развитии Персии (Ирана), Османской империи или Китая, сохранявших статус независимых государств, также была настолько велика, что, по сути, эти страны превратились в полуколонии. Местные правители, при сохранении номинально властных полномочий, в реальности следовали курсом, навязанным Западом: в отношениях с Западом они были не просто слабой, но неравноправной стороной. В то же время, сам по себе процесс деятельности западного капитала в восточном обществе неизбежно привносил в него новые элементы: принципы деятельности, социальные отношения, новые материальные силы, новые начала культуры.
5 Помимо формационного воздействия, восточное общество испытывало и менее заметное влияни — цивилизационное, ведь действовавшие на Востоке западные миссионеры, торговцы, чиновники, солдаты были носителями инородной, западной христианской культуры. Западные компании действовали с целью получения прибыли, однако для ее максимизации и для оптимизации своей деятельности им приходилось приспосабливать отсталое восточное общество к потребностям современного капиталистического хозяйствования. Тем самым, невольно и фрагментарно, они ускоряли социально-экономическое развитие зависимых стран. Правомерно вспомнить характеристику К. Марксом результатов «цивилизующей миссии» Великобритании в Британской Индии в XIX в. Разрушив там традиционные основы жизни местного населения, Англия невольно вызвала и ускорила ход глубокого общественного переворота. «Вызывая социальную революцию в Индостане, Англия, правда, руководствовалась самыми низменными целями и проявила тупость в тех способах, при помощи которых она их добивалась. Но не в этом дело. Вопрос заключается в том, может ли человечество выполнить свое назначение без коренной революции в социальных условиях Азии. Если нет, то Англия, несмотря на все свои преступления, была бессознательным орудием истории, вызывая эту революцию» [Маркс, Энгельс, 1957, с. 135–136]. А Непал или Афганистан, в которых западный капитал не смог развернуть свою активную деятельность, продолжали застойное эволюционное развитие.

всего просмотров: 733

Оценка читателей: голосов 0 

1. Ближний Восток, Арабское пробуждение и Россия: что дальше? Отв. ред. В. В. Наумкин, В. В. Попов, В. А. Кузнецов. М.: ИВ РАН, 2012. —595 с. [Middle East, Arab Awakening and Russia: What's Next? Eds. V. V. Naumkin, V. V. Popov, V. A. Kuznetsov. Moscow: IOS RAS, 2012. — 595 p. (in Russian)].
2. Буяров Д. В. Современный Китай. Социально-экономическое развитие, национальная политика, этнопсихология. М.: Красанд, 2013. —296 с. [Buyarov D. V. Modern China. Socio-Economic Development, National Policy, Ethnopsychology. Moscow: Krasand, 2013. — 296 p.(in Russian)].
3. Галич З. Н. Феномен Сингапура и Гонконга. Что догоняет догоняющее развитие. М.: ИВ РАН, 2011. C. 302–320 [Galich Z. N. The Phenomenon of Singapore and Hong Kong. What Is the Catching-up Development Catching up with. Moscow: IOS RAS. Pp. 302–320 (in Russian)].
4. Государства в таблицах. Краткий статистический справочник. Cост. Г. Б. Ерусалимский. СПб.: Комильфо, 2010. — 226 с. [States in Charts. Brief Statistical Reference. Comp. by G. B. Yerusalimsky. Saint Petersburg: Comme if faut (Komilfo), 2010. — 226 p. (in Russian)].
5. Жевахов А. Кемаль Ататюрк. М.: Молодая гвардия, 2008. — 344 с. [Zhevakhov A. Kemal Ataturk. Moscow: Molodaya Gvargiya, 2008. — 344 p. (in Russian)].
6. Каддафи М. Завещание. М.: Алгоритм, 2012. —320 с. [Gaddafi M. The Testament. Moscow: Algorithm, 2012. —320 p. (in Russian)].
7. Кантор М. Стратегия Левиафана. М.: АСТ, 2014. — 448 с. [Cantor M. The Leviathan Strategy. Moscow: AST, 2014. — 448 p. (in Russian)].
8. Капитализм на Востоке во второй половине ХХ в. Под ред. В. Г. Растянникова, Г. К. Широкова. М.: Восточная литература, 1995. — 435 с. [Capitalism in the East in the Second Half of the 20th Century. Eds. V. G. Rastyannikov, G. K. Shirokov. Moscow: Vostochnaya Literatura, 1995. — 435 p. (in Russian)].
9. Киссинджер Г. О Китае. М.: АСТ, 2014. — 635 с. [Kissinger G. On China. Moscow: AST, 2014. — 635 p. (in Russian)].
10. Куценков А. А. Индия: проблемы модернизации. Вестник Института востоковедения РАН. 2020. № 1. С. 135–160 [Kutsenkov A. A. India: Problems of Modernization. Journal of the Institute of Oriental Studies, RAS. 2020. No. 1. Pp. 135–160 (in Russian)].
11. Ланда Р. Г. Социология современного Востока. М.: Новости, 2008. — 416 с. [Landa R. G. Sociology of the Modern East. Moscow: Novosti, 2008. — 416 p. (in Russian)].
12. Левковский А. И. Социальная структура развивающихся стран. М.: Мысль, 1978. — 416 с. [Levkovsky A. I. Social Structure of Developing Countries. Moscow: Mysl, 1978. — 416 p. (in Russian)].
13. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2 изд. Т. 9. М.: Издательство политической литературы, 1957. — 500 с. [Marx K., Engels F. Writings. 2nd ed. V. 9. Moscow: Political Literature Publishers, 1957. — 500 p. (in Russian)].
14. Мохаддам Ф. Терроризм с точки зрения террористов. М.: Форум, 2011. — 288 с. [Mohaddam F. Terrorism from the Point of View of the Terrorists. Moscow: Forum, 2011. — 288 p. (in Russian)].
15. Панцов А. Дэн Сяопин. М.: Молодая гвардия, 2013. — 558 с. [Pantsov A. Deng Xiaoping. Moscow: Molodaya Gvardiya, 2013. — 558 p. (in Russian)].
16. Развитие капитализма в арабском мире. Под ред. В. В. Наумкина, Л. А. Фридмана. М.: Наука, 1988. — 386 с. [The Development of Capitalism in the Arab World. Ed. V. V. Naumkin, L. A. Fridman. Moscow: Nauka, 1988. — 386 p. (in Russian)].
17. Саймон Дж. Неисчерпаемый ресурс. Челябинск: Социум, 2005. — 797 с. [Simon J. Inexhaustible Resource. Chelyabinsk: Socium, 2005. — 797 p. (in Russian)].
18. Самородний О. Пол Пот. Камбоджа — империя на костях? М.: Алгоритм, 2013. — 320 с. [Samorodny O. Pol Pot. Cambodia — an Empire Standing on Bones? Moscow: Algorithm, 2013. — 320 p. (in Russian)].
19. Современный Тайвань. Под ред. П. М. Иванова. Иркутск: Улисс, 1994. — 352 с. [Modern Taiwan. Ed. P. M. Ivanov. Irkutsk: Ulises, 1994. — 352 p. (in Russian)].
20. Сравнительный анализ общих черт и особенностей переходного периода в России, Китае и Вьетнаме. М.: Форум, 2012. — 416 с. [A Comparative Analysis of the Common Features and Characteristics of the Transition Period in Russia, China and Vietnam. Moscow: Forum, 2012. — 416 p. (in Russian)].
21. Традиционный Китай на пути к модернизации. М.: Красанд, 2013. — 320 с. [Traditional China on the Road to Modernization. Moscow: Krasand, 2013. — 320 p. (in Russian)].
22. Уляхин В. Н. Дорожная карта «догоняющего» развития. Что догоняет догоняющее развитие. М.: ИВ РАН, 2011. C. 244–284 [Ulyakhin V. N. The Road Map of the “Catching-up-Development”. What Is the Catching-up Development Catching up with. Moscow: IOS RAS, 2011. Pp. 244–284 (in Russian)].
23. Фергюсон Н. Цивилизация. Чем Запад отличается от остального мира. М.: Corpus, 2014. — 568 c. [Ferguson N. Civilization. How is the West Different from the Rest of the World? Moscow: Corpus, 2014. — 568 p. (in Russian)].
24. Ханна П. Второй мир. М.: Свободная мысль, 2010. — 571 с. [Hannah P. The Second World. Moscow: Free Thought, 2010. — 571 p. (in Russian)].
25. Цветкова Н. Н. Страны Востока и догоняющее развитие. Что догоняет догоняющее развитие. М.: ИВ РАН, 2011. С. 321–348 [Tsvetkova N. N. Countries of the East and Catching up Development. What Is the Catching-up Development Catching up with. Moscow: IOS RAS, 2011. Pp. 321–348 (in Russian)].
26. Шафаревич И. Р. Сочинения. Т. 1. М.: Феникс, 1994. — 448 с. [Shafarevich I. R. Writings. V. 1. Moscow: Phoenix, 1994. — 448 p. (in Russian)].
27. Эволюция восточных обществ: синтез традиционного и современного. М.: Наука, 1984. — 580 c. [Evolution of Eastern Societies: The Synthesis of Traditional and Modern. Moscow: Nauka, 1984. — 580 p. (in Russian)].
28. Яковлев А. И. Очерки модернизации стран Востока и Запада в XIX–XX вв. М.: Ленанд, 2006. — 504 с. [Yakovlev A. I. Moscow: Lenand, 2006. —504 p. (in Russian)].

Система Orphus

Загрузка...
Вверх