The Role of the All-Russian Society for the Preservation of Historical and Cultural Monuments in the Identification, Examination, and Conservation of Industrial Heritage Monuments in 1960–1990

 
PIIS020596060009439-4-1
DOI10.31857/S020596060009439-4
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Ural Federal University named after the First President of Russia B. N. Yeltsin
Address: Yekaterinburg, Ul. Mira, 19
Journal nameVoprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki
EditionVolume 41 2
Pages334-345
Abstract

This paper analyzes the contribution of the All-Russian Society for the Preservation of Historical and Cultural Monuments (VOOPIiK) to the identification, examination, and conservation of industrial heritage monuments in the USSR in 1960–1990. This role of VOOPIiK has never been subject to a thorough study. The analysis of the respective materials shows that Soviet specialists’ notion of what industrial heritage monuments are and whether they need to be preserved evolved over time. In the first years of its existence, VOOPIiK paid little attention to such monuments and it was only in the 1980s – 1990s that it began to actively promote, identify, and restore these objects. At the same time, industrial heritage monuments used to be understood as monuments of science and technology, unused industrial objects, and monuments of Soviet people’s labor glory. The paper cites the examples of industrial objects regarded by the Society members as monuments that needed protection by the state. These were mostly the objects located in industrial areas (Altai, Kuzbass, and Ural Regions).

KeywordsAll-Russian Society for the Preservation of Historical and Cultural Monuments, industrial heritage, conservation, USSR
Received18.06.2020
Publication date20.06.2020
Number of characters25681
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Участие Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) в сохранении историко-культурного наследия нашей страны изучено к настоящему моменту достаточно полно1. Поэтому в данной статье основное внимание будет уделено рассмотрению деятельности ВООПИиК в отношении памятников индустриального наследия на территории СССР в 1960–1990-е гг. Выбор таких хронологических рамок обусловлен тем, что они охватывают целостный этап в жизни общества, который был отмечен созданием общества, расцветом его деятельности и ее спадом к началу 2000-х гг. Также 1960–1990-е гг. – время, когда в сознании советских людей происходит эволюция отношения к индустриальному наследию: от полного неведения относительно того, что оно из себя представляет, до осознания его ценности. Кроме того, именно в 1990-е гг. в нашей стране зарождается движение за сохранение индустриального наследия, что свидетельствует об укоренении мысли о необходимости охранять памятники индустриального прошлого хотя бы в научных кругах2. 1. Маланичева Г. И., Ливцов В. А. Этапы истории ВООПИиК: к 50-летию образования Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. Орел: Орловский филиал РАНХиГС, 2016; Наумов С. С. Местные сообщества интеллигенции и проблема трансляции исторической памяти (на примере деятельности Новосибирского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры в 1985–1991 гг.) // Известия вузов. Серия: Гуманитарные науки. 2017. Т. 8. № 4. С. 272–277; Слабуха А. В. Полвека Всероссийскому обществу охраны памятников истории и культуры: опыт общественно-государственного партнерства (на примере отделения ВООПИиК в Красноярском крае) // Культурное наследие России. 2016. № 4. С. 94–102.

2. Сохранение индустриального наследия: мировой опыт и российские проблемы. Материалы международной научной конференции TICCIH. Екатеринбург: Банк культурной информации, 1994.
2 Индустриальное наследие включает в себя целый спектр промышленных объектов, производственные и транспортные коммуникации, технологические решения, трансформированные производственной деятельностью природные ландшафты и т. д.3 Согласно нормативно-правовым актам советского периода, памятники индустриального наследия не выделялись в отдельную категорию и относились то к памятникам истории и архитектуры, то к недвижимым памятникам, то к памятникам истории науки и техники, то к памятникам трудовой славы советского народа4. Постановлением Совета Министров РСФСР № 882 от 23 июля 1965 г. образовывалось Всероссийское добровольное общество охраны памятников истории и культуры, что означало привлечение к охране памятников, в том числе и индустриального наследия, широкой общественности5 . Контроль за его деятельностью возлагался на Министерство культуры РСФСР. 3. Развернутую классификацию объектов индустриального наследия см., например, в: Запарий В. В. К вопросу об индустриальном наследии и его сохранении // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. 2012. № 3 (104). С. 185–195.

4. Лахтионова Е. С. Основные направления нормативно-правовой базы в сфере охраны индустриального наследия в 1940–1980-е гг. // Кубанские исторические чтения: материалы X Международной научно-практической конференции (Краснодар, 21 июня 2019 г.). Краснодар: Издательство Краснодарского центра научно-технической информации, 2019. С. 108–118.

5. Систематическое собрание действующего законодательства РСФСР. М.: Советская Россия, 1977. Т. 17. Раздел XXV: Законодательство о культуре; Раздел XXVI: Законодательство о здравоохранении, физической культуре и спорту. С. 154.
3 Устав ВООПИиК был утвержден постановлением Совета Министров РСФСР № 92 от 23 февраля 1973 г.6 В нем утверждалось, что ВООПИиК является добровольной массовой общественной организацией, имеющей целью «активное содействие осуществлению мероприятий партии и правительства по охране памятников истории и культуры и использованию их в деле коммунистического воспитания советского народа, повышения его образованности и культуры»7. 6. Там же. С. 154–163.

7. Там же. С. 154–155.
4 К середине 1980-х гг. отделения ВООПИиК имелись во всех областях, краях и республиках РСФСР, а также в Москве и Ленинграде. Изначально их главной задачей было содействие государственным органам в деле выявления, изучения, охраны и реставрации, использования и пропаганды памятников истории и культуры. Для этого в региональных отделениях общества были созданы специальные секции, отвечающие каждая за свою сферу деятельности. За работу по выявлению, изучению и сохранению памятников, относящихся к индустриальному прошлому страны, отвечали две секции: памятников трудовой славы советского народа и памятников истории науки и техники.

Number of purchasers: 0, views: 323

Readers community rating: votes 0

1. Filatov, D. N. (2016) Deiatel’nost’ Volgogradskogo otdeleniia VOOPIiK po okhrane pamiatnikov trudovoi slavy sovetskogo naroda v 1970-kh godakh [Activities of the Volgograd Branch of the All-Russian Society for the Preservation of Historical and Cultural Monuments (VOOPIiK) in the Preservation of Monuments of Soviet People’s Labor Glory in the 1970s], Vestnik VolGU, seriia 4: Istoriia. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnosheniia, vol. 21, no. 3, pp. 78–84.

2. Kochemasov, V. I. (1979) Otchetnyi doklad Tsentral’nogo soveta Vserossiiskogo obshchestva okhrany pamiatnikov istorii i kul’tury [Report of the Central Board of the All-Russian Society for the Preservation of Historical and Cultural Monuments], in: Materialy tret’ego s”ezda Vserossiiskogo obshchestva okhrany pamiatnikov istorii i kul’tury, g. Suzdal’, 26–27 iiulia 1977 g. [Materials of the Third Congress of the All-Russian Society for the Preservation of Historical and Cultural Monuments, Suzdal, July 26–27, 1977]. Moskva, pp. 19–20.

3. Kratkaia informatsiia o deiatel’nosti respublikanskikh, kraevykh, oblastnykh, gorodskikh otdelenii VOOPIiK. Zabota o pamiatnikakh, ne zafiksirovannykh deistvuiushchim zakonodatel’stvom kak vid okhraniaemogo istoriko-kul’turnogo naslediia (istoricheskie toponimy, pamiatniki istorii razvitiia otechestvennoi nauki i tekhniki) [Brief Information on the Activities of the Republic, Krai, Oblast, and City Branches of the VOOPIiK. Taking care of the Monuments That Are Not Covered by Current Legislation as a Type of Protected Historical and Cultural Heritage (Historical Place Names, Monuments of the History of Russian Science and Technology)], http://www.russist.ru/biblio/sborniky/sz/6/statia.php?statia=18.

4. Kratkaia informatsiia o rabote sektsii i komissii Tsentral’nogo soveta VOOPIiK. Sektsiia pamiatnikov nauki i tekhniki [Brief Information about the Work of the Sections and Commissions of the Central Board of VOOPIiK. Section for the Monuments of Science and Technology], http://www.russist.ru/biblio/sborniky/sz/6/statia.php?statia=7.

5. Lakhtionova, E. S. (2019) Osnovnye napravleniia normativno-pravovoi bazy v sfere okhrany industrial’nogo naslediia v 1940–1980-e gg. [The Main Areas of the Regulatory Framework in the Field of in the 1940s – 1980s], in: Ulezko, B. V., and Koruskanova, N. P. (eds) Kubanskie istoricheskie chteniia: materialy X Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (Krasnodar, 21 iiunia 2019 g.) [The Kuban Historical Readings: Materials of the 10 th International Science-to-Practice Conference (Krasnodar, June 21, 2019)]. Krasnodar: Izdatel’stvo Krasnodarskogo tsentra nauchno-tekhnicheskoi informatsii, pp. 108–118.

6. Livtsov, V. A. (2011) Uchastie Vserossiiskogo obshchestva okhrany pamiatnikov istorii i kul’tury (VOOPIiK) v sokhranenii kul’turnogo naslediia narodov Rossiiskoi Federatsii [Participation of the All-Russian Society for the Preservation of Historical and Cultural Monuments (VOOPIiK) in the Preservation of Cultural Heritage of the Peoples of the Russian Federation], in: Knizhnik, T. O. (ed.) 75 let Paktu Rerikha: matelialy mezhdunarodnoi obshchestvenno-nauchnoi konferentsii [75 th Anniversary of the Roerich Pact: Materials of International Public and Scientific Conference]. Moskva: Mezhdunarodnyi tsentr Rerikhov and Master-Bank, pp. 317–336.

7. Malanicheva, G. I., and Livtsov, V. A. (2016) Etapy istorii VOOPIiK. K 50-letiiu obrazovaniia Vserossiiskogo obshchestva okhrany pamiatnikov istorii i kul’tury [Stages of the History of VOOPIiK. In Commemoration of the 50 th Anniversary of the All-Russian Society for the Preservation of Historical and Cultural Monuments]. Orel: Orlovskii filial RANKhiGS.

8. Materialy V s”ezda Vserossiiskogo obshchestva okhrany pamiatnikov istorii i kul’tury, g. Gor’kii [8–9 iiulia 1987 g.] [Materials of the 5 th Congress of the All-Russian Society for the Preservation of Historical and Cultural Monuments, Gorky [July 8–9, 1987]] (1988). Moskva.

9. Natsional’nyi Gornozavodskoi park Srednego Urala: zonirovanie, pamiatniki promyshlennosti, arkhitektury, istorii i kul’tury, muzeinoe stroitel’stvo [National Mining and Metallurgical Park in the Middle Urals: Zoning; Industrial, Architectural, Historical and Cultural Monuments, Museum Building] (2000). Ekaterinburg: Bank kul’turnoi informatsii.

10. Naumov, S. S. (2017) Mestnye soobshchestva intelligentsii i problema transliatsii istoricheskoi pamiati (na primere deiatel’nosti Novosibirskogo otdeleniia Vserossiiskogo obshchestva okhrany pamiatnikov istorii i kul’tury v 1985–1991 gg.) [Local Intelligentsia Communities and the Problem of Transmission of Historical Memory (Exemplified by the Activities of the Novosibirsk Branch of the All-Russian Society for the Preservation of Historical and Cultural Monuments in 1985–1991)], Izvestiia vuzov, seriia: Gumanitarnye nauki, vol. 8, no. 4, pp. 272–277.

11. Slabukha, A. V. (2016) Polveka Vserossiiskomu obshchestvu okhrany pamiatnikov istorii i kul’tury: opyt obshchestvenno-gosudarstvennogo partnerstva (na primere otdeleniia VOOPIiK v Krasnoiarskom krae) [50 th Anniversary of the All-Russian Society for the Preservation of Historical and Cultural Monuments: The Experience of Public-State Partnership (Exemplified by the Krasnoyarsk Krai Branch of VOOPIiK)], Kul’turnoe nasledie Rossii, no. 4, pp. 94–102.

12. Sokhranenie industrial’nogo naslediia: mirovoi opyt i rossiiskie problemy. Materialy mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii TICCIH [The Preservation of Industrial Heritage: International Experience and Russian Problems. Materials of the TICCIH International Scientific Conference] (1994). Ekaterinburg: Bank kul’turnoi informatsii.

13. Spravochnyi material o rabote Tsentral’nogo soveta VOOPIiK (1987–1991) [Reference Material Concerning the Work of the Central Board of VOOPIiK (1987–1991)] (1991). Moskva.

14. Tikhonov, Iu. A. (1984) S”ezdy Vserossiiskogo obshchestva okhrany pamiatnikov istorii i kul’tury [Congresses of the All-Russian Society for the Preservation of Historical and Cultural Monuments], Voprosy istorii, no. 10, pp. 13–28.

15. Zakharchenko, V. D. (1981) Dorogami Urala [On the Roads of the Urals], Pamiatniki Otechestva. Al’manakh Vserossiiskogo obshchestva okhrany pamiatnikov istorii i kul’tury, no. 1 (3), pp. 98–99.

16. Zaparii, V. V. (2012) K voprosu ob industrial’nom nasledii i ego sokhranenii [Towards the Issue of Industrial Heritage and Its Conservation], Izvestiia Ural’skogo federal’nogo universiteta, seriia 1: Problemy obrazovaniia, nauki i kul’tury, no. 3 (104), pp. 185–195.

Система Orphus

Loading...
Up