Все
 
 
 


СУД НАД СТРАТЕГАМИ-ПОБЕДИТЕЛЯМИ И «ТЕНЬ АЛКИВИАДА» (ЧАСТЬ I)
 
Код статьиS032103910030218-2-1
DOI10.31857/S032103910030218-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Одобрена к публикации
Авторы
Суриков Игорь Евгеньевич 
Должность: главный научный сотрудник
Аффилиация: Институт всеобщей истории РАН
Адрес: Москва, 119334, Россия, Москва, Ленинский просп., 32а
Аннотация

Суд над стратегами, одержавшими победу в Аргинусском морском сражении 406 г. до н.э., стал одним из наиболее скандальных эпизодов истории классических Афин. Это событие неоднократно освещалось в исследовательской литературе, однако ряд его аспектов еще требует прояснения. Первая часть статьи начинается с историографического экскурса, в рамках которого особенно детально рассмотрена недавняя большая работа Д. Гиша, целиком посвященная процессу, и указаны имеющиеся в ней серьезные недочеты. Далее следует наиболее подробный из когда-либо предпринимавшихся анализ просопографического материала, относящегося к членам коллегий стратегов в 407–406 гг. до н.э. Подчеркивается, в частности, что полководцы, попавшие под суд, были избраны на смену Алкивиаду, отстраненному с поста стратега-автократора во многом под влиянием эмоций.

Ключевые словаклассическая Греция, Афины, Пелопоннесская война, стратеги, сражение при Аргинусах, Алкивиад, Ферамен, демократия, олигархия, просопография
Источник финансированияГрант РНФ № 23-28-00024
Получено08.03.2024
Кол-во символов68290
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1. Adeleye, G. 1977/1978: The Arginusai Trial and Theramenes’ Rejection at the Dokimasia of 405/404 B.C. Museum Africanum 6, 94–99.
2. Andrewes, A. 1953: The Generals in the Hellespont, 410–407 B.C. Journal of Hellenic Studies 73, 2–9.
3. Andrewes, A. 1974: The Arginousai Trial. Phoenix 28/1, 112–122.
4. Asmonti, L. 2006: The Arginusae Trial, the Changing Role of Strategoi and the Relationship between Demos and Military Leadership in Late Fifth-Century Athens. Bulletin of the Institute of Classical Studies of the University of London 49, 1–21.
5. Asmonti, L. 2015: Conon the Athenian: Warfare and Politics in the Aegean, 414–386 B.C. Stuttgart.
6. Barber, G.L. 1935: The Historian Ephorus. London.
7. Buck, R.J. 1994: Boiotia and the Boiotian League, 432–371 B.C. Edmonton.
8. Buck, R.J. 1998: Thrasybulus and the Athenian Democracy: The Life of an Athenian Statesman. Stuttgart.
9. Burckhardt, L. 2000: Eine Demokratie wohl, aber kein Rechtsstaat? Der Arginusenprozeß des Jahres 406 v.Chr. In: L. Burckhardt, J. von Ungern-Sternberg (eds.), Große Prozesse im antiken Athen. München, 128–143.
10. Carawan, E. 2007: The Trial of the Arginousai Generals and the Dawn of “Judicial Review”. Dike 10, 19–56.
11. Cloché, P. 1919: L’affaire des Arginuses. Revue historique 130, 5–68.
12. Delebecque, E. 1957: Essai sur la vie de Xenophon. Paris.
13. Develin, R. 2003: Athenian Officials 684–321 B.C. Cambridge.
14. Due, B. 1983: The Trial of the Generals in Xenophon’s Hellenica. Classica et mediaevalia 34, 33–44.
15. Finley, M.I. 1971: The Ancestral Constitution. Cambridge.
16. Finley, M.I. 1983: Politics in the Ancient World. Cambridge.
17. Fornara, C.W. 1971: The Athenian Board of Generals from 501 to 404. Wiesbaden.
18. Frank, J., Monoson, S.S. 2009: Lived Excellence in Aristotle’s Constitution of Athens: Why the Encomium of Theramenes Matters. In: S. Salkever (ed.), The Cambridge Companion to Ancient Greek Political Thought. Cambridge, 243–270.
19. Gish, D. 2012: Defending dēmokratia: Athenian Justice and the Trial of the Arginusae Generals in Xenophon’s Hellenica. In: F. Hobden, C. Tuplin (eds.), Xenophon: Ethical Principles and Historical Enquiry. Leiden; Boston, 161–212.
20. Hatzfeld, J. 1940: Socrate au procès des Arginuses. Revue des études anciennes 42, 165–171.
21. Hunt P. 2001: The Slaves and the Generals of Arginusae. American Journal of Philology 122/3, 359–380.
22. Joyce, C.J. 2022: Amnesty and Reconciliation in Late Fifth-Century Athens: The Rule of Law under Restored Democracy. Edinburgh.
23. Kagan, D. 1987: The Fall of the Athenian Empire. Ithaca.
24. Kagan, D. 2004: The Peloponnesian War. New York.
25. Kaletsch, H. 1999: Kyme [3]. In: H. Cancik, H. Schneider (eds.), Der neue Pauly: Enzyklopädie der Antike. Bd. 6: Iul – Lee. Stuttgart Weimar, 967–968.
26. Kapellos, A. 2019: Xenophon’s Peloponnesian War. Berlin; Boston.
27. Kirchner, I. 1901: Prosopographia Attica. Vol. 1. Berlin.
28. Kirchner, I. 1903: Prosopographia Attica. Vol. 2. Berlin.
29. Kudryavtseva, T.V. 1999: Politicheskiy protsess v klassicheskikh Afinakh (na primere protsessa strategov-pobediteley) [Political trial in Classical Athens (on the example of the trial of the victorious generals)]. Klio: zhurnal dlya uchenykh [Klio: a journal for scientists] 2 (8), 74–80.
30. Кудрявцева, Т.В. 1999: Политический процесс в классических Афинах (на примере процесса стратегов-победителей). Клио: журнал для ученых 2 (8), 74–80.
31. Kudryavtseva, T.V. 2008: Narodnyy sud v democraticheskikh Afinakh [People’s court in democratic Athens]. St. Petersburg.
32. Кудрявцева, Т.В. 2008: Народный суд в демократических Афинах. СПб.
33. Lang, M. 1992: Theramenes and Arginousai. Hermes 120, 267–279.
34. Lavelle, B.M. 1988: Adikia, the Decree of Kannonos and the Trial of Generals. Classica et mediaevalia 39, 19–41.
35. Lazenby, J.F. 2004: The Peloponnesian War: A Military Study. London; New York.
36. Lintott, A. 1982: Violence, Civil Strife and Revolution in the Classical City, 750–330 B.C. Baltimore.
37. McCoy, W.J. 1975: The Identity of Leon. American Journal of Philology 96, 187–199.
38. McCoy, W.J. 1977: Thrasyllus. American Journal of Philology 98, 264–289.
39. MacDowell, D.M. 1978: The Law in Classical Athens. London.
40. Marcaccini, C. 2013: Rivoluzione oligarchica o restaurazione della democrazia? I Cinquemilia, la πρόκρισις e la patrios politeia. Klio 95/2, 405–428.
41. Mehl, A. 1982: Für eine neue Bewertung eines Justizskandals. Der Arginusenprozess und seine Überlieferung vor dem Hintergrund von Recht und Weltanschauung im Athen des ausgehenden 5. Jh. v.Chr. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung 99, 32–80.
42. Nails, D. 2002: The People of Plato: A Prosopography of Plato and Other Socratics. Indianapolis.
43. Németh, G. 1984: Der Arginusen-Prozess: Die Geschichte eines politischen Justizmordes. Klio 66/1, 51–57.
44. Nicolai, R. 2006: Thucydides Continued. In: A. Rengakos, A. Tsakmakis (eds.), Brill’s Companion to Thucydides. Leiden, 693–719.
45. Nikityuk, E.V. Protsess strategov-pobediteley pri Arginusskikh ostrovakh 406 g. do n.e. i krizis afinskoy demokratii [The trial of the victorious general of the Arginusae islands, 407 B.C., and the crisis of the Athenian democracy]. Mnemon 5, 223–230.
46. Никитюк, Е.В. 2006: Процесс стратегов-победителей при Аргинусских островах 406 г. до н.э. и кризис афинской демократии. Мнемон 5, 223–230.
47. Ober, J. 2008: Democracy and Knowledge: Innovation and Learning in Classical Athens. Princeton.
48. Occhipinti, E. 2016: The Hellenica Oxyrhynchia and Historiography: New Research Perspectives. Leiden; Boston.
49. Osborne, R. 2003: Changing the Discourse. In: K.A. Morgan (ed.), Popular Tyranny: Sovereignty and its Discontents in Ancient Greece. Austin, 251–272.
50. Ostwald, M. 1986: From Popular Sovereignty to the Sovereignty of Law. Law, Society, and Politics in Fifth-Century Athens. Berkeley.
51. Pownall, F. 2000: Shifting Viewpoints in Xenophon’s Hellenica: the Arginusae Episode. Athenaeum 88, 499–513.
52. Quaß, F. 1971: Nomos und Psephisma: Untersuchung zum griechischen Staatsrecht. München.
53. Raaflaub, K.A. 2004: The Discovery of Freedom in Ancient Greece. Chicago.
54. Rhodes, P.J. 1985: A Commentary on the Aristotelian Athenaion Politeia. Oxford.
55. Roberts, J.T. 1977: Arginusae Once Again. Classical World 71/2, 107–111.
56. Rubinstein, L. 2004: Aiolis and South-western Mysia. In: M.H. Hansen, T.H. Nielsen (eds.), An Inventory of Archaic and Classical Poleis: An Investigation Conducted by the Copenhagen Polis Centre for the Danish National Research Foundation. Oxford, 1033–1052.
57. Schepens, G. 2012: Timocrates’ Mission to Greece – Once Again. In: F. Hobden, C. Tuplin (eds.), Xenophon: Ethical Principles and Historical Enquiry. Leiden; Boston, 213–241.
58. Seager, R. 1967: Alcibiades and the Charge of Aiming at Tyranny. Historia 16/1, 6–18.
59. Surikov, I.E. 2000: Iz istorii grecheskoy aristokratii pozdnearkhaicheskoy i ranneklassicheskoy epokh: Rod Alkmeonidov v politicheskoy zhizni Afin VII–V vv. do n.e. [From the history of Greek aristocracy in the Late Archaic and Early Classical periods: The family of Alcmeonids in the political life of the 7th to 5th century B.C. Athens]. Moscow.
60. Суриков, И.Е. 2000: Из истории греческой аристократии позднеархаической и раннеклассической эпох: Род Алкмеонидов в политической жизни Афин VII–V вв. до н.э. М.
61. Surikov, I.E. 2022: Gellanik i Andokid [Hellanicus and Andocides]. Vestnik drevney istorii [Journal of ancient history] 82/2, 303–318.
62. Суриков, И.Е. 2022: Гелланик и Андокид. Вестник древней истории 82/2, 303–318.
63. Taylor, M.C. 2002: Implicating the Demos: A Reading of Thucydides on the Rise of the Four Hundred. Journal of Hellenic Studies 122, 91–108.
64. Tritle, L. 2010: A New History of the Peloponnesian War. Oxford.
65. Ungern-Sternberg, J. von 2000: ‘Die Revolution frißt ihre eignen Kinder’: Kritias vs. Theramenes. In: L. Burckhardt, J. von Ungern-Sternberg (eds.), Große Prozesse im antiken Athen. München, 144–156.
66. Wedel, W. von 1971: Die politischen Prozesse im Athen des fünften Jahrhundert. Ein Beitrag zur Entwicklung der attischen Demokratie zum Rechtsstaat. Bullettino dell’Istituto di diritto romano “Vittorio Scialoja” 13, 107–188.
67. Worthington, I. 1989: Aristophanes’ ‘Frogs’ and Arginusae. Hermes 117/3, 359–363.
68. Yunis, H., 1996: Taming Democracy: Models of Political Rhetoric in Classical Athens. Ithaca.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх