All
 
|
 
 


H. Beck, P. Funke (eds.). Federalism in Greek Antiquity. Cambidge: University Press, 2015.
 
PIIS032103910009670-0-1
DOI10.31857/S032103910009670-0
Publication type Review
Source material for review H. Beck, P. Funke (eds.). Federalism in Greek Antiquity. Cambidge: University Press, 2015.
Status Published
Authors
Sergey Sizov 
Affiliation: Lobachevsky State University of Nizhni Nogrorod
Address: Russian Federation, Nizhni Nogrorod
Journal nameVestnik drevnei istorii
EditionVolume 80 Issue 2
Pages513-522
Abstract

   

Keywords
AcknowledgmentRussian Foundation for Basic Research, project no. 20-09-00099
Received13.03.2020
Publication date19.06.2020
Number of characters37496
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Выход в свет рецензируемого издания представляет собой знаменательное событие в современной историографии античности. Почти полвека после появления книги Дж. Ларсена1 не предпринималось попыток разработки темы греческого федерализма в едином комплексном и всеобъемлющем исследовании2. Необходимость создания новой обобщающей работы (a new synthesis – с. XIV) ее редакторы и авторы вступительной главы Х. Бек и П. Функе обосновывают несколькими обстоятельствами. Во-первых, за последние десятилетия было открыто значительное количество новых источников – надписей, монет, археологических материалов. Во-вторых, примерно с 1980-х годов в историографии древней Греции наметилась новая тенденция, связанная с преодолением «полисоцентричности» в изучении греческих государств и появлением множества работ об организации общества и государственных институтов «за пределами Афин и Спарты»3, что создает базу для обобщений на более высоком уровне исторического знания. В-третьих, были разработаны новые методологические подходы, позволяющие глубже понять и более точно оценить различные стороны и особенности древнегреческого федерализма (с. XIII). Отсюда вытекают, очевидно, три главные задачи коллективного труда: представить обзор истории и устройства греческих федераций с учетом новых источников, ознакомить читателя с выводами и гипотезами исследователей, изучавших эти федерации в последние десятилетия, и, наконец, сформулировать новые обобщающие положения на базе современных методологических подходов. 1. Larsen 1968.

2. Обобщающие работы о греческом федерализме, опубликованные после книги Ларсена, заметно уступали ей как по охвату материала, так и по уровню обобщений: одни из них посвящены отдельным союзам и периодам федеративного движения (Consolo Langher 1996; Beck 1997), другие имели целью представить в новом свете лишь некоторые аспекты федерализма – черты унитарного государства в греческих федерациях (Giovannini 1971), роль территориальных округов внутри союзов (Corsten 1999), интеграцию союзных общин в сфере экономики и религии (Mackil 2013), значение федеральных святилищ в истории союзных государств (Funke, Haake 2013), третьи представляют собой сборники материалов конференций, где вопросы истории греческих федераций излагаются выборочно, отражая научные интересы докладчиков (Aigner-Foresti et al. 1994; Buraselis, Zoumboulakis 2003.

3. Gehrke 1986.
2 Что касается первых двух целей, то они, безусловно, достигнуты. Основную часть 29 глав представляют собой компактные, но наполненные важной информацией обзоры сведений об отдельных федерациях, существовавших в различных частях греческого мира. Авторами глав, как правило, являются крупнейшие специалисты по истории того или иного региона (П. Функе – Этолия, Ф. Ридзакис – Ахайя, К. Фрайтаг – Акарнания, Дж. Макинерни – Фокида, Т. Нильсен – Аркадия, М. Царнт – Халкидика и т.д.). То, что редакторам удалось собрать столь авторитетный авторский коллектив, следует считать несомненным достижением. В работе, разумеется, отражено современное состояние источниковой базы. В частности, Р. Бервальд отмечает, что раскопки последних десятилетий на территории древней Ликии имели результатом «поистине взрывное нарастание (virtual explosion) эпиграфического материала» (с. 403), и широко использует новые данные для характеристики федеральных и полисных институтов Ликийского союза (с. 403–418). Целый ряд недавно обнаруженных надписей позволяет уточнить, какие именно города входили в IV в.4 в состав Халкидского союза (с. 354–356). Только что открытый и к моменту издания книги не опубликованный текст договора между Гортиной и Кноссом служит основанием для выводов о взаимоотношениях полисов внутри Критского союза около 220 г. (А. Ханиотис, с. 380–381). Новые эпиграфические источники использованы и почти во всех других разделах работы. Археологические находки последних десятилетий также часто упоминаются в рецензируемом издании, в частности, в качестве свидетельства о более раннем, чем было принято считать, времени возникновения городских центров в таких областях, как Этолия, Акарнания и Западная Аркадия (с. 68, 74, 100, 256–257). В большинстве глав содержится подробный обзор нумизматических данных, включая недавние находки. 4. Здесь и далее – до н.э.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 1413

Readers community rating: votes 0 

1. Aigner-Foresti, L., Barzanò, A., Bearzot, C., Prandi, L., Zecchini, G. (a cura di) 1994: Federazioni e federalismo nell’Europa antica. Bergamo, 21–25 settembre 1992. Milano.
2. Alcock, S.E. 1995: Pausanias and the polis: use and misuse. In: M.H. Hansen (ed.), Sources for the Ancient Greek City State. Symposium August, 24–27 1994. (Acts of the Copenhagen Polis Centre, 2). Copenhagen, 326–344.
3. Bearzot, C. 2004: Federalismo e autonomia nelle Elleniche di Senofonte. Milano.
4. Beck, H. 1997: Polis und Koinon. Stuttgart.
5. Buraselis, K., Zoumboulakis, K. (eds.) 2003: The Idea of European Community in History. Conference Proceedings. Vol. II. Aspects of Connecting Poleis and Ethnē in Ancient Greece. Athens.
6. Busolt, G. 1926: Griechische Staatskunde. Hft. 2. Darstellung einzelner Staaten und der zwischenstaatlichen Beziehungen. 3. Aufl. Bearbeitet von H. Swoboda. München.
7. Cabanes, P. 1985: Le pouvoir local au sein des états fédéraux: Épire, Acarnanie, Étolie. In: P. Roesch, G. Argoud (éd.), La Béotie antique, Lyon – Saint-Étienne, 16–20 mai 1983. Paris, 343–357.
8. Consolo Langher, S.N. 1996: Stati federali greci. Focesi, Calcidesi di Tracia, Acarnani. Messina.
9. Corsten, T. 1999: Vom Stamm zum Bund. Gründung und territoriale Organisation griechischer Bundesstaaten. München.
10. Czech-Schneider, R. 2002: Das Apollon-Heiligtum von Aktion in hellenistischer Zeit: Überlegungen zum wirtschaftlichen Verhältnis zwischen Heiligtum und profanem Inhaber. Klio 84/1, 76–100.
11. Dany, O. 1999: Akarnanien in Hellenismus. Geschichte und Völkerrecht in Nordwestgriechenland. München.
12. Erk, J., Swenden, W. 2010: The new wave of federalism studies. In: J. Erk, W. Swenden (eds.), New Directions in Federalism Studies. London–New York, 1–15.
13. Feeley, M., Rubin, E. 2008: Federalism: Political Identity and Tragic Compromise. Ann Arbor.
14. Funke, P., Haake, M. (eds.) 2013: Greek Federal States and Their Sanctuaries. Stuttgart.
15. Gehrke, H.-J. 1986: Jenseits von Athen und Sparta. Das Dritte Griechenland und seine Staatenwelt. München.
16. Gehrke, H.-J., Wirbelauer, E. 2004 : Akarnania and adjacent areas. In: M.H. Hansen, T.H. Nielsen (eds.), An Inventory of Archaic and Classical Poleis. An Investigation Conducted by The Copenhagen Polis Centre for the Danish National Research Foundation. Oxford, 351–378.
17. Giovannini, A. 1971: Untersuchungen über die Natur und die Anfänge der bundesstaatlichen Sympolitie in Griechenland. Göttingen.
18. Giovannini, A. 2007: Les relations entre États dans la Grèce antique. Stuttgart.
19. Habicht, C. 1957: Eine Urkunde des Akarnanischen Bundes. Hermes 85/1, 86–122.
20. Hellmann, G., Fahrmeir, A., Vec, M. (eds.) 2016: The Transformation of Foreign Policy: Drawing and Managing Boundaries from Antiquity to the Present. Oxford.
21. Hueglin, T.O., Fenna, A. 2015: Comparative Federalism: A Systematic Inquiry. Toronto.
22. Larsen, J.A.O. 1968: Greek Federal States: Their Institutions and History. Oxford–New York.
23. Mackil, E. 2013: Creating a Common Polity. Religion, Economy, and Politics in Making a Greek Koinon. Berkeley–Los Angeles.
24. McInerney, J. 2013: Polis and koinon: federal government in Greece. In: H. Beck (ed.), A Companion to Ancient Greek Government. Chichester, 466–479.
25. Oulhen, J. 2004: Phokis. In: M.H. Hansen, T.H. Nielsen (eds.), An Inventory of Archaic and Classical Poleis. Oxford–New York, 399–430.
26. Pritchett, W.K. 1992: Studies in Ancient Greek Topography. Pt. VIII. Amsterdam.
27. Sizov, S.K. Federativnye gosudarstva ehllinisticheskoj Gretsii: Akhejskij i Ehtolijskij soyuzy. Diss. … dokt. ist. n. SPb., 1993.
28. Sizov, S.K. Soyuznyj byudzhet v federatsiyakh ehllinisticheskoj Gretsii. Studia historica XVI, 2018. S. 99–118.
29. Swoboda, H. 1913: Lehrbuch der griechischen Staatsaltertümer. Tübingen.
30. Szanto, E. 1892: Das griechische Bürgerrecht. Freiburg.
31. Ward, A., Ward, L. (eds.) 2009: The Ashgate Research Companion to Federalism. Farnham–Burlington.

Система Orphus

Loading...
Up