All
 
|
 
 


The Factor of Influence of Armenia's Post-Protest Political Elites on Armenian-Russian Relations: Problems, Opportunities And Risks
 
PIIS086904990015657-4-1
DOI10.31857/S086904990015657-4
Publication type Article
Status Published
Authors
Arthur V. Atanesyan 
Occupation: Dr. Sci. (Political Science), Professor, Applied Sociology Department Chair
Affiliation: Yerevan State University
Address: Armenia, Yerevan
Diana Chelpanova
Occupation: Cand. Sci. (Sociology), Senior Research Fellow
Affiliation: FSBI of Science "Federal Research Centre the Southern Scientific Centre of the Russian Academy of Sciences"
Address: Rostov-on-Don, Russian Federation
Journal nameObshchestvennye nauki i sovremennost
EditionIssue 4
Pages116-131
Abstract

The actual issue of the Armenian-Russian relationship as mirrored through domestic power changes in Armenia after the «Velvet Revolution» in the spring of 2018, is raised and discussed in the paper through the event analysis as well as public perceptions. Despite the significantly increased level of negative perceptions and criticism from the broad strata of society, on June 20 of 2021, the same post-protest elites have been re-elected to the Armenian parliament and made up the majority. Accordingly, the political course of Armenia in the near future will remain unchanged, and its study, in particular, in the context of relations with the Russian Federation, is extremely relevant. We focus here on the role and image of the Armenian post-protest elites, including Armenian prime-minister N. Pashinyan, in maintaining/transforming the traditional Armenian-Russian strategic relations in the new conditions. Leaving aside the emotional component of the issue which has become a quite popular component of the public discourse in Armenian and Russian societies, the authors try to trace the reasons for the decline in trust in the Russian Federation as an ally in Armenian society before and after the «Velvet revolution» through the identification of deep, long-term factors and patterns. Besides, one of the main objectives of the study is to characterize the behavioral models and actions of Armenia’s post-protest elites associated with Armenian-Russian relations and creating an anti-Russian rather than the pro-Russian image of the post-protest elites in Armenia, including the image of prime minister Pashinyan. By identifying public perceptions in Armenia before and especially after the «Velvet Revolution» regarding the assessment of the effectiveness of Armenian-Russian relations and the role of post-protest elites in them, the authors, in particular, conclude that the perception of the positive image of the Russian Federation as an ally correlates with the negative image of Pashinyan and the factor of post-protest elites. On the other hand, the anti-Russian perceptions of a staidly widening group of the Armenian population are not always correlated with either positive or negative image or the factor of Pashinyan and have other, deeper roots.

KeywordsArmenia, Russia, «Velvet Revolution», post-protest elites, public perceptions, the war in Nagorno-Karabakh in 2020, the Armenian-Russian strategic relationship
AcknowledgmentThe reported study was funded by RFBR, project number 20-111-50414
Received24.09.2021
Publication date24.09.2021
Number of characters31941
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Подходы к проблеме
2 Большой объем научной и аналитической литературы, посвященной армяно-российским отношениям в послесоветский период, за исключением немногочисленных прагматических работ [Татунц, Пономарева 2017; Григорян 2017; Минасян 2013а], подготовлен в схожем с официальной риторикой декларативном ключе, отражающем преимущественно позитивные стороны двухсторонних отношений [Смирнова 2019; Смольев, Гукасян 2018] вплоть до их идеализации. Определенную настороженность вызывала декларированная и отчасти действительно проводимая Арменией политика комплементаризма, или балансирования между РФ, и Западом (ЕС и США), которую преподносили в качестве не противоречащей интересам РФ [Болгова 2018; Атоян 2015; Арутюнян 2011], однако все-же раздражающей российских партнеров «попыткой усидеть на двух стульях» [Жучкова, Мирошников 2017; Цедилина 2013; Минасян 2013б]. Параллельно в официальном политическом дискурсе обоих государств превалировало табуирование любых сомнений в их эффективности, а указание на их проблематичность или недостаточную эффективность нередко объективно или субъективно соотносилось с антироссийской риторикой и маргинализировалась. Конструктивная критика воспринималась как ненужная, отвлекающей обе стороны от более важных дел.
3 Соответственно, когда в Армении весной 2018 года случилась «Бархатная революция», многим показалось, что ее «прозевали» как элиты Армении, так и РФ, оказавшись в ситуации неопределенности, не сильно гармонирующей со стратегическим партнерством и даже угрожающей стратегической стабильности, необходимой обоим государствам. На волне и после «Бархатной революции» появилось больше прагматики в анализе состояния армяно-российских отношений [Айвазян 2018], включая попытки понять и спрогнозировать взаимоотношения между старыми элитами РФ и новыми элитами Армении [Тренин 2021; Токарев, Маргоев 2019]. Вместе с тем, стало существенно больше не всегда аргументированной, эмоционально окрашенной повседневной критики. Профессиональные и стихийные попытки анализа армяно-российских отношений после «Бархатной революции» являются объективной необходимостью, ответом на новые реалии, отчасти - несколько запоздалой реакцией на накопившиеся проблемы, а также отражением общей атмосферы протестного дискурса, в рамках которого постпротестные элиты и массы Армении попытались безоглядочно отрешиться от наработанного за последние десятилетия прежними армянскими элитами, в том числе в армяно-российских отношениях.
4 События весны 2018 года в Армении, изначально оптимистично и восторженно названные «Бархатной революцией» в плане ненасильственной и конструктивной протестной активности населения, желавшего существенных перемен [Атанесян 2018], довольно скоро привели к глубокому разочарованию общества, а также вызвали ряд принципиально важных вопросов, до сих пор не получивших обоснованных ответов. Среди этих вопросов – роль постпротестных элит Армении в традиционно союзнических армяно-российских отношениях. Изменились ли они в направлении ухудшения, или, наоборот, ряд новых событий и сюжетов, произошедших после «Бархатной революции», позволяет говорить о выводе этих взаимоотношений из состояния символической статики в стадию динамики? Любая динамика, в отличии от статики, связана как с возможностями, так и рисками. Однако не воспринимаются ли подобные риски именно как ухудшение, а не улучшение армяно-российских взаимоотношений прежде всего в армянском обществе, где фактор прихода к власти новых элит продолжает влиять на внутри- и внешнеполитические процессы, существенно затрагивая интересы союзников и соперников в плане открытия для них новых окон возможностей, причем, за счет уменьшения защищенности самого армянского государства и общества?

Number of purchasers: 0, views: 922

Readers community rating: votes 0 

1. Ananiev A. V. (2021) Armyanskij informacionno-politicheskij razlom [Armenian information-political rift]. Obshchestvennye nauki i sovremennost', no. 1, pp. 145-156. (In Russ.) DOI: 10.31857/S086904990013998-9
2. Atanesyan A. (2020a) «Trudnosti dialoga»: kak preodolet' «poholodanie» v rossijsko-armyanskih otnosheniyah [«Difficulties of Dialogue»: How to Overcome the «Cold Snap» in Russian-Armenian Relations]. Eurasia expert. 05.08. (In Russ.) URL: https://eurasia.expert/trudnosti-dialoga-kak-preodolet-pokholodanie-v-rossiysko-armyanskikh-otnosheniyakh/  (accessed 12.12.2020).
3. Atanesyan A. (2020b) Pochemu u Armenii i RF net edinoj pozicii po karabahskomu voprosu? [Why do Armenia and Russia have no common position on the Karabakh issue?]. IA Krasnaya Vesna. 21.10. (In Russ.) URL: https://rossaprimavera.ru/article/82550db6)   (accessed 21.10.2020).
4. Atanesyan A. V., Posukhova O. Yu. (2020) Postprotestnye nastroeniya v armyanskom obshchestve [Post-protest Attitudes in the Armenian Society]. Sociologicheskie issledovaniya, no. 2, pp. 53-62. (In Russ.) DOI: 10.31857 / S013216250008494-6
5. Atanesyan A. V., Karapetyan R. R. (2020) Sostoyanie i perspektivy armyano-rossijskih vzaimootnoshenij: postprotestnoe vospriyatie v armyanskom obshchestve [Current State and Perspectives of Armenian-Russian Relations: Post-Protest Perception in the Armenian Society]. Gumanitarij Yuga Rossii, no. 9 (2), pp. 64-83. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2020.2.4 
6. Atanesyan A. V. (2018) “Barhatnaya revolyuciya” v Armenii: potencial, dostizheniya i riski politiko-protestnoj aktivnosti [“Velvet Revolution” in Armenia: Potential, Gains and Risks of Political Protest Activity]. POLIS (Politicheskie issledovaniya), no. 6, pp. 80-98. (In Russ.) DOI: 10.17976/jpps/2018.06.06
7. Atanesyan A. V. (2015) Armeniya i Rossiya: aktual'nye problemy i potencial sotrudnichestva (v vospriyatiyah pol'zovatelej social'noj seti Facebook v Armenii) [Russia and Armenia: Current Problems and Cooperation Potential (on Perceptions of Facebook Users in Armenia)]. Sovremennye Evrazijskie issledovaniya, no. 3, pp. 50-65 (In Russ.)
8. Atanesyan A. V. (2011) Problemy bezopasnosti informacionnogo polya na prostranstve ODKB [Security problems of the information field in the CSTO space]. ODKB i YUzhnyj Kavkaz: perspektivy mira i bezopasnosti v regione. Materialy mezhdunarodnoj konferencii [The CSTO and the South Caucasus: Prospects for Peace and Security in the Region. Materials of the international conference]. Yerevan, pp. 126-140. (In Russ.)
9. Atoyan V. K. (2015) Vneshnepoliticheskij vybor Armenii: politika obespecheniya maksimal'noj bezopasnosti [Armenia’s Foreign Policy Choice: Maximum Security Policy]. Problemy postsovetskogo prostranstva, no. 5 (3), pp. 96-120. (In Russ.)
10. Ayvazyan A. M. (2018) Kollaps ili restart: konceptual'nye aspekty rossijsko-armyanskogo strategicheskogo soyuza. [Collapse or Restart: Conceptual Aspects of the Russian-Armenian Strategic Union]. Ekonomiko-politicheskie strategii stabilizacii Kavkaza. Materialy Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, priurochennoj k 100-letiyu Finansovogo universiteta pri Pravitel'stve RF (pod red. V.T. Betanova). Vladikavkaz: IPC IP Copanova A.YU., pp. 14-33. (In Russ.)
11. Belousov Ya. (2020) «Plyunut' i rasteret'»: Simon'yan derzko napomnila Armenii pro nepriznannyj Krym [“Spit and grind”: Simonyan boldly reminded Armenia about the unrecognized Crimea]. Moskovskij komsomolec, 18.07. (In Russ.) URL: https://www.mk.ru/politics/2020/07/18/plyunut-i-rasteret-simonyan-derzko-napomnila-armenii-pro-nepriznannyy-krym.html  (accessed 07.19.2020).
12. Bolgova I. V. (2018) Otnosheniya mezhdu Evropejskim soyuzom i Armeniej: model' «tihogo» sopryazheniya? [EU-Armenia Relations: A Silent Pairing Model?]. Mezhdunarodnaya analitika, no. 2 (24), pp. 37-46. (In Russ.)
13. Grigoryan G. P. (2017) Mezhgosudarstvennye otnosheniya Armenii i Rossii v 1991–2016 godah [Interstate relations between Armenia and Russia in 1991–2016]. Rossiya i novye gosudarstva Evrazii, no. 1, pp. 77-91. (In Russ.)
14. Harutyunyan O. V. (2011) Armeniya mezhdu Rossiej i ES [Armenia between Russia and the EU]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta, Seriya 4, no. 1 (19), pp. 160-164. (In Russ.)
15. Karmazin I. (2020) Bol'naya tema: pochemu Armeniya b'et rekordy po koronavirusu [Sick Topic: Why Armenia is Breaking Records for Coronavirus]. Izvestia, 06.06. (In Russ.) URL: https://iz.ru/1019832/igor-karmazin/bolnaia-tema-pochemu-armeniia-bet-rekordy-po-koronavirusu  (accessed 07.06.2020).
16. Klimentyev M. (2021) Pashinyan zayavil o nerabotosposobnosti kuplennyh u Rossii «Iskanderov» [Pashinyan announced the inoperability of the Iskander purchased from Russia]. RIA Novosti, 02.24. (In Russ.) URL: https://ria.ru/20210224/pashinyan-1598701678.html  (accessed 24.02.2021).
17. Kotlyar M. (2021) Pashinyan priznal pokupku u Rossii Su-30SM bez raket [Pashinyan acknowledged the purchase from Russia of the Su-30SM without missiles]. RBC, 21.03. (In Russ.) URL: https://www.rbc.ru/politics/21/03/2021/6056f0509a794781c3b24cc9  (accessed 23.03.2021).
18. Makron zayavil, chto bolee 300 sirijskih islamistov perebrosheny cherez Turciyu v Karabah [Macron said more than 300 Syrian Islamists were deployed through Turkey to Karabakh]. (2020) TASS.ru, 02.10. (In Russ.) URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9608753  (accessed 21.10.2020).
19. Minasyan S. (2013a) Rossijsko-armyanskie otnosheniya: emocii ili pragmatizm? [Russian-Armenian Relations: Emotions or Pragmatism?]. PONARS Eurasia. (In Russ.) URL: https://www.ponarseurasia.org/6377/  (accessed 03.07.2021).
20. Minasyan S. (2013b) Vneshnyaya politika postsovetskoj Armenii: 20 let odnovremenno na neskol'kih stul'yah [Post-Soviet Armenia’s Foreign Policy: Twenty Years at Several Chairs Simultaneously]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, no. 1, pp. 85-92. (In Russ.)
21. Nalbandyan N. (2021) Tri rossijskih telekanala ostanutsya v armyanskom efire za schet obshchestvennyh sredstv [Three Russian TV channels will remain at Armenian air at the expense of public funds]. Radio Liberty, 13.01. (In Russ.) URL: https://rus.azatutyun.am/a/31045413.html  (accessed 13.01.2021).
22. Nikol Pashinyan: Erevan orientirovan na shirokoe i dolgosrochnoe voenno-tekhnicheskoe sotrudnichestvo s Moskvoj [Nikol Pashinyan: Yerevan is focused on broad and long-term military-technical cooperation with Moscow] (2021) Interfax, 06.04. (In Russ.) URL: https://www.interfax.ru/interview/759603   (accessed 06.04.2021).
23. Putin prizval strany ODKB podderzhat' Pashinyana [Putin urged CSTO countries to support Pashinyan] (2020) Interfax, 02.12. (In Russ.) URL: https://www.interfax.ru/world/739572  (accessed 02.12.2020).
24. Skandinavy nachali pomogat' s problemami Nagornogo Karabaha [Scandinavians began to help with the problems of Nagorno-Karabakh] (2020) Lenta.ru, 02.11. (In Russ.) URL: https://lenta.ru/news/2020/11/02/norway/  (accessed 03.11.2020).
25. Smirnova A. V. (2019) Vzaimootnosheniya Rossii i Armenii: istoricheskie realii i perspektivy [Relations between Russia and Armenia: Historical Realities and Prospects]. Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research, no. 4 (6), pp. 29-41. (In Russ.) Doi: 10.5281/zenodo.3528153
26. Smoliev V., Ghukasyan V. (2018) Armyano-rossijskie otnosheniya v period nezavisimosti. Kratkaya hronologiya [Armenian-Russian relations during the period of independence. Brief chronology]. Yerevan: Union of Informed Citizens. (In Russ.) URL: https://uic.am/wp-content/uploads/2018/06/russian.pdf  (accessed 12.03.2021).
27. Tatunts S. A., Ponomareva A. M. (2017) Energeticheskaya bezopasnost' Respubliki Armeniya v kontekste ee vzaimootnoshenij s Rossijskoj Federaciej [Energy security of the Republic of Armenia in the context of its relationship with the Russian Federation]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 25: Mezhdunarodnye otnosheniya i mirovaya politika, no. 3, pp. 89-115. (In Russ.)
28. Tokarev A. A., Margoev A. R. (2019) Vliyanie armyanskih elitnyh grupp na otnosheniya s Rossiej posle tranzita vlasti [Impact of Armenian Elite Groups on Relations with Russia after the Transition of Power]. Mezhdunarodnaya analitika, no. 4 (30), pp. 50-57. (In Russ.)
29. Trenin D. (2021) Mezhdu nevmeshatel'stvom i bezdejstviem. Kak Rossii reagirovat' na krizis v Armenii [Between non-intervention and inaction. How Russia should react to the crisis in Armenia]. Moskovskij centr Karnegi (In Russ.) URL: https://carnegie.ru/commentary/84002  (accessed 13.03.2021).
30. Tsedilina E. V. (2013) Strategicheskaya dilemma Armenii [The Strategic Dilemma of Armenia]. Rossiya i novye gosudarstva Evrazii, no. 2, pp. 17-28. (In Russ.)
31. Vneshnyaya politika Armenii ne prozapadnaya i ne prorossijskaya, my – proarmyanskie: prostrannoe interv'yu Nikola Pashinyana radiokanalu RFI [Armenia’s foreign policy is neither pro-Western nor pro-Russian, we are pro-Armenian – PM’s interview to RFI]. (2018) Armenpress. 31.07. (In Russ.) URL: https://armenpress.am/rus/news/942283.html  (accessed 12.12.2020).
32. Zayavlenie Prezidenta Azerbajdzhanskoj Respubliki, Prem'er-ministra Respubliki Armeniya i Prezidenta Rossijskoj Federacii [Statement by President of the Republic of Azerbaijan, Prime Minister of the Republic of Armenia and President of the Russian Federation]. (2020) Oficial'nye setevye resursy Prezidenta Rossii, 10.11. (In Russ.) URL: http://kremlin.ru/events/president/news/64384)  (accessed 11.10.2020).
33. Zhuchkova Yu. V., Miroshnikov S. N. ES i Armeniya: ne vse poteryano? [EU and Armenia: All Is Not Lost?] Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta, Istoriya, no. 50, pp. 64-68. (In Russ.)

Pic. 2 (Рис_2.jpg, 44 Kb) [Download]

Pic. 3 (Рис_3.jpg, 216 Kb) [Download]

Система Orphus

Loading...
Up