H. Beck, P. Funke (eds.). Federalism in Greek Antiquity. Cambidge: University Press, 2015.

Рецензия написана при поддержке РФФИ в рамках гранта «Институт гражданства в федеративных и имперских государствах античности в постклассическое время: правовые основы, практики, дискурсы» (проект № 20-09-00099).

Получено

13.03.2020

Дата публикации

19.06.2020

Кол-во символов

37496

Цитировать

ГОСТ	Сизов С. К. H. Beck, P. Funke (eds.). Federalism in Greek Antiquity. Cambidge: University Press, 2015. // Вестник древней истории – 2020. – Tом 80. – Выпуск 2 C. 513-522 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/vdi/s032103910009670-0-1 (дата обращения: 25.04.2024). DOI: 10.31857/S032103910009670-0
MLA	Sizov, Sergey "H. Beck, P. Funke (eds.). Federalism in Greek Antiquity. Cambidge: University Press, 2015.." Vestnik drevnei istorii 80.2 (2020):513-522. DOI: 10.31857/S032103910009670-0
APA	Sizov S. (2020). H. Beck, P. Funke (eds.). Federalism in Greek Antiquity. Cambidge: University Press, 2015.. Vestnik drevnei istorii 80(2), pp.513-522 DOI: 10.31857/S032103910009670-0

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»


1	Выход в свет рецензируемого издания представляет собой знаменательное событие в современной историографии античности. Почти полвека после появления книги Дж. Ларсена¹ не предпринималось попыток разработки темы греческого федерализма в едином комплексном и всеобъемлющем исследовании². Необходимость создания новой обобщающей работы (a new synthesis – с. XIV) ее редакторы и авторы вступительной главы Х. Бек и П. Функе обосновывают несколькими обстоятельствами. Во-первых, за последние десятилетия было открыто значительное количество новых источников – надписей, монет, археологических материалов. Во-вторых, примерно с 1980-х годов в историографии древней Греции наметилась новая тенденция, связанная с преодолением «полисоцентричности» в изучении греческих государств и появлением множества работ об организации общества и государственных институтов «за пределами Афин и Спарты»³, что создает базу для обобщений на более высоком уровне исторического знания. В-третьих, были разработаны новые методологические подходы, позволяющие глубже понять и более точно оценить различные стороны и особенности древнегреческого федерализма (с. XIII). Отсюда вытекают, очевидно, три главные задачи коллективного труда: представить обзор истории и устройства греческих федераций с учетом новых источников, ознакомить читателя с выводами и гипотезами исследователей, изучавших эти федерации в последние десятилетия, и, наконец, сформулировать новые обобщающие положения на базе современных методологических подходов.	1. Larsen 1968. 2. Обобщающие работы о греческом федерализме, опубликованные после книги Ларсена, заметно уступали ей как по охвату материала, так и по уровню обобщений: одни из них посвящены отдельным союзам и периодам федеративного движения (Consolo Langher 1996; Beck 1997), другие имели целью представить в новом свете лишь некоторые аспекты федерализма – черты унитарного государства в греческих федерациях (Giovannini 1971), роль территориальных округов внутри союзов (Corsten 1999), интеграцию союзных общин в сфере экономики и религии (Mackil 2013), значение федеральных святилищ в истории союзных государств (Funke, Haake 2013), третьи представляют собой сборники материалов конференций, где вопросы истории греческих федераций излагаются выборочно, отражая научные интересы докладчиков (Aigner-Foresti et al. 1994; Buraselis, Zoumboulakis 2003. 3. Gehrke 1986.
2	Что касается первых двух целей, то они, безусловно, достигнуты. Основную часть 29 глав представляют собой компактные, но наполненные важной информацией обзоры сведений об отдельных федерациях, существовавших в различных частях греческого мира. Авторами глав, как правило, являются крупнейшие специалисты по истории того или иного региона (П. Функе – Этолия, Ф. Ридзакис – Ахайя, К. Фрайтаг – Акарнания, Дж. Макинерни – Фокида, Т. Нильсен – Аркадия, М. Царнт – Халкидика и т.д.). То, что редакторам удалось собрать столь авторитетный авторский коллектив, следует считать несомненным достижением. В работе, разумеется, отражено современное состояние источниковой базы. В частности, Р. Бервальд отмечает, что раскопки последних десятилетий на территории древней Ликии имели результатом «поистине взрывное нарастание (virtual explosion) эпиграфического материала» (с. 403), и широко использует новые данные для характеристики федеральных и полисных институтов Ликийского союза (с. 403–418). Целый ряд недавно обнаруженных надписей позволяет уточнить, какие именно города входили в IV в.⁴ в состав Халкидского союза (с. 354–356). Только что открытый и к моменту издания книги не опубликованный текст договора между Гортиной и Кноссом служит основанием для выводов о взаимоотношениях полисов внутри Критского союза около 220 г. (А. Ханиотис, с. 380–381). Новые эпиграфические источники использованы и почти во всех других разделах работы. Археологические находки последних десятилетий также часто упоминаются в рецензируемом издании, в частности, в качестве свидетельства о более раннем, чем было принято считать, времени возникновения городских центров в таких областях, как Этолия, Акарнания и Западная Аркадия (с. 68, 74, 100, 256–257). В большинстве глав содержится подробный обзор нумизматических данных, включая недавние находки.	4. Здесь и далее – до н.э.

Цена публикации: 100

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1115

Оценка читателей: голосов 0

1. Aigner-Foresti, L., Barzanò, A., Bearzot, C., Prandi, L., Zecchini, G. (a cura di) 1994: Federazioni e federalismo nell’Europa antica. Bergamo, 21–25 settembre 1992. Milano.

2. Alcock, S.E. 1995: Pausanias and the polis: use and misuse. In: M.H. Hansen (ed.), Sources for the Ancient Greek City State. Symposium August, 24–27 1994. (Acts of the Copenhagen Polis Centre, 2). Copenhagen, 326–344.

3. Bearzot, C. 2004: Federalismo e autonomia nelle Elleniche di Senofonte. Milano.

4. Beck, H. 1997: Polis und Koinon. Stuttgart.

5. Buraselis, K., Zoumboulakis, K. (eds.) 2003: The Idea of European Community in History. Conference Proceedings. Vol. II. Aspects of Connecting Poleis and Ethnē in Ancient Greece. Athens.

6. Busolt, G. 1926: Griechische Staatskunde. Hft. 2. Darstellung einzelner Staaten und der zwischenstaatlichen Beziehungen. 3. Aufl. Bearbeitet von H. Swoboda. München.

7. Cabanes, P. 1985: Le pouvoir local au sein des états fédéraux: Épire, Acarnanie, Étolie. In: P. Roesch, G. Argoud (éd.), La Béotie antique, Lyon – Saint-Étienne, 16–20 mai 1983. Paris, 343–357.

8. Consolo Langher, S.N. 1996: Stati federali greci. Focesi, Calcidesi di Tracia, Acarnani. Messina.

9. Corsten, T. 1999: Vom Stamm zum Bund. Gründung und territoriale Organisation griechischer Bundesstaaten. München.

10. Czech-Schneider, R. 2002: Das Apollon-Heiligtum von Aktion in hellenistischer Zeit: Überlegungen zum wirtschaftlichen Verhältnis zwischen Heiligtum und profanem Inhaber. Klio 84/1, 76–100.

11. Dany, O. 1999: Akarnanien in Hellenismus. Geschichte und Völkerrecht in Nordwestgriechenland. München.

12. Erk, J., Swenden, W. 2010: The new wave of federalism studies. In: J. Erk, W. Swenden (eds.), New Directions in Federalism Studies. London–New York, 1–15.

13. Feeley, M., Rubin, E. 2008: Federalism: Political Identity and Tragic Compromise. Ann Arbor.

14. Funke, P., Haake, М. (eds.) 2013: Greek Federal States and Their Sanctuaries. Stuttgart.

15. Gehrke, H.-J. 1986: Jenseits von Athen und Sparta. Das Dritte Griechenland und seine Staatenwelt. München.

16. Gehrke, H.-J., Wirbelauer, E. 2004 : Akarnania and adjacent areas. In: M.H. Hansen, T.H. Nielsen (eds.), An Inventory of Archaic and Classical Poleis. An Investigation Conducted by The Copenhagen Polis Centre for the Danish National Research Foundation. Oxford, 351–378.

17. Giovannini, A. 1971: Untersuchungen über die Natur und die Anfänge der bundesstaatlichen Sympolitie in Griechenland. Göttingen.

18. Giovannini, A. 2007: Les relations entre États dans la Grèce antique. Stuttgart.

19. Habicht, C. 1957: Eine Urkunde des Akarnanischen Bundes. Hermes 85/1, 86–122.

20. Hellmann, G., Fahrmeir, A., Vec, M. (eds.) 2016: The Transformation of Foreign Policy: Drawing and Managing Boundaries from Antiquity to the Present. Oxford.

21. Hueglin, T.O., Fenna, A. 2015: Comparative Federalism: A Systematic Inquiry. Toronto.

22. Larsen, J.A.O. 1968: Greek Federal States: Their Institutions and History. Oxford–New York.

23. Mackil, E. 2013: Creating a Common Polity. Religion, Economy, and Politics in Making a Greek Koinon. Berkeley–Los Angeles.

24. McInerney, J. 2013: Polis and koinon: federal government in Greece. In: H. Beck (ed.), A Companion to Ancient Greek Government. Chichester, 466–479.

25. Oulhen, J. 2004: Phokis. In: M.H. Hansen, T.H. Nielsen (eds.), An Inventory of Archaic and Classical Poleis. Oxford–New York, 399–430.

26. Pritchett, W.K. 1992: Studies in Ancient Greek Topography. Pt. VIII. Amsterdam.

27. Сизов, С.К. Федеративные государства эллинистической Греции: Ахейский и Этолийский союзы. Дисс. … докт. ист. н. СПб., 1993.

28. Сизов, С.К. Союзный бюджет в федерациях эллинистической Греции. Studia historica XVI, 2018. С. 99–118.

29. Swoboda, H. 1913: Lehrbuch der griechischen Staatsaltertümer. Tübingen.

30. Szanto, E. 1892: Das griechische Bürgerrecht. Freiburg.

31. Ward, A., Ward, L. (eds.) 2009: The Ashgate Research Companion to Federalism. Farnham–Burlington.