All
 
|
 
 


Studying the Roman Republic in the ‘Vestnik drevney istorii’ in the 1930s–1950s
 
PIIS032103910005042-9-1
DOI10.31857/S032103910005042-9
Publication type Article
Status Published
Authors
Vera Dementyeva 
Affiliation: P.G. Demidov Yaroslavl State University
Address: Russian Federation, Yaroslavl
Journal nameVestnik drevnei istorii
EditionVolume 79 Issue 2
Pages416-447
Abstract

The study provides an analytical survey of the articles on the history of the Roman Republic published in the first 73 issues of the Vestnik drevney istorii (in the 13 pre-war issues and 60 in the first fifteen post-war years). The author groups them into the following thematic blocks: periodisation of Roman history, slaves rebellions and slavery as a social institution, agrarian history of the Republican period, foreign policy of the Roman Republic, internal political events, law and legal procedure of the Republican Rome, political doctrine and ideology, biographical studies of prominent figures of Republican history. It is noted that there are few studies of the political institutions in the VDI in the 1930s–1950s (isolated publications only), and no articles concerned primarily with the cultural history of the Republican period. The author provides a brief discussion of the conditions in which the journal was created and operated in the early period of its existence, and the goals set for it, before consideration of the treatment of the problems of Roman Republican history in its pages. The author provides some examples of Soviet scholars addressing questions which became the subject of discussions in international scholarship only half a century later, and of an original reconstruction of a lost source fragment, neglected in recent Russian scholarship. She notes that a significant stratum of the Russian historiography of the ancient world is increasingly overlooked in Russian classical scholarship. She concludes that the methodological principles of the socio-economic formations theory had an impact both on the choice of research questions and on the interpretation of historical phenomena and processes, but it had not only negative but also significant positive aspects, because it allowed the development of new research areas. The author highlights that Soviet scholars paid particular attention to broad theoretical problems (in particular, to the periodisation of Roman history), and argues that the time is ripe for Russian historians of the ancient world to address large-scale research problems at a new level of knowledge, as their predecessors did.

Keywords“Vestnik drevney istorii” (Journal of Ancient History), history of the Roman Republic, Soviet historiography, 1930s–1950s
Received23.09.2019
Publication date24.09.2019
Number of characters75176
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Number of purchasers: 2, views: 2096

Readers community rating: votes 0 

1. Andreev, M. Nedvizhimaya sobstvennost' v Rime do dvenadtsati tablits. VDI 1, 1955. S. 142–146.
2. Bokschanin, A.G. Bitva pri Karrakh (vojna Marka Litsiniya Krassa s Parfiej v 54–53 gg. do n.eh.). VDI 4, 1949. S. 41–50.
3. Borsch, I.E. Zasedanie, posvyaschennoe pamyati Tsitserona. VDI 3, 1958. S. 219–222.
4. Brabich, V.M. Kvestor Tiberij Sempronij Grakkh i ego denarii (k voprosu o potomkakh brat'ev Grakkhov). VDI 1, 1959. S. 128–129.
5. Bratkin, D.A. Ehpigraficheskie vosproizvedeniya rimskikh sudebnykh protokolov, edinoobrazie formulyara, tochnoe kopirovanie dokumentov i «osoboe polozhenie» (Sonderstellung) Egipta sredi provintsij rimskogo Vostoka. Voprosy ehpigrafiki VII. 1, 2013. S. 510–517.
6. Delischeva, I.F. Kategoriya svobodnykh, qui bona fide serviunt. VDI 3, 1978. S. 20–37.
7. Dement'eva, V.V. Trud Eh.Sh. Vel'skopf «Proizvodstvennye otnosheniya na Drevnem Vostoke i v grekorimskoj antichnosti» kak fakt istoriografii: vliyanie predshestvennikov. PIFK 13, 2003. S. 18–27.
8. Dementieva, V.V. 2005: Welskopfs “Produktionsverhältnisse im Alten Orient und in der griechisch-römischen Antike” als Gegenstand der Historiographie: der Einfluß ihrer sowjetischen Vorgänger. In: I. Stark (Hrsg.), Elisabeth Charlotte Welskopf und die Alte Geschichte in der DDR. Stuttgart, 157–169.
9. Dement'eva, V.V. Rimskaya civitas respublikanskoj ehpokhi. V kn.: V.V. Dement'eva, I.E. Surikov (red), Antichnyj polis. Kurs lektsij. M., 2010. S. 130–175.
10. Dement'eva, V.V. Poiski sovremennogo universal'nogo vzglyada na drevnyuyu istoriyu skvoz' prizmu modelej Ya. Burkkhardta i Ehd. Mejera. PIFK 3, 2012. S. 357–368.
11. Dement'eva, V.V. Kategorial'nyj apparat izucheniya «rimskoj revolyutsii»: ponyatie «quasi civitas» v issledovanii Ya.Yu. Mezheritskogo. VDI 3, 2017. S. 752–768.
12. Dovatur, A.I. Orgetorig i Areovist (Tsezar'. Zapiski o Gall'skoj vojne). VDI 3, 1957. S. 104–121.
13. D'yakonov, A.P. O khronologii pervogo vosstaniya rabov na Sitsilii vo II v. do n.eh. VDI 3–4, 1940. S. 62–70.
14. D'yakov, V.N. Puti rimskogo proniknoveniya v Severnoe Prichernomor'e. Pont i Meziya. VDI 3–4, 1940. S. 71–88.
15. El'nitskij, L.A. «Kebridzhskaya drevnyaya istoriya» (Obzor izdaniya). VDI 3, 1938. S. 276–297.
16. El'nitskij, L.A. O sotsial'nykh ideyakh saturnalij. VDI 4, 1946. S. 54–65.
17. El'nitskij, L.A. U istokov drevnerimskoj kul'tury i gosudarstvennosti. VDI 3, 1958. S. 142–156.
18. Ehvans, A. Kritskoe linejnoe pis'mo. VDI 3, 1939. S. 10–39.
19. Gasparov, M.L. Novaya zarubezhnaya literatura o grazhdanskikh vojnakh v Rime. VDI 2, 1959. S. 203–218.
20. Gasparov, M.L. Rimskaya literatura v sovremennoj burzhuaznoj filologii. VDI 4, 1960. S. 146–170.
21. Gavrilov, A.K, Kazanskij, N.N. K 100-letiyu M.E. Sergeenko. Vspomogatel'nye istoricheskie distsipliny XXIV, 1993. S. 316–328.
22. Grabar'-Passek, M.E. Zapiski Yuliya Tsezarya / Per. i komm. M.M. Pokrovskogo. M.–L., 1948. VDI 2, 1949. S. 157–162.
23. Gurvich, P.B. Sallustii v pis'makh Tsitserona. VDI 2, 1947. S. 217–228.
24. Gurvich, P.B. Tsitseron i lex Servilia agraria. VDI 2, 1949. S. 241–250.
25. Khajnen, Kh. Rastsvet i upadok sovetskikh issledovanij o rabstve. Ocherk o vzaimosvyazi politiki i nauki. Per. E.V. Lyapustinoj. VDI 4, 2014. S. 143–178.
26. Genderson, M.I. Yulij Tsezar' i latinskoe pravo v Ispanii. VDI 3, 1946. S. 57–69.
27. Groznyj, F. V pyati sovetskikh respublikakh. VDI 1, 1937. S. 14–23.
28. Groznyj, F. O «khettskikh» ieroglifakh na stelakh tel'-Amara. VDI 1, 1937. S. 24–32.
29. Groznyj F. Khettskie narody i ikh yazyki. VDI 2, 1938. S. 18–33.
30. Groznyj, B. Protoindijskie pis'mena i ikh rasshifrovka. VDI 2, 1940. S. 15–34.
31. Groznyj, B. Doistoricheskie sud'by Perednej Azii. VDI 3–4, 1940. S. 15–23.
32. Ivanov, Yu.A. Zagovor Katiliny i ego sotsial'naya baza. VDI 1, 1940. S. 69–81.
33. Ernshtedt, E.V. Novye dostizheniya v izuchenii pamyatnikov kul'ta Ehtrurii i Latsiuma. VDI 1, 1940. S. 187–200.
34. Kallistov, D.P. Ehtyudy iz istorii Bospora v rimskij period. VDI 2, 1938. S. 276–286.
35. Kallistov, D.P. Ehtyudy iz istorii Bospora rimskogo vremeni (politicheskie vzaimootnosheniya Rima i Bospora pri tsaryakh Farnake i Asandre). VDI 4, 1938. S. 174–183.
36. Karpyuk, S.G. «Vestnik drevnej istorii»: nachalo. VDI 77/3, 2017. S. 772–777.
37. Kofanov, L.L. Kharakter kollegij i problema nerazdelennoj kollektivnoj sobstvennosti erctum non citum v zakonakh XII tablits. Antikovedenie i medievistika 2, 2000. S. 14–25.
38. Korzheva, K.P. Vosstanie Spartaka v sovetskoj istoriografii. Voprosy istorii 10, 1974. S. 118–134.
39. Korzhinskij, Ya.N. Otnoshenie raba k vykhodu na volyu (po materialam rimskoj komedii). VDI 3, 1957. S. 149–158.
40. Kuzischin, V.I. O stepeni rasprostraneniya latifundij v Italii v kontse Respubliki. VDI 1, 1957. S. 64–80.
41. Kuzischin, V.I. O latifundiyakh vo II v. do n.eh. (o tolkovanii 7-j gl. I knigi «Grazhdanskikh vojn» Appiana). VDI 1, 1960. S. 46–60.
42. Kuzischin, V.I. Rets.: M.E. Sergeenko. Ocherki po sel'skomu khozyajstvu drevnej Italii. M.–L., 1958. VDI 2, 1960. S. 142–145.
43. Kuzischin, V.I. Ponyatie obschestvenno-ehkonomicheskoj formatsii i periodizatsiya istorii rabovladel'cheskogo obschestva. VDI 3, 1974. S. 69–87.
44. Kuzovkov, D.V. Ob usloviyakh, porodivshikh razlichiya v razvitii rabstva, i ego naivysshee razvitie v antichnom mire (zametki ehkonomista). VDI 1, 1954. S. 108–119.
45. Lemann-Gaupt, K.F. Uspekhi izucheniya drevnej istorii za poslednie pyat'desyat let. VDI 1, 1937. S. 39–65.
46. Naftali, L['yuis]. Iz istorii rimskogo gneta v Egipte (μερισμὸς ἀνακεχωρηκότων). VDI 1, 1939. S. 19–33.
47. Lyapustina, E.V. Posleslovie. V kn.: Khyofling, G. Rimlyane, raby, gladiatory. Spartak u vorot Rima. Per. s nem. M.S. Osipovoj, poslesl. i komment. E.V. Lyapustinoj. M., 1992. S. 253–260.
48. Manandyan, Ya.A. Krugovoj put' Pompeya v Zakavkaz'e. VDI 4, 1939. S. 70–82.
49. Manandyan, Ya.A. Marshrut pontijskogo pokhoda Pompeya i put' otstupleniya Mitridata v Kolkhidu VDI 3–4, 1940. S. 89–100.
50. Mashkin, N.A. Rets.: R. Syme. The Roman Revolution. Oxf. 1939. VDI 1, 1947. S. 116–123.
51. Mashkin, N.A. Rimskie politicheskie partii v kontse II i nachale I v. do n.eh. VDI 3, 1947. S. 126–139.
52. Mashkin, N.A. Poslednij vek punicheskogo Karfagena. VDI 2, 1949. S. 40–55.
53. Mashkin, N.A. K voprosu o revolyutsionnom dvizhenii rabov i kolonov v Rimskoj Afrike. VDI 4, 1949. S. 51–61.
54. K 10-letiyu so dnya smerti N.A. Mashkina. VDI 3, 1949. S. 124–128.
55. Mayak, I.L. Kharakter i rol' colonia Romana v rasprostranenii rimskoj vlasti na Apenninskom poluostrove. VDI 2, 1956. S. 145–153.
56. Mayak, I.L. Rets.: Dietmar Kienast. Cato der Zensor, Seine Persönlichkeit und seine Zeit, Heidelberg, 1954. VDI 3, 1958. S. 195–197.
57. Mishulin, A.V. K istorii vosstaniya Spartaka v drevnem Rime. VDI 1, 1937. S. 133–142.
58. Mishulin, A.V. Za peredovuyu nauku po drevnej istorii. K postroeniyu marksistskoj «Istorii drevnego mira» AN SSSR. VDI 2, 1938. S. 5–17.
59. Mishulin, A.V. K izucheniyu roli vojny i voennogo proizvodstva drevnosti. VDI 1, 1940. S. 219–230.
60. Mishulin, A.V. Grecheskie poliorketiki ob iskusstve osady gorodov. VDI 3–4, 1940. S. 385–393.
61. Mishulin, A.V. O vozniknovenii rimskogo provintsial'nogo upravleniya v Ispanii. VDI 1, 1949. S. 40–56.
62. Motus, A.A. O datirovke nachala vosstaniya Spartaka. VDI 3, 1957. S. 158–166.
63. Myakin, T.G. Sudebnyj zakon Gaya Semproniya Grakkha: dokumental'nyj pervoistochnik i literaturnaya traditsiya. VDI 4, 1957. S. 27–47.
64. Zakon Atsiliya (Semproniya) o sudakh po vzyskaniyu deneg, poluchennykh nezakonnym putem (122 g. do n.eh.). Perevod s latinskogo, predislovie i kommentarii T.G. Myakina. VDI 4, 2007. S. 225–246.
65. Myulenshtejn, G. Istoricheskoe znachenie voprosa ob ehtruskakh (izvlechenie iz doklada, prochitannogo na zasedanii istoricheskoj sektsii Akademii nauk SSSR v Leningrade 16 dekabrya 1937 g.). VDI 4, 1938. S. 49–64.
66. Nemirovskij A.I. K voprosu o sostave sudebnykh komissij po zakonu Atsiliya o vymogatel'stve. VDI 2, 1951. S. 222–225.
67. Nemirovskij, A.I. Rets.: L. Ross Taylor. Party politics in the age of Caesar. Los Angeles, 1949. VDI 3, 1951. S. 169–173.
68. Nil'sen, D. Biblejskaya religiya v svete novejshikh arkheologicheskikh raskopok. VDI 1, 1937. S. 94–113.
69. Nil'sen, D. O drevnearabskoj kul'ture i religii. VDI 3, 1938. S. 36–48.
70. Osherov, A.S. O pervom literaturnom oformlenii rimskoj respublikanskoj ideologii («Annaly» Kvinta Ehnniya). VDI 3, 1958. S. 84–96.
71. Protasova, S.I. Istoriya drevnego mira v postroenii Ehd. Mejera. VDI 3, 1938. S. 298–313.
72. Seletskij, B.P. O datirovke poteri rimlyanami Tsirty vo vremya vojny s Yugurtoj. VDI 3, 1957. S. 167–169.
73. Sergeev, V.S., Mashkin, N.A. O postroenii istorii Rima v «Istorii drevnego mira» AN SSSR. VDI 3, 1938. S. 345–350.
74. Sergeenko, M.E. Sazerna i ego fragmenty. VDI 3, 1946. S. 70–80.
75. Sergeenko, M.E. Skrofa i apologiya krupnogo zemlevladeniya. VDI 4, 1947. S. 64–69.
76. Sergeenko, M.E. Polevoe khozyajstvo u Katona. VDI 4, 1948. S. 206–208.
77. Sergeenko, M.E. Katonovskaya «shkala dokhodnosti» razlichnykh zemel'nykh ugodij. VDI 1, 1949. S. 86–91.
78. Sergeenko, M.E. Iz istorii sel'skogo khozyajstva drevnej Italii. VDI 3, 1953. S. 65–76.
79. Sergeenko, M.E. Tri versii v Plutarkhovoj biografii Tiberiya Grakkha. VDI 1, 1956. S. 47–49.
80. Shereshevskij, I.V. Pravovoe regulirovanie «naemnogo truda» v Rime. VDI 1, 1955. S. 39–50.
81. Shofman, A.S. A.V. Mishulin kak istorik antichnosti. V kn.: M.V. Nechkina (otv. red.), Istoriya i istoriki. Istoriograficheskij ezhegodnik. 1981. M., 1985. S. 84–204.
82. Shrot, G. O rentabel'nosti sel'skogo khozyajstva v Rime v kontse Respubliki. VDI 2, 1959. S. 56–82.
83. Shtaerman, E.M. Obzor otkrytij latinskoj ehpigrafiki za XX vek. VDI 4, 1946. S. 188–218 .
84. Shtaerman, E.M. Sovremennaya amerikanskaya literatura po istorii drevnego Rima. VDI 4, 1949. S. 201–210.
85. Shtaerman, E.M. Tsitseron i Tsezar' v poslevoennoj burzhuaznoj literature. VDI 3, 1950. S. 152–160.
86. Shtaerman, E.M. Latinskie nadpisi, opublikovannye v 1944–1949 gg. VDI 4, 1950. S. 132–141.
87. Shtaerman, E.M. Istoriya drevnego Rima. VDI 1, 1959. S. 151–160
88. Smirin, V.M. O politicheskoj pozitsii Tsitserona v gody sullanskoj diktatury (opyt razbora rannikh rechej). VDI 4, 1958. S. 88–103.
89. Svanidze, A.S. Nashi zadachi. VDI 1, 1937. S. 5–13.
90. Tarkov, P.N. K istorii mezhdunarodnykh otnoshenij v antichnom mire. VDI 2, 1950. S. 28–36.
91. Tarkov, P.N. K opytu periodizatsii rimskoj istorii. VDI 4, 1956. S. 130–138.
92. Trukhina, N.N. Politika i politiki «zolotogo veka» Rimskoj respubliki. M., 1986.
93. Tsvetaeva, G.A. Arkheologicheskie otkrytiya v Italii za poslednie gody. VDI 3, 1950. S. 222–232.
94. Tsvetaeva, G.A. Narodnye volneniya v Rime posle ubijstva Yuliya Tsezarya (mart–aprel' 44 g. do n.eh.). VDI 1, 1947. S. 226–232.
95. Utchenko, S.L. Proiskhozhdenie plebejskoj organizatsii. F. Altheim Lex sacrata. Amsterdam, 1940. VDI 1, 1947. S. 123–126.
96. Utchenko, S.L. Problemy izucheniya drevnego obschestva i osveschenie ikh v «Vestnike drevnej istorii». VDI 4, 1947. S. 3–10.
97. Utchenko, S.L. Vozzreniya Sallyustiya na ideal'noe gosudarstvennoe ustrojstvo (Doklad, prochitannyj v sektore drevnej istorii Instituta istorii AN SSSR 13 yanvarya 1947 g.). VDI 1, 1948. S. 190–202.
98. Utchenko, S.L. Problemy izucheniya gosudarstvennykh form rabovladel'cheskogo obschestva. VDI 2, 1949. S. 3–9.
99. Utchenko, S.L. Uchenie Tsitserona o smeshannoj forme gosudarstvennogo ustrojstva. VDI 3, 1949. S. 74–85.
100. Utchenko, S.L. Razvitie politicheskikh vozzrenij Sallyustiya («Pis'ma k Tsezaryu» – «Istoriya»). VDI 1, 1950. S. 229–254.
101. Utchenko, S.L. O klassovoj strukture antichnogo rabovladel'cheskogo obschestva. VDI 4, 1951. S. 15–21.
102. Utchenko, S.L. Rimskoe rabovladel'cheskoe obschestvo v seredine II v. do n.eh. VDI 4, 1953. S. 157–165.
103. Utchenko, S.L. Uchenie Tsitserona ob «ideal'nom grazhdanine» (vir bonus). VDI 3, 1954. S. 21–32.
104. Utchenko, S.L. Krizis komitsial'nogo ustrojstva v Rime. VDI 2, 1959. S. 83–94.
105. Utchenko, S.L. Ideya narodnogo suvereniteta u rimlyan. VDI 2, 1960. S. 58–75.
106. Utchenko, S.L., Shtaerman, E.M. O nekotorykh voprosakh istorii rabstva. VDI 4, 1960. S. 9–21.
107. Virollo, Sh. Ras-Shamra, ili vnov' najdennaya finikijskaya literatura. VDI, 1, 1937. S. 78–86.

Система Orphus

Loading...
Up