All
 
|
 
 


China – US: Characteristics and Aspects of the Escalating Conflict
 
PIIS268667300012647-1-1
DOI10.31857/S268667300012647-1
Publication type Article
Status Published
Authors
Sergey Trush 
Affiliation: Institute for the U.S. and Canadian Studies, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameUSA & Canada: ekonomika, politika, kultura
EditionIssue 12
Pages45-61
Abstract

Sharp escalation of conflict with the US took China leaders by surprise tactically, but not strategically. China is not ready to substitute the US as the alternative nucleus of globalization. Сhina’s innovative scientific potential, its level of fundamental and applied research in critical spheres, China’s capacity to adopt itself to the free flow of capital, technology and labor is inferior to the American level.

European Union is ambivalent towards the US attempts to obtain support against China. The EU do not see China as the same threat to its security as the Americans.

India’s active role in the US anti-China concept of Indo – Pacific is unlikely too. India’s growing economic and political profile in Eurasia is seriously constrained geopolitically. India’s outreach to the North is blocked by China’s Tibet, to the West by Pakistan and the US fleet in Western Pacific, to the East by China’ s domination in the South China sea. There are several factors arguing for China to join the multilateral strategic arms control regimes together with the US and Russia. Arms control regime is standing on the verge of a new phase. New types on lethal nonnuclear weapons such as supersonic delivery systems, high precision weapons, space and cyber weapons are waiting to be put under control. China’s interest is to join the US and Russia in possible dialogue and control regimes for such new weapon systems the sooner the better.

KeywordsChina – US relations, arms control regimes, INF treaty, Taiwan independence, export-oriented economy, model of development, information society
Received09.09.2020
Publication date03.12.2020
Number of characters38548
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

ВВЕДЕНИЕ
МОЖНО ЛИ «ВЫЙТИ ИЗ РЕКИ»?
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА С КИТАЙСКОЙ СПЕЦИФИКОЙ
КИТАЙСКИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ РЕФЛЕКСИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1

ВВЕДЕНИЕ
2 Китайско-американский конфликт разрастается. Речь уже дошла до демонтажа организационной инфраструктуры межгосударственных отношений – сокращения консульской сети. Создаётся впечатление, что инициирующая обострение администрация Трампа, не будучи уверена во втором сроке, стремиться сделать всё, что в её силах, чтобы придать конфликту необратимый характер – закрепить его законодательно, идеологически, институционально.
3 Очень сильны признаки того, что разрастающийся конфликт приобретает в американском, да и китайском обществе самое глубокое – и самое опасное – цивилизационное измерение. Накачиваемая ненависть в США ко всему китайскому – хотя и пока «красно-китайскому» – поражает своими масштабами. Голливудский видеоряд, хиты продаж «китаеведной» книжной попсы, бытовые настроения как на улице, так и в университетах начинают напоминать – причём уже не отдалённо – худшие образчики нацистской или советской пропаганды предвоенного времени. Китайская сторона, находящаяся в обороне, ведёт себя сдержаннее, но общий идеологический градус противостояния повышается и в КНР.
4 Мировое развитие, история международных отношений не раз показывали зарождение, вызревание и манифестацию – очень часто взрывную и трагическую – конфликтов такого рода. В известном смысле эта история из таких конфликтов и состоит. Только XX век даёт исчерпывающие иллюстрации этого.
5 В какой степени нынешний конфликт между пока самой мощной и пока самой динамичной державами мира необратим, перешёл «точку невозврата»? В какой степени ему – а вместе с тем и всему человечеству – уготована трагическая или смертоносная развязка? Какими особенностями, чертами, характеристиками этот конфликт обладает? Как на него влияет и как его определяет современная международная среда, политическая «экосистема», в которой он существует?
6

МОЖНО ЛИ «ВЫЙТИ ИЗ РЕКИ»?
7 Необратимость китайско-американского конфликта, переход его в ту или иную форму горячего противостояния – вопрос чисто политологический, то есть спекулятивный, зависящий от точки зрения и идеологических установок субъекта наблюдения, его ценностной парадигмы.
8 Наша точка зрения заключается в том, что коль скоро в основе этого конфликта лежат в первую очередь мотивы глобального соперничества и конкуренции, стремления к доминирующему положению в международной системе – этот конфликт, как и все конфликты за лидерство, носят необратимый, долговременный характер. Стратегически непринципиально будет ли в Белом доме к концу года демократ «умиротворитель» Байден или республиканец «смутьян» Трамп. Конфликты такого рода прекращаются или переходят в менее острую фазу, когда стороны достигают определённого равновесного состояния в международной системе, когда одна из сторон либо временно смирилась, либо ни одна из них не претендует – или не имеет ресурсов – на то, чтобы сломать существующий статус-кво.

Number of purchasers: 0, views: 537

Readers community rating: votes 0 

1. U.S.-China Trade and Economic Relations: Overview. Congressional Research Service. Updated November 19, 2019. Available at: https://fas.org/sgp/crs/row/IF11284.pdf  (accessed 15.08.2020).
2. China’s Holdings of U.S. Securities: Implications for the U.S. Economy. Congressional Research Service. August 19, 2013. Available at: https://fas.org/sgp/crs/row/RL34314.pdf  (accessed 15.08.2020).
3. Menon, Shivshahankar. 2020. India’s Foreign Affairs Strategy. Brookings. Available at: https://www.brookings.edu/research/indias-foreign-affairs-strategy/  (accessed 15.08.2020).
4. Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2020. Annual Report to Congress Available at: https://media.defense.gov/2020/Sep/01/2002488689/-1/-1/1/2020-DOD-CHINA-MILITARY-POWER-REPORT-FINAL.PDF  (accessed 15.08.2020).
5. Summary of the 2018 National Defense Strategy of The United States of America. Sharpening the American Military’s Competitive Edge. U.S. Department of Defense. 2018. Available at: https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf  (accessed 15.08.2020).
6. Nuclear Posture Review. U.S. Department of Defense. February 2018. Available at: https://dod.defense.gov/News/SpecialReports/2018NuclearPostureReview.aspx  (accessed 15.08.2020).
7. National Security Strategy (NSS). U.S. White House. December 2017. Available at: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905-2.pdf  (accessed 15.08.2020).
8. V.Putin. 2019. Vystupleniya na neformal'noj vstreche po okonchanii zasedaniya Mezhdunarodnogo diskussionnogo kluba «Valdaj». Available at: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/61720  (accessed 15.08.2020).
9. US finalizes sale of 66 F-16 fighters to Taiwan as China tensions escalate. By Brad Lendon, CNN. Available at: https://edition.cnn.com/2020/08/17/asia/taiwan-us-f-16-fighter-purchase-intl-hnk-scli/index.html  (accessed 15.08.2020).
10. Foreign Ministry Spokesperson Hua Chunying's Regular Press Conference on July 30, 2019 Available at: https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/2511_665403/t1684560.shtml  (accessed 15.08.2020).
11. Korostikov M. Zapreschyonnye rakety poselyatsya v Azii. Kommersant'. 23.10.2018 Available at: https://www.kommersant.ru/doc/3778575  (accessed 15.08.2020).
12. Tong Zhao. Narrowing the U.S.-China Gap on Missile Defense: How to Help Forestall a Nuclear Arms Race. Available at: https://carnegietsinghua.org/2020/06/29/narrowing-u.s.-china-gap-on-missile-defense-how-to-help-forestall-nuclear-arms-race-pub-82120  (accessed 15.08.2020).
13. Tong Zhao. The United States, China, and the Future of Arms Control/ Available at: https://carnegietsinghua.org/2020/07/08/united-states-china-and-future-of-arms-control-pub-82283  (accessed 15.08.2020).
14. Trilateral Arms Control? Perspectives from Washington, Moscow, and Beijing // Institute for Peace Research and Security Policy at the University of Hamburg (IFSH) // Ulrich Kühn (editor), Alexey Arbatov, David Santoro, Tong Zhao. Available at: https://ifsh.de/en/publications/research-report/research-report-002  (accessed 15.08.2020).
15. 特朗普政府不再强求中国加入美俄军控谈判，是 不打主意了吗？// Tramp uzhe ne nastaivaet na uchastii KNR v peregovorakh RF i SShA // The Paper. 4.08.2020. Available at: https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_8563811?fbclid=IwAR1AG8KK3yLOI7tFcmOb8jhC--_wpMIWBTQ5UlWpLwQHuMVycnJuurDz7No  (accessed 15.08.2020).
16. Goncharov S.N. 2013. Zametki o voenno-tekhnicheskom sotrudnichestve Kitaya s SSSR i Rossiej vo 2j polovine KhKh veka. M.: Institut vostokovedeniya RAN, 312 s.
17. Denisov I. E. Vneshnyaya politika Kitaya pri Si Tszin'pine: preemstvennost' i novatorstvo. Kontury global'nykh transformatsij: politika, ehkonomika, pravo. – 2017. – T. 10. – №. 5. s. 83-98.
18. Novosyolova L. 2020. Ehkonomika KNR v usloviyakh torgovoj vojny. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, t. 64, № 6, S. 76-84. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-6-76-84 
19. Salitskij A.I., Semyonova N.K. 2019. Torgovaya vojna SShA i Kitaya. Zapad-Vostok-Rossiya 2018. Ezhegodnik. otv. red.: A.S. Prozorovskij, V.G. Khoros. M.: IMEhMO RAN. S. 25-29.
20. Trush S. M. 2018. Rossiya – SShA – KNR: nazad k "treugol'niku"? Mezhdunarodnaya zhizn'. No. 12. str. 38–48.
21. Trush S.M. 2020. Rossiya – SShA – Kitaj: rezony i riski rossijsko-kitajskogo voennogo sblizheniya. SShA & Kanada: ehkonomika, politika, kul'tura., № 3. S. 5 -24.

Система Orphus

Loading...
Up