Все
 
 
 


КНР – США: некоторые особенности и аспекты нарастающего конфликта
 
Код статьиS268667300012647-1-1
DOI10.31857/S268667300012647-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Труш Сергей Михайлович 
Аффилиация: Института США и Канады РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаСША & Канада: экономика, политика, культура
ВыпускВыпуск № 12
Страницы45-61
Аннотация

Обострение конфликта с США, хотя и было для китайских стратегов тактически неожиданным, в стратегическом плане не застало их врасплох. Выступать в качестве альтернативного США глобализационного ядра Китай ещё не готов. Научно-технологический инновационный потенциал, уровень фундаментальной и прикладной науки в прорывных направлениях, способность к коммуникационной адаптации к свободному движению капиталов, технологий и рабочей силы у Китая пока ниже американского.

В вопросе о поддержке США в конфликте с Китаем, у европейцев есть разные мотивации, но в целом страны ЕС не готовы выступать полностью солидарно с США. Важно то, что ЕС, в отличие от США, не рассматривает Китай в качестве военной угрозы непосредственно для себя.

Активная роль Индии в Индо-Тихоокеанской инициативе США также маловероятна. Индия испытывает серьёзные ограничения в своей растущей экономической и политической активности в Евразии, будучи стратегически отсечённой от нужных ей геополитических пространств на севере (Тибет), западе (Пакистан и флот США), и на востоке (Китай в Южно-Китайском море).

Ряд обстоятельств способны в будущем мотивировать Китай к участию в многосторонних режимах контроля над вооружениями с участием США и России. Распространение новых типов неядерных вооружений, в частности гиперзвуковых, высокоточных систем, космического и кибернетического оружия ставит в повестку дня режим их контроля. Чем раньше Китай подключится к этим режимам, тем это будет безопаснее и продуктивнее для его стратегических интересов.

Ключевые словаотношения КНР – США, договор РСМД, контроль над вооружениями, глобальные цепочки стоимости, независимость Тайваня, ориентированная на экспорт модель развития, информационное общество
Получено09.09.2020
Дата публикации03.12.2020
Кол-во символов38548
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ
МОЖНО ЛИ «ВЫЙТИ ИЗ РЕКИ»?
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА С КИТАЙСКОЙ СПЕЦИФИКОЙ
КИТАЙСКИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ РЕФЛЕКСИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1

ВВЕДЕНИЕ
2 Китайско-американский конфликт разрастается. Речь уже дошла до демонтажа организационной инфраструктуры межгосударственных отношений – сокращения консульской сети. Создаётся впечатление, что инициирующая обострение администрация Трампа, не будучи уверена во втором сроке, стремиться сделать всё, что в её силах, чтобы придать конфликту необратимый характер – закрепить его законодательно, идеологически, институционально.
3 Очень сильны признаки того, что разрастающийся конфликт приобретает в американском, да и китайском обществе самое глубокое – и самое опасное – цивилизационное измерение. Накачиваемая ненависть в США ко всему китайскому – хотя и пока «красно-китайскому» – поражает своими масштабами. Голливудский видеоряд, хиты продаж «китаеведной» книжной попсы, бытовые настроения как на улице, так и в университетах начинают напоминать – причём уже не отдалённо – худшие образчики нацистской или советской пропаганды предвоенного времени. Китайская сторона, находящаяся в обороне, ведёт себя сдержаннее, но общий идеологический градус противостояния повышается и в КНР.
4 Мировое развитие, история международных отношений не раз показывали зарождение, вызревание и манифестацию – очень часто взрывную и трагическую – конфликтов такого рода. В известном смысле эта история из таких конфликтов и состоит. Только XX век даёт исчерпывающие иллюстрации этого.
5 В какой степени нынешний конфликт между пока самой мощной и пока самой динамичной державами мира необратим, перешёл «точку невозврата»? В какой степени ему – а вместе с тем и всему человечеству – уготована трагическая или смертоносная развязка? Какими особенностями, чертами, характеристиками этот конфликт обладает? Как на него влияет и как его определяет современная международная среда, политическая «экосистема», в которой он существует?
6

МОЖНО ЛИ «ВЫЙТИ ИЗ РЕКИ»?
7 Необратимость китайско-американского конфликта, переход его в ту или иную форму горячего противостояния – вопрос чисто политологический, то есть спекулятивный, зависящий от точки зрения и идеологических установок субъекта наблюдения, его ценностной парадигмы.
8 Наша точка зрения заключается в том, что коль скоро в основе этого конфликта лежат в первую очередь мотивы глобального соперничества и конкуренции, стремления к доминирующему положению в международной системе – этот конфликт, как и все конфликты за лидерство, носят необратимый, долговременный характер. Стратегически непринципиально будет ли в Белом доме к концу года демократ «умиротворитель» Байден или республиканец «смутьян» Трамп. Конфликты такого рода прекращаются или переходят в менее острую фазу, когда стороны достигают определённого равновесного состояния в международной системе, когда одна из сторон либо временно смирилась, либо ни одна из них не претендует – или не имеет ресурсов – на то, чтобы сломать существующий статус-кво.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 543

Оценка читателей: голосов 0 

1. U.S.-China Trade and Economic Relations: Overview. Congressional Research Service. Updated November 19, 2019. Available at: https://fas.org/sgp/crs/row/IF11284.pdf  (accessed 15.08.2020).
2. China’s Holdings of U.S. Securities: Implications for the U.S. Economy. Congressional Research Service. August 19, 2013. Available at: https://fas.org/sgp/crs/row/RL34314.pdf  (accessed 15.08.2020).
3. Menon, Shivshahankar. 2020. India’s Foreign Affairs Strategy. Brookings. Available at: https://www.brookings.edu/research/indias-foreign-affairs-strategy/  (accessed 15.08.2020).
4. Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2020. Annual Report to Congress Available at: https://media.defense.gov/2020/Sep/01/2002488689/-1/-1/1/2020-DOD-CHINA-MILITARY-POWER-REPORT-FINAL.PDF  (accessed 15.08.2020).
5. Summary of the 2018 National Defense Strategy of The United States of America. Sharpening the American Military’s Competitive Edge. U.S. Department of Defense. 2018. Available at: https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf  (accessed 15.08.2020).
6. Nuclear Posture Review. U.S. Department of Defense. February 2018. Available at: https://dod.defense.gov/News/SpecialReports/2018NuclearPostureReview.aspx  (accessed 15.08.2020).
7. National Security Strategy (NSS). U.S. White House. December 2017. Available at: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905-2.pdf  (accessed 15.08.2020).
8. В.Путин. 2019. Выступления на неформальной встрече по окончании заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай». Available at: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/61720  (accessed 15.08.2020).
9. US finalizes sale of 66 F-16 fighters to Taiwan as China tensions escalate. By Brad Lendon, CNN. Available at: https://edition.cnn.com/2020/08/17/asia/taiwan-us-f-16-fighter-purchase-intl-hnk-scli/index.html  (accessed 15.08.2020).
10. Foreign Ministry Spokesperson Hua Chunying's Regular Press Conference on July 30, 2019 Available at: https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/2511_665403/t1684560.shtml  (accessed 15.08.2020).
11. Коростиков М. Запрещённые ракеты поселятся в Азии. Коммерсантъ. 23.10.2018 Available at: https://www.kommersant.ru/doc/3778575  (accessed 15.08.2020).
12. Tong Zhao. Narrowing the U.S.-China Gap on Missile Defense: How to Help Forestall a Nuclear Arms Race. Available at: https://carnegietsinghua.org/2020/06/29/narrowing-u.s.-china-gap-on-missile-defense-how-to-help-forestall-nuclear-arms-race-pub-82120  (accessed 15.08.2020).
13. Tong Zhao. The United States, China, and the Future of Arms Control/ Available at: https://carnegietsinghua.org/2020/07/08/united-states-china-and-future-of-arms-control-pub-82283  (accessed 15.08.2020).
14. Trilateral Arms Control? Perspectives from Washington, Moscow, and Beijing // Institute for Peace Research and Security Policy at the University of Hamburg (IFSH) // Ulrich Kühn (editor), Alexey Arbatov, David Santoro, Tong Zhao. Available at: https://ifsh.de/en/publications/research-report/research-report-002  (accessed 15.08.2020).
15. 特朗普政府不再强求中国加入美俄军控谈判，是 不打主意了吗？// Трамп уже не настаивает на участии КНР в переговорах РФ и США // The Paper. 4.08.2020. Available at: https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_8563811?fbclid=IwAR1AG8KK3yLOI7tFcmOb8jhC--_wpMIWBTQ5UlWpLwQHuMVycnJuurDz7No  (accessed 15.08.2020).
16. Гончаров С.Н. 2013. Заметки о военно-техническом сотрудничестве Китая с СССР и Россией во 2й половине ХХ века. М.: Институт востоковедения РАН, 312 с.
17. Денисов И. Е. Внешняя политика Китая при Си Цзиньпине: преемственность и новаторство. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2017. – Т. 10. – №. 5. с. 83-98.
18. Новосёлова Л. 2020. Экономика КНР в условиях торговой войны. Мировая экономика и международные отношения, т. 64, № 6, С. 76-84. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-6-76-84 
19. Салицкий А.И., Семёнова Н.К. 2019. Торговая война США и Китая. Запад-Восток-Россия 2018. Ежегодник. отв. ред.: А.С. Прозоровский, В.Г. Хорос. М.: ИМЭМО РАН. С. 25-29.
20. Труш С. М. 2018. Россия – США – КНР: назад к "треугольнику"? Международная жизнь. No. 12. стр. 38–48.
21. Труш С.М. 2020. Россия – США – Китай: резоны и риски российско-китайского военного сближения. США & Канада: экономика, политика, культура., № 3. С. 5 -24.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх