Почему Трампу не страшен государственный долг США

 
Код статьиS032120680005613-8-1
DOI10.31857/S032120680005613-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Профессор, главный научный сотрудник, руководитель Центра внешнеэкономических исследований
Аффилиация: Институт США и Канады РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаСША & Канада: экономика, политика, культура
ВыпускВыпуск № 7
Страницы7-19
Аннотация

Рассматриваются проблемы государственного долга США с точки зрения его положения как встроенного элемента экономики и финансовой системы страны. Раскрываются причины основанных на стереотипных ошибочных представлениях относительно опасности государственного долга для стабильности экономики и финансовой системы. Разъясняется причина терпимого отношения президента Трампа к проблеме государственного долга в расчёте на позитивный эффект роста экономики. Показаны каналы использования государственного долга в качестве вместилища для надёжных финансовых инвестиций и тем самым – стабилизатора финансового рынка. Отмечается необходимость включать государственный долг США как стабилизирующий элемент в современную трактовку теории встроенных стабилизаторов, основы которой были сформулированы в США в 1950-е годы основоположниками кейнсианского направления экономической мысли. Выдвинут ряд теоретических положений относительно стабилизирующего эффекта государственных облигаций на кредитном рынке, где денежный капитал и приносимый им процентный доход выступают предметами конкурентной торговли. В завершение указано, что с учётом рассмотренных аспектов современного государственного долга США перед Трампом и его администрацией выстраивается проблема создания системы эффективного управления этим сегментом экономики.

Ключевые словаСША, бюджетный дефицит, государственный долг, кредитный рынок, денежный капитал, безрисковые активы, теория встроенных стабилизаторов
Получено10.07.2019
Дата публикации10.07.2019
Кол-во символов37605
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1

ВВЕДЕНИЕ

 

Среди нескольких «вечных» проблем, которые более полувека занимают в США умы сменяющих друг друга президентов, сотрудников их администраций и многих других деятелей, одной из приоритетных считается проблема дефицитности федерального бюджета и растущего в результате и без того большого государственного долга. Для полноты представления напомним ещё о проблеме дефицитов торгового и платёжного балансов страны, роли доллара как мировой валюты, эмиссии денег как средства экономической политики.

2 Коварство отмеченных проблем состоит в том, что они представляются столь же простыми и ясными для некоторых государственных деятелей, аналитиков и авторов многочисленных публикаций, сколь сложными и многослойными являются на самом деле. При этом упрощённые подходы во многом результат стереотипного мышления, следующего по пути устоявшихся привычных понятий.
3 Главная трудность их понимания состоит в том, что невозможные по традиционным представлениям и меркам явления должны быть приняты в качестве нормы современного бытия и изучаться не с позиции необходимости их непременного устранения, а с точки зрения выработки умелого подхода к управлению.
4 Взять проблему дефицита федерального бюджета. Все знают со школьной скамьи, что отдельный человек, семья или всё общество должны так уметь управлять своими денежными средствами, чтобы не делать долгов. Но уж если обстоятельства заставляют прибегать к заимствованиям, следует твёрдо руководствоваться принципом, что долги надо возвращать. Несвоевременное погашение долговых обязательств или даже полный отказ от их возвращения однозначно осуждаются на уровне морали и правовых установок.
5 Всё это неслучайно. Обязанность своевременно отдавать долги служит одним из основных условий существования и развития кредитных отношений, образующих вместе с торговыми отношениями хозяйственную жизнь общества. Покушение на незыблемость этого условия означает попытку поколебать устои экономики, и, вероятно, поэтому аналитики избегают такого подхода. Нарушение долговых обязательств всегда и повсеместно воспринимается негативно и осуждается.
6

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ КАК ВМЕСТИЛИЩЕ ФИНАНСОВЫХ ИНВЕСТИЦИЙ НА ДЕНЕЖНОМ РЫНКЕ

 

Государственный долг в современных условиях выступает в качестве встроенного элемента экономики и финансовой системы США. Связанные с этим очевидные положения приходится повторять для того, чтобы можно было представить, какие баррикады устоявшихся представлений требуется преодолеть, приходя к пониманию, что экономика США может успешно функционировать при наличии большого государственного долга, который не только не представляет для неё угрозы, но при правильном управлении служит стабилизатором финансового рынка.

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1031

Оценка читателей: голосов 0

1. Васильев В.С. Налоговая реформа Д. Трампа: стратегический замысел и оценка возможных стимулирующих эффектов. Россия и Америка в XXI веке [электронный журнал]. 2018, № 1. Available at: https://rusus.jes.su/s207054760000071-5-1/

2. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход / перевод с англ. – М: Финансовая академия, 2008. 466 с.

3. Hansen A.H. Business Cycles and National Income. N.Y., 1951.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх