Эктопическая активность гомеозисного MADS-box гена HAM31 (Helianthus annuus L.) в трансгенных растениях Nicotiana tabacum L. изменяет идентичность гинецея

 
Код статьиS086956520003311-5-1
DOI10.31857/S086956520003311-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Федеральный исследовательский центр “Фундаментальные основы биотехнологии” Российской Академии наук
Аффилиация:
Федеральный исследовательский центр “Фундаментальные основы биотехнологии” Российской Академии наук
Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной биотехнологии
Адрес: Российская Федерация,
Аффилиация: Федеральный исследовательский центр “Фундаментальные основы биотехнологии” Российской Академии наук
Адрес: Российская Федерация,
Название журналаДоклады Академии наук
ВыпускТом 483 Номер 5
Страницы571-576
Аннотация

Охарактеризована структура MADS-box гена HAM31 подсолнечника (Helianthus annuus). Показано, что продукт данного гена является ортологом MADS-фактора транскрипции В-функции PISTILLATA (Arabidopsis thaliana). Получены два вида трансгенных растений табака (Nicotiana tabacum) с конститутивной экспрессией гена HAM31 в смысловой и в антисмысловой ориентации. Растения 35S:HAM31с формировали цветки с изменённой идентичностью гинецея, в то время как растения 35S::HAM31ас не отличались от контроля.

Ключевые слова
Получено24.12.2018
Дата публикации24.12.2018
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 1181

Оценка читателей: голосов 0

1. Goethe J.W. von. The Metamorphosis of Plants. Cambridge; Massachusetts; L. MIT Press 2009, p.156. §120. P. 102.

2. Theißen G., Melzer R., Rümpler F. // Development. 2016. V. 143. № 18. P. 3259–3271.

3. Ronse De Craene L.P. // Ann. Bot. 2007. V. 100. № 3. P. 621–630.

4. Jack T., Brockman L.L., Meyerowitz E.M. // Cell. 1992. V. 68. P. 683–697.

5. Goto K., Meyerowitz E.M. // Genes DeveloP. 1994. V. 8. P. 1548–1560.

6. Sommer H., Beltran J.P., Huijser P., Pape H., Lonnig W.E., Saedler H., Schwarz-Sommer Z. // EMBO J. 1990. V. 9. P. 605–613.

7. Trobner W., Ramirez L., Motte P., Hue I., Huijser P., Lonnig W.E., Saedler H., Sommer H., Schwarz-Sommer Z. // EMBO J. 1992. V. 11. P. 4693–4704.

8. Stellari G.M., Jaramillo M.A., Kramer E.M. // Mol. Biol. And Evolut. 2004. V. 21. P. 506–519.

9. Knowles P.F. Morphology and Anatomy. In: Sunflower Science and Technology. Madison, (WI): Amer. Soc. Agronomy Crop Sci. Amer. Soil Sci. Soc. Amer. 1978. P. 55–87.

10. Shulga O. A., Shchennikova A. V., Angenent G. C., Skryabin K. G. // Rus. J. DeveloP. Biol. 2008. V. 39. № 1. P. 2–5.

11. Tamura K., Stecher G., Peterson D., Filipski A., Kumar S. // Mol. Biol. and Evolut. 2013. V. 30. № 12. P. 2725–2729.

12. Mao W.T., Hsu H.F., Hsu W.H., Li J.Y., Lee Y.I., Yang C.H. // Plant Cell Physiol. 2015. V. 56. № 11. P. 2079–2099.

13. Goloveshkina E. N., Shchennikova A. V., Kamionskaya A. M., Skryabin K. G., Shulga O. A. // Plant Cell Tiss. Organ Cult. 2012. V. 109. № 1. P. 61–71.

14. Davies B., Di Rosa A., Eneva T., Saedler H., Sommer H. // Plant J. 1996. V. 10. № 4. P. 663–677.

15. Bowman J.L., Smyth D.R., Meyerowitz E.M. // Development. 1991. V. 112. № 1. P. 1–20.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх