Вера в справедливый мир в европейской культуре

 
Код статьиS013216250018744-1-1
DOI10.31857/S013216250018745-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: заместитель директора
Аффилиация: Институт сравнительных социальных исследований (ЦЕССИ)
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 6
Страницы23-35
Аннотация

Мировоззренческая установка на возможность справедливости, убеждение, что мир устроен упорядоченно и правильно, а каждый человек получает в конечном итоге то, что заслуживает, описанная в концепции М. Лернера как «вера в справедливый мир» (ВСМ), помогает людям оправдать существующие неравенства, справляться со случаями несправедливости в жизни, сохранять оптимистический настрой, но служит препятствием для активного включения в изменение несправедливых социальных отношений. Исследование на основе данных девятой волны Российского социального исследования и Европейского социального исследования (РСИ-ESS) в 30 странах Европы показало, что в России и Европе доминирует рационально-скептическое отношение к возможности конечной или всеобщей справедливости, уровень ВСМ довольно низок. Для проверки надежности таких выводов проведена эмпирическая оценка межстрановой эквивалентности и внутристрановой валидности ВСМ в России методом когнитивных интервью. Оценка показала интерпретационную и мотивационную многозначность в понимании концепции ВСМ в общественном сознании, но в целом соответствие эмпирического и теоретического поля, приемлемость таких показателей для проведения сравнительного анализа. Факторы, влияющие на формирование ВСМ, имеют двухуровневую структуру. Ценностно-культурные факторы являются объединяющими для стран Европы, они определяют высокую мировоззренческую схожесть в отношении ВСМ в России и в Европе. Конкретно-исторические и личностные факторы, играющие важную роль на индивидуальном уровне, являются дифференцирующими и ведут к различиям между странами. Установка на ВСМ служит ценностной основой для формирования конкретных социально-политических установок и оценок. ВСМ ведет к более позитивному отношению к действующим политическим институтам и общественным отношениям. Гипотеза о связи ВСМ с правой политической идеологией и антилиберальными социальными установками не нашла подтверждения. 

Ключевые словамировоззрение, социальные установки, справедливость в общественном сознании, вера в справедливый мир (ВСМ), сравнительные межстрановые исследования, Европейское социальное исследование (ESS), эквивалентность межстрановых сравнений, валидация субъективных показателей, когнитивные интервью
Получено26.06.2022
Дата публикации28.06.2022
Кол-во символов34206
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 648

Оценка читателей: голосов 0

1. Андреенков В.Г. Методологические проблемы и решения в современных международных сравнительных исследованиях // Россия в Европе / Под ред. А.В. Андреенковой, Л.А. Беляевой. М.: Academia, 2009. C. 13–46.

2. Андреенкова А.В. Представления о справедливости и экономическое неравенство в сравнительном межстрановом контексте // Общественные науки и современность. 2017. № 5. С. 18–30.

3. Горшков М.К. Русская мечта: опыт социологического измерения // Социологические исследования. 2012. № 12. С. 3–12.

4. Данилова Е.Н. Социальная политика и социальная справедливость в России // Социальная политика в России и Китае / Отв. ред. З.Т. Голенкова. М.: Новый хронограф, 2016. С. 457–499.

5. Лапин Н.И., Ильин В.А., Морев М.В. Экстремальные неравенства и социальное государство // Социологические исследования. 2020. № 1. C. 4–17.

6. Мареева С.В. Справедливое общество в представлениях россиян // Общественные науки и современность. 2013. № 5. С. 16–26.

7. Нартова-Бочавер С.К., Астанина Н.Б. Психологические проблемы справедливости в зарубежной персонологии: теории и эмпирические исследования // Психологический журнал. 2014. № 1. С. 16–32.

8. Римский В.Л. Справедливость в современной России: мечты и использование в социальных практиках // Общественные науки и современность. 2013. № 5. С. 27–36.

9. Урнов М.Ю. Что есть справедливость? // Общественные науки и современность. 2012. № 5. 71–88.

10. Be’nabou R., Tirole J. Belief in a just world and redistributive politics // The Quarterly Journal of Economics. 2006. Nо. 5. C. 699–746.

11. Dalbert C. Beliefs in a just world as a buffer against anger // Social Justice Research. 2002. Nо. 15. P. 123– 145.

12. Furnham A., Gunter B. Just world beliefs and attitudes towards the poor // British Journal of Social Psychology. 1984. Vol. 23. P. 265–269.

13. Harper D.J., Wagstaff G.F., Newton J.T., Harrison K.R. Lay causal perceptions of third world poverty and the just world theory // Social Behavior and Personality. 1990. Vol. 18 (2). P. 235–238.

14. Kaliuzhna М. Symmetries and asymmetries in the belief in a just world // Personality and Individual Difference. 2020. Vol. 161. C. 1–11.

15. Lerner M.J. The belief in a just world: A fundamental delusion. N.Y.: Plenum, 1980.

16. Lipkus I.M., Siegler I.C. The belief in a just world and perceptions of discrimination // Journal of Psychology. 1993. Vol. 127(4). P. 465–474.

17. Nartova-Bochaver S., Donat M., Rüprich C. Subjective well-being from a just-world perspective: a multi-dimensional approach in a student sample // Frontiers in Psychology. 2019. Vol. 10. Art. 1739. P. 1–12.

18. Oppenheimer L. The belief in a just world and subjective perceptions of society: A developmental perspective // Journal of Adolescence. 2006. Iss. 4. Vol. 29. P. 655–669.

19. Rubin Z., Peplau L.A. Who believes in a just world? // Journal of Social Issues. 1975. Vol. 31(3). P. 65–89.

20. Wagstaff G.F. Correlates of the just world in Britain // The Journal of Social Psychology. 1983. Vol. 121. P. 145–146.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх