Ворчание стариков, нытье молодых и прогресс социологии

В статье представлен авторский подход к проблеме наличия / отсутствия прогресса в развитии современной социологии. Выделены две разновидности кризисного дискурса, ставящего прогресс социологии под сомнение. Обе они связываются с отношением представителей разных поколений социологов к концептуальным, институциональным, инструментальным изменениям в научной дисциплине. В истории социологии прослеживаются тенденции роста комплексности и связности в представлениях о социальном порядке, социальном действии, социальном развитии. Констатируется наличие прогресса в теории и методологии социологии. Отмечается роль тенденций поствиртуализации и превращения цифровизации в социальную рутину в формировании тех структур, паттернов взаимодействия, моделей развития, которые задают актуальную повестку изучения постоянных для социологии предметов: социального порядка, социального действия, социальных изменений.

Ключевые слова

социология, научный прогресс, структура, действие, социальное развитие, рутина цифровизации

Источник финансирования

Статья подготовлена в рамках исследования, поддержанного грантом РНФ, проект № 21-18-00125.

Получено

16.02.2022

Дата публикации

18.03.2022

Кол-во символов

26985

Цитировать

ГОСТ	Иванов Д. В. Ворчание «стариков», нытье «молодых» и прогресс социологии // Социологические исследования – 2022. – Номер 2 C. 3-11 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250018033-9-1 (дата обращения: 04.05.2024). DOI: 10.31857/S013216250018033-9
MLA	Ivanov, Dmitry V "Grumbling ‘Oldies’, Whining ‘Youngsters’, and Progress of Sociology." Sotsiologicheskie issledovaniya 2 (2022):3-11. DOI: 10.31857/S013216250018033-9
APA	Ivanov D. (2022). Grumbling ‘Oldies’, Whining ‘Youngsters’, and Progress of Sociology. Sotsiologicheskie issledovaniya (2), pp.3-11 DOI: 10.31857/S013216250018033-9

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 638

Оценка читателей: голосов 0

1. Бэр П. Социология остановлена // Социологические исследования. 2020. № 9. С. 3–15. [Baehr W. P. (2020) The Arrest of Sociology. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 9: 3–15. (In Russ.)]

2. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. [Weber M. (1990) Selected Works. Moscow: Progress. (In Russ.)]

3. Шубрт И. Мысли о современной российской социологии и ее перспективах // Социологические исследования. 2021. № 1. С. 5–15. [Šubrt J. (2021) Reflections on Modern Russian Sociology and its Prospects. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 1: 5–15. (In Russ.)]

4. Campbell C. (2019) Has Sociology Progressed? Reflections of an Accidental Academic. Cham: Palgrave Macmillan.

5. Castells M. (2000) The Rise of the Network Society. 2nd ed. Malden, MA: Blackwell Publishing.

6. Go J. (2020) Race, Empire, and Epistemic Exclusion: Or the Structures of Sociological Thought. Sociological Theory. Vol. 38. Iss. 2, June: 79–100.

7. Go J., Lawson G. (2017) Global Historical Sociology. Cambridge: Cambridge University Press.

8. House J.S. (2019) Culminating Crisis in American Sociology and its Role in Social Sciences and Public Policy: An Autobiographical, Mulitmethod, Reflexive Perspective. Annual Review of Sociology. Vol 45. No.1: 1–19.

9. Knorr Cetina K. (2009) The Synthetic Situation: Interactionism for a Global World. Symbolic Interaction. Vol. 32. Issue 1: 61–87.

10. Kuhn T. (1970) The Structure of Scientific Revolutions. 2nd ed. Chicago: Chicago University Press.

11. Latour B. (2005) Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory. Oxford: University Press.

12. Patil V. (2018) The Heterosexual Matrix as Imperial Effect. Sociological Theory. No. 36 (1): 1–26.

13. Urry J. (2000) Sociology beyond Societies. Mobilities for the Twenty-First Century. London: Routledge.