Situation in the Country and Its Prospects through the Prism of Public Opinion during the Pandemic

 
PIIS013216250013734-0-1
DOI10.31857/S013216250013734-0
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation:  Leading Researcher
Affiliation: Institute of Sociology of FCTAS RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameSotsiologicheskie issledovaniya
EditionIssue 4
Pages37-49
Abstract

The materials of the All-Russian poll of 2020 are used to analyze the social moods of Russians, including their perception of the situation in the country, prospects for its further development, as well as socio-economic problems and social tensions. When analyzing the data, special attention is paid to intergroup differences, as well as the study of dynamic processes over the past 10 years. The conclusion is made about the formation of new trends for the Russian society contributing to emergence of another socio-political crisis. First, visions of the main threats have changed: Russians are beginning to see domestic events as the prevailing source of problems. Second, decadent sentiments have spread: Russians, for the first time in many years, have a very poor assessment of the country's expected future successes. Third, new problem areas have emerged (moral state of society, rights and freedoms, as well as culture and the arts), in addition to traditionally negative assessments of living standards and the social sphere. Fourth, a specific configuration of pessimistic groups of Russians emerged: by the fall of 2020, pessimism was particularly high among residents of the two Russian capitals, which were most painfully experiencing the corona-crisis; besides, young people no longer stand out against other Russians in terms of increased optimism. In general, the results obtained are consistent with international research data (in terms of the deterioration of young people's social moods), and complement and develop as well conclusions of Russian social scientists about the negative manifestations of the corona-crisis and its consequences.

Keywordssocial mood, pandemic, situation in the country, future, socio-economic problems, social tension, public opinion
Received21.04.2021
Publication date04.05.2021
Number of characters25884
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

Постановка исследовательской задачи и методология исследования.

2 Для России 2020 год был во многом уникальным. Пандемия коронавируса и кризисная экономическая ситуация в мире дополнились рядом протестных выступлений в стране, очередным ухудшением внешнеполитической обстановки из-за событий в Беларуси и Закавказье, а также перспективой рецессии на нефтяных рынках. Все это ограничивало возможности правительства поддерживать экономическую и социальную жизнь страны на должном уровне. Несмотря на попытки сгладить массовый шок от негативных изменений, на начавшуюся в январе 2021 г. массовую вакцинацию, россияне понимают, что общемировой коронакризис далек от завершения, а будущее страны зыбко и неопределенно.
3 Исследователи разных стран демонстрируют существенные изменения в психическом самочувствии людей под воздействием пандемии: депрессия и тревожность распространились повсеместно1 [Zajacova et al., 2020; Sabat et al., 2020]. В итоге оценки ситуации в стране и уверенность в будущем значительно снизились2. В ряде исследований сделан акцент на группах с худшими показателями психического самочувствия, среди которых женщины и молодежь3 [Xiong et al., 2020; Daly, Sutin, Robinson, 2020; Ranta et al., 2020]. Аналогичные выводы о социальном настроении сделаны и ведущими социологическими центрами России. ВЦИОМ отмечал резкие скачки индексов социальных оценок и оценок экономической ситуации4. Выводы Левада-Центра более критические: россияне негативно охарактеризовали как прошедший 2020 г., так и перспективы 2021 г.5. Наконец, растущая тревога по поводу будущего и негативные оценки прошедшего года зафиксированы Фондом общественного мнения6: молодые люди (18–30 лет), которые обычно больше остальных подгрупп населения ориентированы на перспективу, в 2020 г. оценивали возможности её планирования хуже, чем другие россияне7. Похожую картину выявили и отдельные исследовательские коллективы [Общество и пандемия…, 2020: 144–188]. 1. Gallup Poll Social Series: Health and Healthcare. 2020. Gallup News Service. URL: >>>> (дата обращения: 14.01.2021).

2. Standard Eurobarometer 93 «Public opinion in the European Union». 2020. European Commission. URL: >>>> (дата обращения: 14.01.2021).

3. Tolmasquim A. T., Bonela D., Cotia R. Pesquisa pandemia e visão de futuro. Rio de Janeiro: Museu do Amanhã. 2020. URL: >>>> (дата обращения: 14.01.2021).

4. Социальные настроения: мониторинг // ВЦИОМ. 2021. URL: >>>> (дата обращения: 14.01.2021).

5. Гудков Л. Итоги года в общественном мнении России: события и люди // Левада-Центр. 2021. URL: >>>> (дата обращения: 14.01.2021).

6. Итоги 2020-го // ФОМ. 2020. URL: >>>> (дата обращения: 14.01.2021); Социальные настроения // ФОМ. 2020. URL: >>>> (дата обращения: 14.01.2021).

7. Планы на будущее // ФОМ. 2020. >>>> (дата обращения: 14.01.2021).
4 Предмет нашего исследования – социальные настроения россиян в период пандемии с акцентом на межгрупповые различия. Мы остановимся на восприятии настоящей и будущей ситуации в стране, т.е. речь пойдет о мироощущении. Анализ социальных проблем и интересов, а также противоречий, которые обусловливают сущность социальных настроений, опирается на теоретические разработки российских обществоведов (напр.: [Парыгин, 1966; Тощенко, 1998]).
5 Эмпирическая база – данные общенационального репрезентативного социологического исследования «О насущных проблемах нашей жизни», проведенного в сентябре 2020 г. Институтом социологии ФНИСЦ РАН. Массовый опрос населения осуществлен по репрезентативной общероссийской районированной квотной выборке (N=2000, репрезентирующих взрослое население РФ по параметрам пола, социально-профессионального статуса, образования и типа населенного пункта проживания). Для сравнения использовались аналогичные базы опросов 2011–2019 гг.

Number of purchasers: 2, views: 478

Readers community rating: votes 0

1. Daly M., Sutin A., Robinson E. (2020) Longitudinal changes in mental health and the COVID-19 pandemic: Evidence from the UK household longitudinal study. Psychological medicine. November 13: 1–10.

2. Latov Y.V. (2017) Russians about the future of the country: old worries and new hopes In: Russian society and challenges of the time. Book Five. Ed. by M.K. Gorshkov, V.V. Petukhov. Moscow: Ves Mir: 308–331. (In Russ.)

3. Society and the Pandemic: Experience and Lessons from the Fight against COVID-19 in Russia. (2020) Мoscow. (In Russ.)

4. Parygin B.D. (1966) Public Mood. Moscow: Mysl. (In Russ.)

5. Ranta M., Silinskas G., Wilska T.-A. (2020) Young adults' personal concerns during the COVID-19 pandemic in Finland: an issue for social concern. International Journal of Sociology and Social Policy. Vol. 40. No. 9/10: 1201–1219.

6. Russian society and challenges of the time. 2nd Book. (2015) Ed. by M.K. Gorshkov, V.V. Petukhov. Moscow: Ves' Mir. (In Russ.)

7. Sabat I., Neuman-Böhme S., Varghese N. E., Barros P. P., Brouwer W., van Exel J., Schreyögg J., Stargardt T. (2020) United but divided: Policy responses and people’s perceptions in the EU during the COVID-19 outbreak. Health Policy. Vol. 124. Is. 9: 909–918.

8. Toshchenko J.T. (1998) Social mood is a phenomenon of modern sociological theory and practice. Sociologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 1: 21–35 (In Russ.)

9. Xiong J., Lipsitz O., Nasri F., Lui L., Gill H., Phan L., Chen-Li D., Iacobucci M., Ho R., Majeed A., McIntyre R. S. (2020) Impact of COVID-19 pandemic on mental health in the general population: A systematic review. Journal of affective disorders. Vol. 277: 55–64.

10. Zajacova A., Jehn A., Stackhouse M., Choi K. H., Denice P., Haan M., Ramos H. (2020) Mental health and economic concerns from March to May during the COVID-19 pandemic in Canada: Insights from an analysis of repeated cross-sectional surveys. SSM - Population Health. Vol.12: 55–64

Система Orphus

Loading...
Up