Властно-управленческие концепции китайской марксистской социологии начала XX века: традиции и революция

 
Код статьиS013216250009479-9-1
DOI10.31857/S013216250009479-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: заведующий кафедрой востоковедения и регионоведения АТР факультета иностранных языков Института филологии, иностранных языков и медиакоммуникации
Аффилиация: Иркутский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Иркутск
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 5
Страницы102-112
Аннотация

Представлен анализ концепций власти и управления, получивших описание марксистской социологии Китая 1910–1930 гг. в работах ярких представителей этого направления: Ли Да, Ли Дачжао и Цюй Цюбо. Основные направления, в рамках которых китайские марксисты описывали социальное управление и подходы к нему, это обоснование марксистских социологических теорий в контексте традиционных властно-управленческих ценностей Китая, критика управленческих концепций других социологических направлений, распространенных в то время, и анализ влияния методов управления иностранных держав на социальные проблемы страны. В данных направлениях отразились разновекторные социальные тенденции времени: движение за сохранение традиций и революционные изменения китайского социума. Китайская марксистская социология в обосновании идей социального управления пытается найти консенсус между традицией и революцией, что стало базовой стратегией построения дискурса обсуждения управленческих концепций.

Ключевые словаистория социологии, политическая социология, марксистская социология, социолого-управленческие концепции, Китай, революция, традиция
Получено27.04.2020
Дата публикации27.04.2020
Кол-во символов29404
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1442

Оценка читателей: голосов 0

1. Берзиня У.А. Традиционный политический язык в современной КНР // Общество и государство в Китае: Т. XL, ч. 1. М.: ИВ РАН, 2012. С. 271–273.

2. Берзиня У.А. Фраза Ши ши цю ши 实事求是 в политическом дискурсе Китая // Общество и государство в Китае: Т. XLII, ч. 3. М.: ИВ РАН, 2012. С. 324–332.

3. Бухарин Н.И. Теория исторического материализма: популярный учебник марксистской социологии. М., Пг., 1923.

4. Ван Ланьцзюй. Транскультурные философские параллели: система образов романа Л.Н. Толстого «Война и мир» в свете идей Конфуция и Лао-цзы: моногр. / Под науч. ред. О.Ю. Юрьевой. Иркутск: ИГУ, 2018.

5. Веселова Л.С., Дерюгин П.П., Лебединцева Л.А. Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции // Социологические исследования. 2018. № 7. С. 124–134.

6. Залесская О.В. Китайские мигранты на Дальнем Востоке России (1917–1938 гг.). Владивосток: Дальнаука, 2009.

7. Кобзев А.И. Да тун // Духовная культура Китая: энциклопедия: в 5 т. / Гл. ред. М.Л. Титаренко; Ин-т Дальнего Востока. М.: Вост. лит-ра, 2006. Т. 1. Философия / Ред. М.Л. Титаренко, А.И. Кобзев, А.Е. Лукьянов. 2006. С. 242–245.

8. Кобзев А.И. Цзюнь цзы // Духовная культура Китая: энциклопедия: в 5 т. / Гл. ред. М.Л. Титаренко; Ин-т Дальнего Востока. М.: Вост. лит-ра, 2006. Т. 1. Философия / Ред. М.Л. Титаренко, А.И. Кобзев, А.Е. Лукьянов. 2006. С. 547.

9. Кобзев А.И. Синьхайский перелом в китайской культуре // Синьхайская революция и республиканский Китай: век революций, эволюции и модернизации. Сб. статей. М.: ИВ РАН, 2013. С. 59–75.

10. Пан Давэй. К истории социологии в Китае // Социологические исследования. 2009. №4. C. 130–136.

11. Российская социологическая энциклопедия / Под общ. ред. Г.В. Осипова. М.: НОРМА-ИНФРА-М. 1999.

12. Цыбикова Б.Ц. Становление и развитие социологии в Китае: Автореф. дис. … канд. социол. наук: 22.00.01; ИСПИ РАН. М., 2005.

13. Чжан Вэй, Цао Байин, Нин Яньхун. Китайские эмигранты в России на VI Съезде КПК // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 4, История. 2015. № 6 (36). С. 7–16.

14. 陈宸,方来武. 试述李大钊的马克思主义社会学思想 // 江西科技师范学院学报. 2012. 第4 期. 第35–40页.

15. 冯波. 20世纪上半叶马克思主义社会学在中国的传播特点 // 观察与思考. 2018. 第7期. 24–28 页.

16. 季甄馥. 略论瞿秋白的社会学思想 // 社会学研究. 1992. 第6 期. 第48–54 页.

17. 李达. 现代社会学. 武汉: 武汉大学出版社,2007.

18. 李达的《社会学大纲》最早版本的发现 // 哲学研究. 1982.第3期.

19. 李大钊. 我的马克思主义观 // 新青年. 2019. 5月.

20. 李大钊史事综录 (1889-1927). 北京: 北京大学出版社,1989.

21. 李大钊文集. 第二册. 北京: 人民出版社, 1999.

22. 李大钊文集. 第三册. 北京: 人民出版社, 1999.

23. 李大钊文集. 第四册. 北京: 人民出版社, 1999.

24. 李大钊文集. 第五册. 北京: 人民出版社, 1999.

25. 李维武. 李达在《现代社会学》中对唯物史观的阐释 // 马克思主义哲学研究. 2008. 第1期. 第74–87页.

26. 李泽厚. 中国现代思想史论. 北京: 东方出版社, 1987.

27. 李宗克. 社会学本土化论题的历史演进与理论反思: 博士学位论文. 专业名称: 社会学. 华东理工大学. 上海, 2013.

28. 刘祥. 中国早期共产党人的社会学思想 (1919-1927):硕士学位论文. 学科专业:中共党史. 湘潭:湘潭大学, 2012.

29. 吕希晨. 瞿秋白《现代社会学》述评 // 江汉论坛. 1985. 第5期. 第29–33页.

30. 瞿秋白. 现代中国所当有的《上海大学》 // 民国日报副刊《觉悟》. 1923年8月2日。

31. 瞿秋白文集 (政治理论篇第二卷). 北京: 人民出版社, 1998.

32. 屈锡华. 管理社会学. 成都: 电子科技大学出版社, 2008.

33. 汪信砚, 李侦. “实践的唯物论”: 实践唯物主义在中国话语中的初始开显 —— 李达《社会学大纲》的独特理论贡献 // 学习与探索. 2015. 第5 期. 第16–23页.

34. 汪信砚, 韦卓枫. 唯物史观中国化的标志性成果 —— 李达的《现代社会学》探论 // 山东社会科学. 2014. 第9 期. 第5–13 页.

35. 吴汉全. 李大钊与中国马克思主义社会学的创建 // 河南师范大学学报 (哲学社会科学版). 2002. 第29卷. 第4期. 第93–96页.

36. 闫明. 中国社会学史 —— 一门学科与一个时代. 北京: 清华大学出版社, 2010.

37. 叶南客, 韩海浪. 瞿秋白是中国社会学的奠基人 // 瞿秋白研究新探 —— 纪念瞿秋白同志诞辰一百周年座谈会论文集. 1999. 第118–129页.

38. 郑凯亮. 中国社会学社研究: 硕士学位论文. 学科专业:中国近现代史. 保定:河北大学, 2018.

39. 郑杭生, 李迎生. 中国社会学史新编. 北京:高等教育出版社,2000.

40. 周建明. 瞿秋白一我国马克思主义社会学的创建者 // 学习与探索. 1989. 第4–5期. 第36–42页.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх