All
 
|
 
 


Comprehending Russia and the World: Concerning a Failed Sociological Study (about “Comprehending Russia: a Sociologist`s View”, the book by P. I. Smirmov)
 
PIIS013216250009303-6-1
DOI10.31857/S013216250009303-6
Publication type Review
Source material for review Смирнов П.И. Постижение России: взгляд социолога. СПб., 2020.
Status Published
Authors
Dmitry V. Trubitsyn 
Occupation: Professor
Affiliation: Transbaikalian State University
Address: Russian Federation, Chita
Journal nameSotsiologicheskie issledovaniya
EditionIssue 7
Pages166-172
Abstract

P.I. Smirnov`s book claims to be a synthetic sociological study of Russia and the world civilization proposing a new conceptual framework. However, providing an interesting general theoretical analysis of the problems of social studies (not sociological ones), the author fully subordinated his work to ideology. The book lacks strictly sociological methods, as well as empirical data. Theoretic constructs developed by the author are applied not to the study in question but to political manifestations. It results in a cognitive theory, well-developed philosophically but justifying a rather primitive world view: dividing societies into harmonious “home-service” civilizations and aggressive “market-based” ones. The study is characterized by the extensive use of cultural stereotypes, myths and official historiographic clichés.

Keywordssociology, social comprehension, method, ideology, enemy image
Received17.04.2020
Publication date01.08.2020
Number of characters23629
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Амбициозные попытки создания «общих теорий» должны приветствоваться, если только мы считаем науку открытой. Именно этим занялся П.И. Смирнов, предложив в своей книге новую систему элементарных понятий социологии. При этом автор «постигает» не только Россию, но и мир в целом, и даже стремится его спасти. Итогом работы, призванной обеспечить «достойное существование» России «и всему человечеству, если оно того захочет», становится новый теоретический каркас социологии и даже практические рекомендации. Ни много ни мало – проект Преамбулы к новому Уставу ООН, где зафиксированы ценности, призванные спасти мир от главной, по мнению автора, проблемы – исчерпания ресурсов.
2 Начинает автор, как и положено, с проблемы познания, объявляя несостоятельной всю предшествующую социологию: «Для постижения России нужен комплекс средств, которого нет в арсенале теоретической социологии в настоящее время» [Cмирнов, 2020: 13]1. Столь смелое заявление он обосновывает тем, что несостоятельна социология именно в главном – в постижении и спасении человечества. Ему нужна социология, которая «ответит на глобальные вызовы», а не будет заниматься частными проблемами. И здесь возникает вопрос: что именно в социологии является главным, а что – частным, и можно ли познать первое, игнорируя второе? Автор сетует и на то, что в теоретической социологии до сих пор царит хаос. Школы, направления, подходы образуют сложный, но лишенный внутреннего единства конгломерат частных социологий, авторских концепций и позиций. Он констатирует, что это напоминает ситуацию, сложившуюся в искусствоведении (с. 14). 1. Далее при цитировании страницы на этот источник будут указаны в круглых скобках. – Прим. ред.
3 Возразим: таково положение в политологии, культурологии, психологии и даже отчасти в экономике. Пожалуй, это относится к всем социально-гуманитарным наукам, и автор не случайно указывает на естествознание как их, а не только социологии, противоположность, и говорит, что там есть теоретическое единство. Уровень же современной теоретической социологии, по его мнению, «не выше достигнутого в доньютоновской физике» (с. 18). Заявка серьезная: «Социология сможет выявлять общечеловеческие проблемы и предлагать пути их решения, лишь став подлинной наукой, создающей собственные теории, отражающие ход событий в мировом масштабе. В целом дилемма такова: или XXI век станет веком социологии, или этот век положит конец более-менее благополучному существованию человечества. Обществоведению нужна методология, сближающая по степени строгости ее теоретические построения с естественнонаучными» (с. 19).
4 Здесь также возникли опасения: не обернется ли предлагаемая социология упрощением? Ведь разнообразие теорий и подходов неслучайно – оно отражает многогранность проявлений общества и человека. Автор желает единую систему координат, как в ньютоновской физике, но общество и человек не таковы. Он упомянул в качестве причин описанной ситуации сложность общества, но тут же отмахнулся от этого: да разве природа, изучаемая естественными науками, проще? Но именно так оно и есть, и это основная проблема книги.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 921

Readers community rating: votes 0 

1. Gudkov L.D. (2011) Abortive Modernization. Moscow: ROSSPEN. (In Russ.)
2. Smirnov P.I. (2020) Comprehending Russia: a Sociologist`s View. Saint-Petersburg: Aletejya. (In Russ.)

Система Orphus

Loading...
Up