«Долг» советского человека: опыт реконструкции понятия (на материале кинотекста)

 
Код статьиS013216250008498-0-1
DOI10.31857/S013216250008498-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: профессор Института русского языка
Аффилиация: Сианьский университет иностранных языков
Адрес: Китай, Сиань
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 2
Страницы105-114
Аннотация

В статье на основе авторской модели изучения кинотекста исследуются когнитивно-прагматические установки советского человека сталинской эпохи, а именно социокогнитивный механизм перекодировки опорного понятия «долг». Доминирующая партийно-идеологическая когнитивно-прагматическая программа (КПП), последовательно проводя своего носителя через стадии когнитивно-идеологической «адаптации», формирует в его сознании четыре базовые взаимосвязанные проекции КПП: 1) «долг-страх»; 2) «долг-манипуляция»; 3) «долг-подчинение»; 4) «долг-самопожертвование (самоуничтожение)». Каждая трансформированная форма «долга»-КПП/стадия когнитивной «адаптации» носителя КПП имеет два режима воплощения: а) программный (стимул-приказ); б) субъектный (автоматизированная стандартизированная реакция). Носитель КПП пребывает в иллюзорном состоянии свободы, полагая, что сам решает а) кто он (уровень самоидентификации); б) сам ставит перед собой цель (уровень целеполагания); в) каким способом будет добиваться поставленной цели (уровень моделирования инструментально-операциональной стратегии). В реальности сознание субъекта контролируется вирусно-манипулятивным механизмом КПП, поскольку их общая целенаправленная деятельность при любой степени ее «программной» деструктивности воспринимается субъектом как воплощение его собственной воли.

Ключевые словаполитическое сознание, когнитивно-прагматическая программа (КПП), когнитивно-прагматические установки (КПУ), манипуляция, самоидентификация, долг, страх, самопожертвование
Получено27.02.2020
Дата публикации16.03.2020
Кол-во символов33111
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1347

Оценка читателей: голосов 0

1. Ахиезер А.С. Мифология насилия в советский период (возможность рецидива) // Общественные науки и современность. 1999. № 2. С. 85–93.

2. Ешев М.А. Патриотизм в советской и постсоветской России // Власть. 2014. № 5. С. 85–89.

3. Иванов Д.И. Теория когнитивно-прагматических программ / Гуандунский ун-т междунар. исследований (Китай). Иваново: ПресСто, 2019.

4. Каспэ И. «Я есть!»: позднесоветское кино через призму реляционной социологии Харрисона Уайта (et vice versa) // Социологическое обозрение. 2017. Т. 16. № 3. С. 174–206.

5. Луконина О. Содержательные мотивы творчества М.О. Штейнберга в кинотексте советской культуры 1920 – 1940-х годов // Южно-Российский музыкальный альманах. 2010. № 1. С. 36–39.

6. Плотинский Ю.М. «Общество знаний» и развитие когнитивного подхода // Вестник Московского университета. Сер. 18: Социология и политология. 2010. № 1. С. 45–63.

7. Серединская Л.А. Героика повседневности в современном обществе: героика труда и героика войны // Известия Алтайского государственного университета. 2012. Вып. 2. №. 2 (74). С. 221–224.

8. Сохань И., Гончаров Д. Социокультурная инженерия тоталитаризма: советский гастрономический проект // Полития. 2013. № 2. С. 142–155.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх