Парамонова С.П. Социология фаворитизма. Пермь: ПНИПУ, 2018.

Должность: Профессор кафедры социологии
Аффилиация: Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург

Название журнала

Социологические исследования

Выпуск

Номер 1

Страницы

159-161

Аннотация

Ключевые слова

Получено

18.02.2020

Дата публикации

10.03.2020

Кол-во символов

7057

Цитировать

ГОСТ	Воронцов А. В. , Окладникова Е. А. Парамонова С.П. Социология фаворитизма. Пермь: ПНИПУ, 2018. // Социологические исследования – 2020. – Номер 1 C. 159-161 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250008338-4-1 (дата обращения: 08.05.2024). DOI: 10.31857/S013216250008338-4
MLA	Vorontsov, Aleksey A, Okladnikova, Elena A. "Paramonova S.P. Sociology of Favoritism. Perm: Perm National Research Polytechnic University, 2018. 406 p. Reviewed by A.V. Vorontsov, E.A. Okladnikova." Sotsiologicheskie issledovaniya 1 (2020):159-161. DOI: 10.31857/S013216250008338-4
APA	Vorontsov A., Okladnikova E. (2020). Paramonova S.P. Sociology of Favoritism. Perm: Perm National Research Polytechnic University, 2018. 406 p. Reviewed by A.V. Vorontsov, E.A. Okladnikova. Sotsiologicheskie issledovaniya (1), pp.159-161 DOI: 10.31857/S013216250008338-4

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»


1	Монографическое исследование о фаворитизме привлекло наше внимание тем, что автор впервые в истории социальной мысли рассмотрела понятие "фаворитизм" именно в фокусе социологического анализа. Более того, в социальной психологии, конфликтологии, политологии распространённый в социальной жизни фаворитизм рассматривался только с феноменологической точки зрения. Автор анализирует это явление в институциональном аспекте, а именно, как систему норм и ценностей, удовлетворяющих одну из насущных потребностей людей – доступ к власти и ресурсам. Её задачей было показать различия в отношении к фаворитизму жителей трёх регионов России: Центрального, Сибирского и Западно-Уральского. В силу того, что социальный фаворитизм – явление глубоко укоренное в общечеловеческом сознании, автор не ставила своей целью описание его проявлений, которые вездесущи, многообразны и универсальны, а сосредоточилась на анализе его социально-психологического и социально-политического содержания.
2	Социальный фаворитизм, по мнению С.П. Парамоновой, – это один из типов социальных связей (в широком смысле – социальной коммуникации), отличительными особенностями которого являются: 1) латентность, неуловимость, что выражалось по мысли автора, в том, что люди не осознают наличие фаворитизма в социальных отношениях. С этим можно спорить, так как многочисленные примеры из политической, экономический и духовной жизни общества, которые С.П. Парамонова приводит на страницах своей монографии, этому утверждению противоречат; 2) стандартизированность; 3) фаворитизм как тип социально-психологических отношений далек от рационализации; 4) коммуникативный характер (фаворитизм − форма социальных обменов, встраивающих латентную социальную стратификацию); 5) универсальность (социальный фаворитизм веками «работает» на уровне межличностных, корпоративных, межнациональных и глобальных отношений. Как неформальный закон-установление, симбиоз «лидер-фаворит» в человеческих отношениях социальный фаворитизм диктует миру, коллективу, группе свои условия.
3	Наиболее полно механизм «работы» фаворитизма, как полагает автор, раскрывается в ситуации борьбы за политическую власть, его функция – обуздание стихийного, эмоционального, аффективного в общественных отношениях.
4	В групповых отношениях, затронутых социальным фаворитизмом, лидер, которого С.П. Парамонова обозначила словом «пантократор», т.е. всевластитель¹, взаимодействует с фаворитом. Роль фаворита заключается в неустанной поддержке лидера, при этом он должен исполнять его волю, обеспечивать информацией, выстраивать и охранять иерархию доступа к нему, укреплять его статус. И фаворит охотно всё это исполняет, ибо конечная цель его активности прагматична – овладение ресурсом власти. Именно поэтому, полагает автор, анализ фаворитизма как инструмента выстраивания иерархии отношений доминирования/подчинения часто позволяет сделать прозрачными причины сговоров, санкций, диктата правил социально-политических игр привилегированного меньшинства против большинства, тем самым приблизить нас к пониманию механизмов социального управления.	1. ПАНТОКРАТОР (от греч. pantokrator - всевластитель)

Цена публикации: 100

Всего подписок: 1, всего просмотров: 1094

Оценка читателей: голосов 0