Все
 
 
 


О возможностях применения теории андеркласса в Pоссии
 
Код статьиS013216250006672-2-1
DOI10.31857/S013216250006672-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Ярошенко Светлана Сергеевна 
Должность: доцент кафедры сравнительной социологии
Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 9
Страницы28-38
Аннотация

В статье обсуждаются возможности заимствования теории андеркласса для объяснения причин воспроизводства бедности в России. Обобщаются результаты теоретических и эмпирических исследований, выполненных с 1999 по 2010 гг. Автор утверждает, что потенциал данной теории заключается в представлении исторической обусловленности феномена изоляции бедных в капиталистическом обществе. С одной стороны, теория андеркласса помещается в рамки критической теории и рассматривается взаимосвязь различных механизмов социального исключения (от скрытой эксплуатации до культурного империализма), а с другой – выявляются внешние аномалии постсоциалистического контекста, наследующего достижения реального социализма с полной занятостью и развитой бюджетной сферой. Автор показывает, что воспроизводство бедности в постсоциалистической России имеет специфику: принимает форму разворачивающегося исключения. При этом структурирование позиций в застойной бедности проходит по классовым и гендерным основаниям и опосредовано защитными стратегиями: мобилизацией накопленных ранее ресурсов для покрытия издержек, связанных с лишением средств к существованию, принуждением к работе за прожиточный минимум и продаже рабочей силы в условиях снижения статуса.

Ключевые словасравнительные теории андеркласса, режим социального исключения, усеченное социальное гражданство, защитные стратегии, постсоциализм
Получено20.09.2019
Дата публикации25.09.2019
Кол-во символов30706
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1624

Оценка читателей: голосов 0 

1. Буравой М., Райт Э.О. Социологический марксизм // Социология. 2011. № 2. C. 43–57.
2. Балабанова Е.С. Андекласс: понятие и место в обществе // Социологические исследования. 1999a. № 12. C. 65–70.
3. Лыткина Т. Социальный потенциал северного города: от игнорирования к признанию // Журнал социологии и социальной антропологии. 2014. Т. 17. № 3. С. 33–47.
4. Моррис Л. Понятие underclass’a // Экономическая социология. 2000. Том 1. № 1. С. 67–91.
5. Поланьи К. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. СПб.: Алетейя, 2002.
6. Ярошенко С. Синдром бедности // Социологический журнал. 1994. № 2. С. 43–50.
7. Ярошенко С. Новая бедность в России после социализма // Laboratorium. 2010. № 3. С. 42–72.
8. Ярошенко С. Женская работа и личное благополучие. Технологии исключения в постсоветской России // Экономическая социология. 2013.Том 14. №5. С. 23–59.
9. Ярошенко С. Лишние люди, или О режиме исключения в постсоветском обществе // Экономическая социология. 2017. Том 18. №4. С. 60–90.
10. Ashwin S. (ed). Adapting to Russia’s new labour market. Gender and employment behavior. London: Routledge, 2006.
11. Burawoy M. The extended case method. Four countries, four decades, four great transformations and one theoretical tradition. Berkeley: University California press, 2009.
12. Dean M. The constitution of poverty. Toward a genealogy of liberal governance. London: Routledge, 1991.
13. Dorre K. Social Classes in the Process of Capitalist Landnahme. On the Relevance of Secondary Exploitation // Socialist Studies / Etudes socialistes. 2010. Vol. 6. No. 2. P. 43–74.
14. Emigh R. J., Szelenyi I. Poverty, ethnicity and gender in Eastern Europe during the market transition. Westport, Conn.: Praeger, 2001.
15. Fraser N. Women, Welfare and The Politics of Need Interpretation // Hypatia. 1987. Vol. 2. No.1. P. 103–121.
16. Fraser N., Honneth A. Redistribution or recognition? A political-philosophical exchange. London: Verso, 2003.
17. Hannerz U. Soulside. Inquiries into ghetto culture and community. New York: Columbia University press, 1969.
18. Ken R. Is there an emerging British ‘underclass’. The evidence from youth research // Youth, the “underclass’, and social exclusion / Ed. by R. Macdonald. London: Routledge, 1997.
19. Kelso W.A. Poverty and the “underclass’. Changing perceptions of the poor in America. New York: New York University press, 1994.
20. Ladanyi J., Szelenyi I. Patterns of exclusion: Constructing Gypsy ethnicity and the making of the underclass in transitional societies in Europe. New York: East European monographs, Boulder Co., 2006.
21. Lewis O. Five families. Mexican case studies in the culture of poverty. New York: Basic Books, inc., 1959.
22. Lewis O. The children of Sanchez. New York: Vintage Books, 1961.
23. Lewis O. The culture of poverty // Scientific American. 1966. Vol. 215. No. 4. P. 19–25.
24. Lister R. Introduction: In search of the “underclass”. In.: Charles Murray and the underclass: the developing debate. / Ed. By Lister R. London: IEA, 1996.
25. Myrdal G. Challenge to affluence. New York: Pantheon Books, 1963.
26. Smith D. (ed). Understanding the underclass. London: Policy studies institute, 1992.
27. Swidler A. (1986). Culture in action: Symbols and strategies // American sociological review. Vol. 51. No. 2. Р. 273–286.
28. Tarkowska E. In search of an underclass in Poland // Polish sociological review. 1999. Vol. 1. No. 125. P. 3–16.
29. Vaisey S. (2010). What People Want: Rethinking Poverty, Culture, and Educational Attainment // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. Vol. 629. Reconsidering Culture and Poverty: 75–101.
30. Wacquant L. The Rise of Advanced Marginality: Notes on Its Nature and Implications // Acta Sociologica. 1996. Vol. 39. No. 2. P. 121–139.
31. Wacquant L. Urban Outcasts. A comparative sociology of advanced marginality. Cambridge: Polity press, 2008.
32. Wacquant L. Revisiting territories of relegation: Class, ethnicity and state in the making of marginality // Urban Studies. 2016. Vol. 53. No. 6. P. 1077–1088.
33. Willetts D. Theories and explanations of the underclass // Understanding the underclass / Ed. by D. Smith. London: Policy studies institute, 1992. P. 48–54.
34. Wilson W.J. The truly disadvantaged: The inner city, the underclass and public policy. Chicago: University of Chicago press, 1987.
35. Young I. Justice and politics of difference. Princeton: Princeton University press, 1990.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх