Судебная система постсоветской России: социальный контекст

Должность: Профессор департамента политической науки
Аффилиация: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Социологические исследования

Выпуск

Номер 8

Страницы

84-95

Аннотация

Статья посвящена анализу состояния судебной системы постсоветской России в социальном контексте. Использованы результаты социологических исследований отношения российских граждан к судебной системе и судейскому корпусу. Негативное отношение большинства россиян определяется тем, что они не уважают суды и не доверяют им, полагая, что те зависимы от других ветвей власти и подвержены влиянию политических и экономических акторов. По их мнению, судьи не готовы защищать права граждан, коррумпированы, несправедливы и негуманны, что определяет обвинительный уклон российского правосудия. При этом в российском судейском корпусе преобладают представители административно-бюрократической профессиональной субкультуры, ориентированные на вышестоящие инстанции и власть, а доминирующее положение занимают председатели судов с советской профессиональной подготовкой и опытом. Судебная система постсоветской России унаследовала проблемы советской юстиции, не может выполнять функцию беспристрастного арбитра и играть роль совести государства.

Ключевые слова

постсоветская Россия, социальный контекст, социологические исследования, судебная система, судейский корпус

Получено

08.08.2019

Дата публикации

12.08.2019

Кол-во символов

33683

Цитировать

ГОСТ	Нисневич Ю. А. Судебная система постсоветской России: социальный контекст // Социологические исследования – 2019. – Номер 8 C. 84-95 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250006165-4-1 (дата обращения: 26.04.2024). DOI: 10.31857/S013216250006165-4
MLA	Nisnevich, Yuliy A "Judicial System of Post-Soviet Russia: Social Context." Sotsiologicheskie issledovaniya 8 (2019):84-95. DOI: 10.31857/S013216250006165-4
APA	Nisnevich Y. (2019). Judicial System of Post-Soviet Russia: Social Context. Sotsiologicheskie issledovaniya (8), pp.84-95 DOI: 10.31857/S013216250006165-4

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 2, всего просмотров: 2441

Оценка читателей: голосов 0

1. Волков В.В., Дмитриева А.В., Поздняков М.Л., Титаев К.Д. Российские судьи как профессиональная группа: социологическое исследование / Под ред. В. Волкова. СПб.: Институт проблем правоприменения ЕУ в СПб., 2012.

2. Волков В., Дмитриева А., Поздняков М., Титаев К. Российские судьи. Социологическое исследование профессии / под ред. В. Волкова. М.: Норма, 2015.

3. Ворожейкина Т., Гудков Л., Зоркая Н., Овакимян А. Мониторинг отношения российского населения к судебной реформе и судебной системе // Вестник общественного мнения. 2014. №3-4 (118). С.13–69.

4. Государственные и общественные институты: оценки деятельности. Пресс-выпуск 27.12.2018. ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9494 (дата обращения: 29.03.2019).

5. Институциональное доверие. Пресс – выпуски 2015–2018. Левада-Центр. URL: https://www.levada.ru/category/press/ (дата обращения: 29.03.2019).

6. Комментарии к законодательству о судебной системе Российской Федерации / Под ред. Т.Г. Морщаковой. М.: Юристъ, 2003.

7. Концепция судебной реформы в Российской Федерации / Под ред. Б.А. Золотухина. М.: ЗАО «Редакция газеты “Демократический выбор”, 2001.

8. Нисневич Ю.А. Политика и коррупция: коррупция как фактор мирового политического процесса. М.: Юрайт, 2017.

9. Пашин С. Судебная система России: перелицовка // Отечественные записки. 2014. №3 (60). URL: http://www.strana-oz.ru/2014/3/sudebnaya-sistema-rossii-perelicovka (дата обращения: 29.03.2019).

10. Россия 2014: Загадки общественного мнения. Переживет ли патриотическая мобилизация экономический кризис. Дискуссии. Фонд Либеральная миссия. 2015. URL: http://www.liberal.ru/articles/6694 (дата обращения: 29.03.2019).

11. Суды: предоставления об их справедливости, независимости, личный опыт. Еженедельный опрос «ФОМнибус» 4–5 августа 2018. ФОМ. URL: https://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/14080 (дата обращения: 29.03.2019).

12. Annual Report of European Court of Human Rights. Council of Europe, 2018. URL:https://www.echr.coe.int/Documents/Annual_report_2018_ENG.pd (дата обращения: 21.03.2019).

13. People and Corruption: Europe and Central Asia. Global Corruption Barometer. Transparency International, 2016.

14. The Global Competitiveness Report 2017-2018. The World Economic Forum. 2018. URL: http://www3.weforum.org/docs/GCR2016-2017/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2017-2018_FINAL.pdf (дата обращения: 21.03.2019).