Clarifying the Concept of Reproach Using Corpus Tools

 
PIIS241377150009969-8-1
DOI10.31857/S241377150009969-8
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Associate Professor at the Institute of Russian Language & Culture, School of International Studies
Affiliation: Zhejiang University
Address: 866, Yuhangtang Road, Hangzhou, 310058, People's Republic of China
Journal nameIzvestiia Rossiiskoi akademii nauk. Seriia literatury i iazyka
EditionVolume 79 Issue 3
Pages24-48
Abstract

This article is concerned with clarifying the concept of reproach. Its methodology is based on combining the construction grammarprinciples and the corpus tools. The key to existing works (the vast majority of them have been carried out in line with the “pragmalinguistic&8j1; approach) is the idea of reproach as a phenomenon obligatorily determined by the context. However, the language (and especially corpus) data do not support this thesis, demonstrating the possibility for the reproach to be expressed through special formal means, without involving context. The “visualization&8j1; of these formal means with the tools of Russian National Corpus enables to collect valuable data on the formal side of reproach and is the focus of this study.

Keywordsreproach, construction grammar, corpus linguistics, Russian National Corpus
Received26.03.2020
Publication date01.07.2020
Number of characters49855
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Number of purchasers: 0, views: 746

Readers community rating: votes 0

1. Austin J.L. How to Do Things with Words: The William James Lectures delivered at Harvard University in 1955 // (eds. J. O. Urmson and Marina Sbisà), Oxford: Clarendon Press, 1962.

2. Searle J.R. What is a speech act? In: “Philosophy in America” ed. Max Black, London, Alien and Unwin, 1965, p. 221–239.

3. Ostin Dzh. Slovo kak dejstvie // Novoe v zarubezhnoj lingvistike. Teoriya rechevykh aktov / Obsch. red. B.Yu. Gorodetskogo. M.: Progress, 1986. Vyp. 17. S.22–129.

4. Serl' Dzh.R. Chto takoe rechevoj akt? // Novoe v zarubezhnoj lingvistike. Teoriya rechevykh aktov / Obsch. red. B.Yu. Gorodetskogo. – M.: Progress, 1986. Vyp. 17. S. 151–169.

5. Bakhtin M.M. Problema rechevykh zhanrov // Sobranie sochinenij. M.: Russkie slovari, 1996. T.5: Raboty 1940–1960 gg. S. 159–206.

6. Shmeleva T.V. Rechevoj zhanr // Kul'tura russkoj rechi: Ehntsiklopedicheskij slovar'-spravochnik / Pod red. L.Yu. Ivanova, A.P. Skovorodnikova, E.N. Shiryaeva. M.: Flinta: Nauka, 2003. S. 573 – 574.

7. Erokhina E.G. K soderzhaniyu ponyatiya “Rechevaya strategiyaˮ v issledovanii pis'mennogo diskursa // Vestnik IGLU. 2014. №2 (27). S. 277–281.

8. Vendler Z. Illokutivnoe samoubijstvo // Novoe v zarubezhnoj lingvistike. Vyp. XVI. Lingvisticheskaya pragmatika. M.: Progress, 1985. – S. 238–250.

9. Apresyan Yu.D., Glovinskaya M.Ya. Uprekat' // Novyj ob'yasnitel'nyj slovar' sinonimov russkogo yazyka / pod obschim ruk. akad. Yu.D. Apresyana. 2-e izd., ispr. i dop. M.: Shkola “Yazyki slavyanskoj kul'turyˮ, 2003. S. 1213–1219.

10. Vorontsova T.A. Rechevaya agressiya: kommunikativno-diskursivnyj podkhod: dissertatsiya na soiskanie uchenoj stepeni doktora filologicheskikh nauk: 10.02.19. Chelyabinsk, 2006. 296 c.

11. Davydova T.A. Rechevoj akt upreka v anglijskom yazyke: dissertatsiya na soiskanie uchenoj stepeni kandidata filologicheskikh nauk: 10.02.04. Irkutsk, 2003. 161 s.

12. Mukhometzyanova Yu.V. Pragmaticheskij potentsial modal'nykh vyskazyvanij (rechevoj akt upreka) // Inostrannye yazyki: lingvisticheskie i metodicheskie aspekty. 2018. № 42. S. 125–130.

13. Pugacheva O.V. Kommunikativnaya polyarnost' rechevykh aktov upreka i samopokhvaly i sredstva ikh ehksplikatsii // Vestnik VGU, Seriya: Lingvistika i mezhkul'turnaya kommunikatsiya. 2008. № 3. S. 134 –139.

14. Karaziya N.A. Pragmalingvisticheskoe issledovanie akta upreka v kontekste sovremennoj amerikanskoj rechevoj kul'tury: dissertatsiya na soiskanie uchenoj stepeni kandidata filologicheskikh nauk: 10.02.04. Petropavlovsk-Kamchatskij, 2004. 214 s.

15. Shilikhina K.M. Verbal'nye sposoby modifikatsii povedeniya i ehmotsional'no–psikhologicheskogo sostoyaniya sobesednika v rossijskoj i amerikanskoj kommunikativnykh kul'turakh: dissertatsiya na soiskanie uchenoj stepeni kandidata filologicheskikh nauk: 10.02.19. Voronezh, 1999. 175 s.

16. Bulygina T.V., Shmelev A.D. Yazykovaya kontseptualizatsiya mira (na materiale russkoj grammatiki). M.: Shkola “Yazyki russkoj kul'turyˮ, 1997. 576 s.

17. Karasik V.I. Yazyk sotsial'nogo statusa. M.: ITDGK “Gnozisˮ, 2002. 333 s.

18. Kozhukhova I.V., Valeeva S.R. Funktsional'nye osobennosti vyrazheniya upreka v anglijskom yazyke // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. Tambov: Gramota, 2012. № 4 (15). C. 72–75.

19. Bachurka M.S. Poritsanie: pragmalingvisticheskij analiz // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2017. №5–3 (71). S. 59–61.

20. Kremenevskaya A.V. Yazykovye sredstva vyrazheniya upreka v nemetskoyazychnom i russkoyazychnom khudozhestvennom diskurse // Teoreticheskie predposylki i spetsifika formirovaniya yazykovoj lichnosti v usloviyakh innovatsionnogo razvitiya vysshego obrazovaniya : 3 nauchno-prakticheskij seminar (Minsk, 25 aprelya 2014 goda) : sbornik materialov / BGU, filologicheskij fak. ; [pod obsch. red. S.S. Kotovskoj]. Minsk : BGU, 2014. 161 s. S. 85–92.

21. Trofimova N.A. Ehkspressivnye rechevye akty v dialogicheskom diskurse. Semanticheskij, pragmaticheskij, grammaticheskij analiz: Monografiya. SPb.: Izd-vo VVM, 2008. 376 s.

22. Shirapova S.D., Luneva N.P. Kosvennye rechevye akty // Vestnik BGU. Yazyk, literatura, kul'tura. 2008. №11. S. 130–134.

23. Kachalova N.A. Namek-uprek v forme ironii (na materiale russkoyazychnoj i nemetskoyazychnoj pressy) // Vestnik ChGPU im. I.Ya. Yakovleva. 2012. №2–2. S. 54–57.

24. Vinantova I.V. Strukturnye i pragmaticheskie osobennosti kosvennykh rechevykh aktov so znacheniem upreka, vyrazhennykh v forme voprosa (na materiale anglijskogo yazyka) // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2009. № 2 (4). S. 77–79.

25. Novyj ob'yasnitel'nyj slovar' sinonimov russkogo yazyka / pod obschim ruk. akad. Yu.D. Apresyana. 2-e izd., ispr. i dop. M.: Shkola “Yazyki slavyanskoj kul'turyˮ, 2003. 1488 s.

26. Zhuravleva N.N. Vyrazhenie intentsii upreka s pomosch'yu assertivnogo rechevogo akta v pol'skom yazyke // Vesnіk MDPU іmya І. P. Shamyakіna. 2007. №2 (17). S. 93–97.

27. Maksimyuk E.V. Psikhoehmotsional'noe soderzhanie zhanra upreka (gendernyj aspekt) // Vestnik TGPU. 2017. №11 (188). S. 18–24.

28. Dubrovskaya T.V. Rechevye zhanry “osuzhdenieˮ i “obvinenieˮ v russkom i anglijskom rechevom obschenii: dissertatsiya na soiskanie uchenoj stepeni kandidata filologicheskikh nauk: 10.02.19. Saratov, 2003. 233 s.

29. Dement'ev V.V. Teoriya rechevykh zhanrov. M.: Znak, 2010. 600 s.

30. Steksova T.I. Uprek // Kul'tura russkoj rechi: Ehntsiklopedicheskij slovar'-spravochnik / Pod red. L.Yu. Ivanova, A.P. Skovorodnikova, E.N. Shiryaeva. M.: Flinta: Nauka, 2003. S. 728–729.

31. Lavrent'eva E.A. Rechevye zhanry obvineniya i opravdaniya v dialogicheskom edinstve: dissertatsiya na soiskanie uchenoj stepeni kandidata filologicheskikh nauk: 10.02.01. Novosibirsk, 2006. 261 s.

32. Fedosyuk M.Yu. Semantika suschestvitel'nykh rechevoj deyatel'nosti i teoriya zhanrov rechi // Russkoe slovo v yazyke, tekste i kul'turnoj srede. T. 1. Ekaterinburg: Argo, 1996.

33. Polyakova E.V. Otritsatel'naya otsenka v russkikh pis'makh: dissertatsiya na soiskanie uchenoj stepeni kandidata filologicheskikh nauk: 10.02.01. Saratov, 2001. 197 s.

34. Sedov K.F. Agressiya i manipulyatsiya v povsednevnoj kommunikatsii // Yurislingvistika. 2005. №6. S. 87–104.

35. Akimova T.P. Osobennosti realizatsii otsenochnykh rechevykh zhanrov v ehpistolyarnom tekste (na materiale pisem A.S. Pushkina i L.N. Tolstogo) // Vestnik VolGU. Seriya 2: Yazykoznanie. 2009. №2. S. 64–69.

36. Fedorova A.L. Rechevaya strategiya upryoka: lingvokognitivnyj podkhod (na materiale nemetskogo, anglijskogo i russkogo yazykov): dissertatsiya na soiskanie uchenoj stepeni kandidata filologicheskikh nauk: 10.02.20, 10.02.04. Ufa, 2004. 187 s.

37. Shalatskij D.L. Pryamye i kosvennye taktiki rechevoj strategii upreka v politicheskom diskurse // Politicheskaya lingvistika. 2014. №1. S. 206–211.

38. Chernetskij A.R. Taktiki upreka v pragmalingvisticheskom aspekte (na materiale frantsuzskogo yazyka) // Vestsі BDPU. Seryya 1. 2015. №3. S. 68–72.

39. Parshina O.N. Strategii i taktiki rechevogo povedeniya sovremennoj politicheskoj ehlity Rossii: dissertatsiya na soiskanie uchenoj stepeni doktora filologicheskikh nauk: 10.02.01. Saratov, 2005. 324 s.

40. Shalina I.V. Vzaimodejstvie rechevykh kul'tur v dialogicheskom obschenii: aksiologicheskij vzglyad: dissertatsiya na soiskanie uchenoj stepeni kandidata filologicheskikh nauk: 10.02.01. Ekaterinburg, 1998. 204 s.

41. Issers O.S. Kommunikativnye strategii i taktiki russkoj rechi. / Izd. 5-e. M.: Izdatel'stvo LKI, 2008. 288 s.

42. Scherbinina Yu.V. Russkij yazyk : Rechevaya agressiya i puti ee preodoleniya : Ucheb. posobie / Yu. V. Scherbinina. M. : Flinta : Nauka, 2004. 221 s.

43. Petrushina M.V. Modal'noe znachenie neodobreniya i ego rechevaya realizatsiya: dissertatsiya na soiskanie uchenoj stepeni kandidata filologicheskikh nauk: 10.02.01. M., 2005. 257 c.

44. Russkij semanticheskij slovar'. Tolkovyj slovar', sistematizirovannyj po klassam slov i znachenij / Rossijskaya akademiya nauk. In-t rus. yaz. im. V.V. Vinogradova; Pod obschej red. N.Yu. Shvedovoj. M.: Azbukovnik, 1998.

45. Dzhandalieva E.Yu. Verbal'nye reaktsii adresata na neodobritel'nye vyskazyvaniya (na materiale nemetskogo yazyka): avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoj stepeni kandidata filologicheskikh nauk: 10.02.04. Volgograd, 2008. 26 s.

46. Vlasova E.V. Rechevaya agressiya v pechatnykh SMI (na materiale nemetsko- i russkoyazychnykh gazet 30-kh i 90-kh gg. KhKh veka): dissertatsiya na soiskanie uchenoj stepeni kandidata filologicheskikh nauk: 10.02.19. Saratov, 2005. 213 s.

47. Gulakova I.I. Kommunikativnye strategii i taktiki rechevogo povedeniya v konfliktnoj situatsii obscheniya: dissertatsiya na soiskanie uchyonoj stepeni kandidata filologicheskikh nauk: 10.02.01, 10.02.19. Oryol, 2004. 151 s.

48. Grazhdan V.D. Sotsiologiya upravleniya : uchebnik dlya bakalavrov / V.D. Grazhdan. 4-e izd., pererab. i dop. M. : Izdatel'stvo Yurajt, 2016. 607 s. Seriya : Bakalavr. Uglublennyj kurs.

49. Krys'ko V.G. Sotsial'naya psikhologiya: Kurs lektsij / Krys'ko Vladimir Gavrilovich. 3-e izd. M.: Omega-L, 2006. 352 s; tabl., ill. (Biblioteka vysshej shkoly).

50. Ivanov L.Yu. Kommunikativnaya tsel', kommunikativnoe namerenie, kommunikativnaya intentsiya // Kul'tura russkoj rechi: Ehntsiklopedicheskij slovar'-spravochnik / Pod red. L.Yu. Ivanova, A.P. Skovorodnikova, E.N. Shiryaeva. M.: Flinta: Nauka, 2003. S. 254–256.

51. NKRYa [Natsional'nyj korpus russkogo yazyka: [sajt]. URL: http://www.ruscorpora.ru].

52. Goldberg A. E. Constructions at work: The nature of generalization in language. Oxford: Oxford Univ. Press, 2006.

53. Goldberg A. E. Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago: University of Chicago Press, 1995.

54. Fillmore Ch. J., Kay P. Construction grammar course book. Berkeley: University of California, 1992.

55. Rakhilina E.V. Lingvistika konstruktsij / Otv. red. E.V. Rakhilina. M.: Azbukovnik, 2010. 584 s.

56. Rakhilina E.V., Plungyan V.A. Konstruktsiya anekdota s tochki zreniya grammatiki konstruktsij // Izvestiya RAN. Seriya literatury i yazyka, 2009, tom 68, № 5. S. 47–54.

57. eLibrary [Nauchnaya ehlektronnaya biblioteka: [sajt]. URL: https://www.elibrary.ru/].

58. Cyberleninka [Nauchnaya ehlektronnaya biblioteka: [sajt]. URL: https://cyberleninka.ru/].

59. Traugott E. C. (Inter)subjectivity and (inter)subjectification: A reassessment. In K. Davidse, L. Vandelotte, & H. Cuyckens (Eds.), Subjectification, intersubjectification and grammaticalization (pp. 29–71). Berlin: De Gruyter Mouton. 2010.

60. Efremova T.F. Sovremennyj tolkovyj slovar' russkogo yazyka: V 3 t. M.: AST, Astrel', Kharvest, 2006.

61. Babenko L.G. Slovar' sinonimov russkogo yazyka / pod obsch. red. L.G. Babenko. M.: Astrel', AST, 2011. 688 s.

62. BAS. Slovar' sovremennogo russkogo literaturnogo yazyka: v 17 t. /AN SSSR, In-t rus. yaz.; Pod red. V.I. Chernysheva. M., Len.: Nauka, 1950–1965. T. 16. U–F. 1964. 808 s.

63. MAS. Slovar' russkogo yazyka: v 4-kh t./AN SSSR, In-t rus. yaz.; Pod red. A.P. Evgen'evoj. 3-e izd., stereotip. M.: Russkij yazyk, 1985–1988. T. 4. S–Ya. 1988. 800 s.

64. Ozhegov S.I. Tolkovyj slovar' russkogo yazyka: Ok. 100 000 slov, terminov i frazeologicheskikh vyrazhenij / S.I. Ozhegov: Pod red. prof. L.I. Skvortsova. 26-e izd., ispr. i dop. M.: OOO “Izdatel'stvo “Oniksˮ: OOO “Izdatel'stvo “Mir i Obrazovanieˮ, 2010. 736 s.

65. Ushakov D.N. Tolkovyj slovar' russkogo yazyka: V 4 t. / Pod red. D.N. Ushakova. M.: Sov. ehntsiklopediya: OGIZ, 1935–1940. T.4. S–Yaschurnyj. 1940. 1502 stb.

66. Van Olmen D. Reproachatives and imperatives // Linguistics. Volume 56, Issue 1, p. 115–162. 2018.

67. Glovinskaya M.Ya. Semantika glagolov rechi s tochki zreniya teorii rechevykh aktov // Russkij yazyk v ego funktsionirovanii. Kommunikativno-pragmaticheskij aspekt (red. E.A. Zemskaya). M.: Nauka, 1993. 6 p.l. S. 158–218.

68. Wierzbicka A. The Reprimand group // English Speech Act Verbs. A Semantic Dictionary. Sydney etc., 1987, p. 139–149.

69. Apresyan Yu.D. Obvinyat' // Novyj ob'yasnitel'nyj slovar' sinonimov russkogo yazyka / pod obschim ruk. akad. Yu.D. Apresyana. 2-e izd., ispr. i dop. M.: Shkola “Yazyki slavyanskoj kul'turyˮ, 2003. S. 683–687.

70. Apresyan Yu.D., Glovinskaya M.Ya. Osuzhdat' // Novyj ob'yasnitel'nyj slovar' sinonimov russkogo yazyka / pod obschim ruk. akad. Yu.D. Apresyana. 2-e izd., ispr. i dop. M.: Shkola “Yazyki slavyanskoj kul'turyˮ, 2003. S. 729–733.

71. Apresyan Yu.D., Glovinskaya M.Ya. Rugat' // Novyj ob'yasnitel'nyj slovar' sinonimov russkogo yazyka / pod obschim ruk. akad. Yu.D. Apresyana. 2-e izd., ispr. i dop. M.: Shkola “Yazyki slavyanskoj kul'turyˮ, 2003. S. 989–995.

Система Orphus

Loading...
Up