Об особой функции наречий в структуре высказывания (роль вторичного предиката)

 
Код статьиS160578800025498-3-1
DOI10.31857/S160578800025498-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Белорусский государственный университет
Адрес: Беларусь, Минск
Название журналаИзвестия Российской академии наук. Серия литературы и языка
ВыпускТом 82 Номер 2
Страницы15-21
Аннотация

Объектом статьи являются процессы внутренней речи (в понимании Л.С. Выготского), в ходе которых формируется будущее высказывание. Один из таких процессов – это компрессия синтаксической структуры. В частности, интерес представляют полипропозитивные высказывания, в которых роль вторичного предиката выполняют наречия. Анализируются примеры из русской художественной литературы (от И. Шмелева до А. Битова), в которых за синтаксической структурой простого предложения скрывается сложный смысл. Делается вывод, что к функции вторичного предиката наиболее склонны наречия со значением физиологических или психических ощущений, моральной оценки, соответствия культурной норме и т.п. Однако различная словообразовательная предыстория такого адверба приводит к его амбивалентности и, в соответствии с этим, к различным вариантам трактовки скрывающейся за ним пропозиции. В целом же возможность “упаковать” целую пропозицию в одно слово делает наречие полноценным участником процессов речевой деятельности.

Ключевые слованаречие, пропозиция, полипропозитивное высказывание, вторичный предикат
Получено29.01.2023
Дата публикации30.04.2023
Кол-во символов20226
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 123

Оценка читателей: голосов 0

1. Русский язык: Энциклопедия / Глав. ред. А.Ф. Молдаван. 3-е изд. М.: АСТ-ПРЕСС ШКОЛА, 2020.

2. Дейк Т.А. ван, Кинч В. Стратегии понимания связного текста // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII. Когнитивные аспекты языка. М.: Прогресс, 1988. С. 153–211.

3. Федосюк М.Ю. Синтаксис современного русского языка. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2012.

4. Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. М.: Наука, 1973.

5. Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М.: Наука, 1982.

6. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы. М.: Наука, 1976.

7. Норман Б.Ю. Когнитивный синтаксис русского языка. М.: ФЛИНТА-Наука, 2013.

8. Всеволодова М.В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса. Фрагмент прикладной (педагогической) модели языка. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000.

9. Буслаев Ф.И. Историческая грамматика русского языка. М.: Учпедгиз, 1959.

10. Норман Б.Ю. Наречие в современных славянских языках: словообразовательные, семантические и синтаксические аспекты развития // Мовазнаўства. Лiтаратура. Культуралогiя. Фалькларыстыка. XIII Мiжнародны з’езд славiстаў (Любляна, 2003). Даклады беларускай дэлегацыi. Мiнск: Беларуская навука, 2003. С. 159–174.

11. Национальный корпус русского языка. Электронный ресурс. URL: www.ruscorpora.ru

12. Русская разговорная речь. Тексты / Отв. ред. Е.А. Земская, Л.А. Капанадзе. М.: Наука, 1978.

13. Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности. М.: Наука, 1986.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх