All
 
|
 
 


[Review:] J. Fernández-Domínguez, A. Bagasheva, C. Lara-Clares (eds.) Paradigmatic Relations in Word Formation. (Empirical Approaches to Linguistic Theory, Vol. 16). Leiden, Boston: Brill, 2020. 265 p. [In Engl.]
 
PIIS160578800022750-1-1
DOI10.31857/S160578800022750-1
Publication type Review
Source material for review J. Fernández-Domínguez, A. Bagasheva, C. Lara-Clares (eds.) Paradigmatic Relations in Word Formation. (Empirical Approaches to Linguistic Theory, Vol. 16). Leiden, Boston: Brill, 2020. 265 p
Status Published
Authors
Natalia B. Pimenova 
Occupation: Associate Professor
Affiliation: National Research University “Higher School of Economics”
Address: 20 Myasnitskaya Str., Moscow, 101000, Russia
Journal nameIzvestiia Rossiiskoi akademii nauk. Seriia literatury i iazyka
EditionVolume 81 Issue 5
Pages110-114
Abstract

                    

Keywords
Received11.11.2022
Publication date11.11.2022
Number of characters17174
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Применимость понятия “парадигмыˮ к уровню словообразования в настоящее время не вызывает сомнений, и обзорные статьи, проводящие параллели между регулярностью и нерегулярностью оппозиций в словообразовании и словоизменении, неизменно находят свое место в фундаментальных справочниках и компендиумах по деривационной морфологии (ср. [1, p. 65–69]; [2]). Авторы рецензируемого сборника ставят своей целью дальнейшую разработку концепции “словообразовательной парадигматикиˮ и параметров, которые позволили бы описывать зоны различной степени регулярности внутри словообразовательных систем, проводить межъязыковые сравнения и объяснять динамические процессы в языке.
2 Понятие “словообразовательной парадигмыˮ и словообразовательных “парадигматических отношенийˮ в сборнике в основном трактуется в общем смысле, как тип отношений между языковыми единицами. Как известно, в отечественной теории словообразования понятие “словообразовательной парадигмыˮ закреплено терминологически и применяется к совокупности производных (мотивированных) слов, образованных от одного производящего слова и расположенных на одной ступени производности (т.е. непосредственно произведенных от исходного слова). Это узкое терминологическое понимание упоминается в сборнике как элемент восточноевропейской славистической традиции теории словообразования, восходящей к М. Докулилу (С. 85). Однако непосредственный предмет внимания авторов – отношения в словообразовательных парах (‘производящее’ –‘производное’), составляющих парадигмы, и степень охвата этими отношениями всего лексикона языка или отдельных морфологических либо семантических категорий слов. При этом подходе систему словообразования удобно представить как “сетьˮ с ячейками для реализованных или потенциальных единиц, а в центр изучаемой проблематики выдвигается обязательность и семантическая предсказуемость единиц, “задаваемыхˮ ячейками. Соответственно, под “парадигмойˮ может пониматься совокупность только таких словообразовательных пар от разных производящих основ, в которых наблюдаются идентичные формально-семантические отношения (С.167).
3 Сборник составлен по материалам самого известного форума специалистов по словообразованию – регулярной конференции в г. Кошице (Словакия) при университете Павла Йозефа Шафарика. В нем опубликованы 9 статей, включая редакционное введение. Во введении и в каждой статье представлены серьезные обзоры литературы, которые знакомят читателя с актуальными терминологическими и содержательными дискуссиями; анализ частных языковых явлений основан на обширном эмпирическом материале. Книга содержит 31 таблицу, 11 иллюстративных схем и снабжена предметным указателем. В предметный указатель не включены отдельные новые термины, заимствованные из теории словоизменения. Так, в нем нет термина morphological family ‘морфологическая семья’ для совокупности регулярно образуемых форм слова (С. 22, 50, 122, 138, 166 и др., точную дефиницию см. в [3]), но включен аналогичный термин word formation family.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 179

Readers community rating: votes 0 

1. Štekauer, P., Lieber, R. (eds.) Handbook of Word-formation. Dordrecht: Springer, 2005.
2. Štekauer, P. Derivational Paradigms. Štekauer P., Lieber R. (eds.) The Oxford Handbook of Derivational Morphology.Oxford: Oxford University Press, 2014, 354–369.
3. Bonami, O., Strnadová, J. Paradigm structure and predictability in derivational morphology. Morphology, 2019, 29, 167–197.
4. Roché, M. Les familles dérivationnelles: comment ça marche? Toulouse: Université Toulouse 2 Jean Jaurès, 2017.
5. Dokulil, M.Tvoření slov v češtině 1, Teorie odvozování slov. Prague: Nakladatelství Československé akademie věd, 1962.
6. Litta, E., Passarotti, M.(When) Inflection Needs Derivation: A Word Formation Lexicon for Latin. Holmes N., Ottink M., Schrickx J., Selig M.(eds.), Words and Sounds. Berlin, Boston: De Gruyter, 2019, 224–239.
7. Booij, G. Construction Morphology. New York: Oxford University Press, 2010.

Система Orphus

Loading...
Up