A.Marková, H. Sahanovič, Z. Šybieka. History of Belarus. Prague: Lidové nowiny Publishing House, 2021. 304 p.

Occupation: Associate Professor, Department of History of Western European and Russian Culture
Affiliation: Institute of History, Saint Petersburg State University
Address: Saint-Peterburg, Russia

Journal name

Slavianovedenie

Edition

Issue 1

Pages

125-129

Abstract

Egorova Ksenia В.A. Marková, H. Sahanovič, Z. Šybieka. History of Belarus. Prague: Lidové nowiny Publishing House, 2021. 304 p. ISBN 978-80-7422-667-0 // Slavic Studies. Journal of Russian Academy of Sciences. = Slavyanovedenie. 2023. No 1.

Keywords

History of Belarus, historiography

Acknowledgment

The material was prepared with the support of the Russian Science Foundation grant No. 19-18-00073-P

Received

06.03.2023

Publication date

28.03.2023

Number of characters

13663

Cite

GOST	Egorova K. A.Marková, H. Sahanovič, Z. Šybieka. History of Belarus. Prague: Lidové nowiny Publishing House, 2021. 304 p. // Slavianovedenie – 2023. – Issue 1 C. 125-129 [Electronic resource]. URL: https://slav.jes.su/S0869544X0024740-7-1 (circulation date: 25.01.2025). DOI: 10.31857/S0869544X0024740-7
MLA	Egorova, Kseniya "A.Marková, H. Sahanovič, Z. Šybieka. History of Belarus. Prague: Lidové nowiny Publishing House, 2021. 304 p.." Slavianovedenie 1 (2023):125-129. DOI: 10.31857/S0869544X0024740-7
APA	Egorova K. (2023). A.Marková, H. Sahanovič, Z. Šybieka. History of Belarus. Prague: Lidové nowiny Publishing House, 2021. 304 p.. Slavianovedenie (1), pp.125-129 DOI: 10.31857/S0869544X0024740-7

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.


1	Комплексное изучение истории Белоруссии – сложная и важная научная задача, которая требует от исследователя глубокого понимания интеграционных процессов: как современных, выразившихся в политике Союзного государства, так и затронувших Восточную Европу в раннее Новое время, когда Люблинская уния объединила земли Великого княжества Литовского значительную его часть составляли земли современной Белоруссии) и Польского королевства.
2	Авторы чешской монографии «История Белоруссии» (А. Маркова, Г. Саганович, З. Шибеко), вышедшей в 2021 г. в авторитетном пражском издательстве «Lidové noviny», поставили перед собой амбициозную задачу – написать историю Белоруссии для широкого круга читателей. Книга вышла в серии «История государств», которая насчитывает уже более 50 изданий (помимо истории Словакии, Германии, России, Великобритании чешский читатель имеет возможность познакомиться с культурной и политической жизнью Сирии, Финляндии, Македонии, Перу, Боливии и многих других стран). Несмотря на научно-популярный характер серии, каждая книга – полноценное исследование, выполненное учеными, работающими в крупнейших университетах и академических центрах Восточной Европы.
3	Авторский состав «Истории Белоруссии» не стал исключением. Несмотря на аффилиацию в различных европейских научных институциях, все три автора имеют белорусское происхождение. Алена Маркова – доцент Карлова университета, специалист в области истории Восточной Европы и Белоруссии; ее монография «Дорога к советской нации. Политика белорусизации: 1924–1929 гг.» [5] в 2016 г. была признана лучшим научным изданием на Конгрессе по истории Белоруссии в Варшаве. В рецензируемой монографии ей принадлежат разделы, посвященные белорусским землям в XX в.
4	Крупный белорусский историк, член Международной ассоциации белорусистов и Белорусского исторического общества З.В. Шибеко выступил в качестве автора раздела «Белорусские земли в “долгом” XIX веке» и соавтора раздела «Белорусские земли в 1914–1945 годах» (эта часть написана совместно с А. Марковой). И хотя взгляд Шибеко на события начала Второй мировой войны, выраженный на страницах учебника «Очерки истории Белоруссии» [7] (переиздан в 2002 г. на польском языке в Люблине), вызвал критику со стороны некоторых российских историков [2], автор не изменил позицию и в новом чешском издании, в котором, впрочем, нет резких выпадов в адрес советского правительства, но многократно подчеркивается, что Гитлер и Сталин выступали в начале войны как союзники.
5	Подвергалась критике со стороны российского научного сообщества [3] и работа третьего соавтора рецензируемой монографии ‒ Г.Н. Сагановича. Сферой научных интересов белорусского исследователя, работающего в Центре по изучению Белоруссии Варшавского университета, является Великое княжество Литовского. После справедливой критики в адрес монографии «Невядомая вайна 1654–1667» [6] Саганович изменил тактику научной аргументации, смягчил резкость суждений, однако главы, написанные ученым для чешской монографии, все же дают чересчур схематическое и поверхностное представление о сложных внутриполитических процессах, протекавших в Великом княжестве и обусловивших внешнеполитическую реакцию его элит во время военных столкновений с соседними государствами. Читатель в итоге получил удобную и простую трактовку, но без учета многомерности исторического материала, иных точек зрения на источники. Для чешской «Истории Белоруссии», призванной заинтересовать широкий круг читательской аудитории, такое упрощение является, возможно, правильным решением, но более искушенного читателя однозначные трактовки неоднозначных явлений вряд ли удовлетворят.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 376

Readers community rating: votes 0

1. Bucha A.I. Nachal'nyj etap «Russkoj Akcii» Chekhoslovackogo pravitel'stva i organizacionnoe oformlenie belorusskoj diaspory v Chekhoslovakii. Rossijskie i slavyanskie issledovaniya. Minsk, Belorussian State University Publ., t. 5, 2010, pp. 80–86. (In Russ.)

2. Knyrevіch S. Magіly belarusav u Chekhіі і Slavakіі. Praha, Osvětový spolek Skaryna Publ., 2020, 269 p. (In Bel.)

3. Kobrin M. V. Fal'shivaya istoriya Velikoj Otechestvennoj vojny: vzglyad iz Belarusi. Nauka. Obshchestvo. Oborona. 2013. № 1 (1). https://cyberleninka.ru/article/n/falshivaya-istoriya-velikoy-otechestvennoy-voyny-vzglyad-iz-belarusi/viewer (In Russ.)

4. Kurbatov O.A. Recenziya na knigu: Saganovіch G. Nevyadomaya vajna 1654–1667. Mіnsk, 1995. Arhiv russkoj istorii. Moscow, 2002, pp. 339–344. (In Russ.)

5. Saganovіch G. Nevyadomaya vajna 1654–1667. Mіnsk, Navuka i tekhnika Publ., 1995, 144 p. (In Bel.)

6. Shybeka Z. Narys gіstoryі Belarusі (1795–2002). Mіnsk, Encyklapedyks Publ., 2003, 490 p. (In Bel.)

7. Běloruská emigrace v meziválečném Československu: studie a dokumenty: sociopolitický aspekt. Praha, Charles University in Prague, Karolinum Press, 2017, 288 p. (In Czech.)

8. Hlaváček P., Kotau P. Bělorusko mimo Bělorusko: Běloruští intelektuálové v meziválečném Československu. Praha, Univerzita Karlova Publ., 2016, 146 p. (In Czech.)

9. Marková A. Šliach da savieckaj nacyji. Palityka bielarusizacyji, 1924–1929. Minsk, BHA Publ., 2016, 324 р. (In Bel.)

10. Marková A., Sahanovič H., Šybieka Z. Dějiny Běloruska. Praha, Lidové noviny Publ., 2021, 304 p. (In Czech.)

11. Pražáková K. Obraz Polsko-litevského státu a Ruska ve zpravodajství české šlechty (1450–1618). České Budějovice, Nová tiskárna Pelhřimov Publ., 2015, 326 p. (In Czech.)