Debates of Historians from the Countries of the Former Yugoslavia on the Declaration «Defend History» (2020)

 
PIIS0869544X0019975-5-1
DOI10.31857/S0869544X0019975-5
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: the Head of the Chair of Modern and Contemporary History
Affiliation: Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod
Address: Nizhny Novgorod, Russian Federation
Journal nameSlavianovedenie
EditionIssue 3
Pages71-88
Abstract

The Declaration «Defend History» (published on June 13. 2020) became an important manifesto in the field of public history and politics of history. The discussions and conflicts associated with it articulated both global and pan-European trends in relations with the past, as well as the peculiarities of the regional situation. The Declaration denounces historical revisionism as the manipulation of the past for narrow political and nationalistic purposes. It also contains recommendations on how to discourage such practices.

The publication of the Declaration, paradoxically, expanded the field of hybrid attacks against its supporters with selective use of the principles stated in it. This danger is particularly evident in ethnically divided Bosnia and Herzegovina, where history is so often seen as a continuation of politics (or war) «by other means». The expected decrease in the level of discussion with the growth of public resonance is intensified by the conditions of the new information environment. However, the controversial role of «new media» and their impact on society remained outside the attention of the authors of the Declaration.

 

Keywordshistorical revisionism, politics of history, public history, Serbia, Croatia, Bosnia and Herzegovina, Republika Srpska
Received05.05.2022
Publication date20.06.2022
Number of characters48474
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Number of purchasers: 0, views: 381

Readers community rating: votes 0

1. Benčik L. Sve po Memorandumu SANU 2. Deklaracijom “Istoričari protiv revizionizma-Odbranimo istoriju” protiv Rezolucije EU Parlamenta od 19.rujna 2019. godine, jer je po njima povijesni revizionizam // Braniteljski portal. 17/06.2020. URL: https://www.braniteljski-portal.com/sve-po-memorandumu-sanu-2-deklaracijom-istoricari-protiv-revizionizma-odbranimo-istoriju-protiv-rezolucije-eu-parlamenta-od-19-rujna-2019-godine-jer-je-po-njima-povijesni-revizion (дата обращения: 25.01.2022).

2. Bešlin M. Sofijin izbor: dijete ili entitet // Avangarda.ba. 30.12.2018. URL: https://avangarda.ba/post/type-1/712/Sofijin_izbor:_dijete_ili_entitet (дата обращения: 25.01.2022)..

3. Delaracija o zajedničkom jeziku // Jezici i nacionalizmi. URL: http://jezicinacionalizmi.com/deklaracija/ (дата обращения: 25.01.2022).

4. Derk D. Povjesničari bivše Jugoslavije: Niste samo žrtve niti su drugi za sve krivi! // Večernji list. 17.06.2021. URL: https://www.vecernji.hr/kultura/nakon-one-o-zajednickom-jeziku-povjesnicari-bivse-jugoslavije-donijeli-deklaraciju-o-povijesnom-revizionizmu-1410514 (дата обращения: 25.01.2022).

5. Derk D. Nakon jezika, na red je došla i obrana povijesti // Večernji list. 16.06.2021. URL: https://www.vecernji.hr/vijesti/nakon-jezika-na-red-je-dosla-i-obrana-povijesti-1410136 (дата обращения: 25.01.2022).

6. Kliofest: Festival povijesti. URL: https://www.kliofest.hr/o-kliofestu-2/ (дата обращения: 25.01.2022).

7. Marušić M. ‘Povjesničari protiv revizionizma’ kopali jamu povjesničarima koji razotkrivaju njihove laži pa sami u nju upali // Kamenjar.com. 19.06.2020. URL: https://kamenjar.com/povjesnicari-protiv-revizionizma-kopali-jamu-povjesnicarima-koji-razotkrivaju-njihove-lazi-pa-sami-u-nju-upali/ (дата обращения: 25.01.2022).

8. O nama // Krokodil.rs. URL: http://www.krokodil.rs/about-us/ (дата обращения: 25.01.2022).

9. ODBRANIMO ISTORIJU // Ko je prvi počeo? – Istoričari protiv revizionizma. URL: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeAZnr4VGNhPmJCJZXNOBYKSfMc5d7hI4job56ui5MYArnPjQ/viewform (дата обращения: 25.01.2022)/

10. ODBRANIMO ISTORIJU (одговори). URL: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1yQjG7csxDgSuoZfxPU6JL8ES1_I6Cz1SJRL0blS0QAA/edit#gid=1145674172 (дата обращения: 25.01.2022).

11. Reakcije na deklaraciju «Obranimo Povijest» // Historiografija.hr. 07.07.2020. URL: http://historiografija.hr/?p=21852 (дата обращения: 25.01.2022).

12. Badurina M. Povjesničari nisu brokeri na burzi žrtava. Tačno.net, 18.06.2020. Available at: https://www.tacno.net/kultura/povjesnicari-nisu-brokeri-na-burzi-zrtava/ (accessed 25.01.2022). (In Croat.)

13. Badurina M. Povjesničari su partibrejkeri. Komentar na tekst Branimira Jankovića «Povjesničari nisu promatrači političkih borbi o povijesti». Historiografija.hr. 8.07.2020. Available at: http://historiografija.hr/?p=21873 (accessed 25.01.2022). (In Croat.)

14. Belov M.V. Kak skleit’ zerkalo? Shkol’nyje uchebniki v kritike serbskikh istorikov (1980–2010-je gg.). Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo, 2019, no. 5, pp. 9–18. (In Russ.)

15. Belov M.V. «Istoricheskii revizionizm» v kritike postʼiugoslavskikh istorikov. Slavic Studies. Journal of Russian Academy of Sciences. = Slavianovedenije, 2020, no. 5, pp. 43–56. (In Russ.)

16. Jankovič B. Povjesničari nisu promatrači političkih borbi o povijesti – komentar članka Marina Badurine «Povjesničari nisu brokeri na burzi žrtava» povodom Deklaracije «Obranimo povijest». Historiografija.hr, 07.07.2020. Available at: http://historiografija.hr/?p=21861 (accessed 25.01.2022). (In Croat.)

17. Janković B. Povjesničari još uvijek plešu u nacionalnom ritmu – uz tekst Marina Badurine «Povjesničari su partibrejkeri». Historiografija.hr, 11.07.2020. Available at: http://historiografija.hr/?p=21942 (accessed 25.01.2022). (In Croat.)

18. Janković B. Prijepori o povijesnom revizionizmu i reviziji povijesti. PROTIV historijskog revizionizma, ZA reviziju povijesnih spoznaja. Međunarodna konferencija. Nacionalna i sveučilišna knjižnica u Zagrebu 12. svibnja 2021. KLIOFEST, Zagreb, 2021, pp. 3–11. (In Croat.)

19. Jovanović M. Kriza i istorija. Društvena kriza i istorijska svest u Srbiji početkom 21. veka // Jovanović M., Radić R. Kriza istorije. Srpsa istoriografija i društveni izazovi kraja 20. i početka 21. veka. Beograd, 2009, pp. 133–192. (In Serb.)

20. Kamberović H. Historičari kao nacionalni radnici i politizacija historiografske scene u Bosni i Hercegovini. Ogledi o historiografiji i nacionalizmu u jugoistočnoj Evropi. Zbornik radova, Sarajevo, Udruženje za modernu historiju, 2019, pp. 149–170 (In Bosn.)

21. Kamberović H. Sarajevska magla i teslićko-banjalučka «vedrina»: nenaučni stavovi u tekstu Dragiše D. Vasića o «bošnjačkom istorijskom narativu». Tokovi istorije, 2020, no. 3, pp. 227–243. (In Serb.)

22. Kasapović M. Bošnjačke politike povijesti: genocid kao sudbina. Anali Hrvatskog politološkog društva: časopis za politologiju, 2021, no. 1, pp. 0–33. (In Croat.)

23. (Re)vizija: treba li braniti istoriju? Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva, 2020, no. 2, pp. 361–385. (In Serb.)

24. Stojanović D. Skinuti kape i ćutati. Povodom teksta «Istorija i nacionalni identitet u sarajevskoj magli: Primjeri politizacije i mitologizacije bošnjačkog istorijskog narativa» Dragiše Vasić. Tokovi istorije, 2020., no. 3, pp. 209–225. (In Serb.)

25. Šušnica S. Pop-mitološko označavanje «naših» ulic. Študija primera Banje Luke, Bosna in Hercegovina. Magistrsko delo, Univerza v Ljubljani, Ljubljana, 2015. Available at: http://dk.fdv.uni-lj.si/magistrska_dela_2/pdfs/mb22_susnica-srdan.pdf (accessed 25.01.2022). (In Sloven. and Engl.)

26. Vasić D.D. Istorija i nacionalni identitet u sarajevskoj magli: primjeri politizacije i mitologizacije bošnjačkog istorijskog narativa. Tokovi istorije, 2020, no. 2, pp. 209–232. (In Serb.)

27. Vasić D.D. Kako je i zašto pala «deklarisana odbrana istorije» Dubravke Stojanović i Husnije Kamberovića? Tokovi istorije, 2021, no. 2, pp. 231–255. (In Serb.)

Система Orphus

Loading...
Up